В соответствии со статьей 62 Бюджетного кодекса Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемый Стратегический план Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан на 2011 - 2015 годы.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 1 января 2011 года и подлежит официальному опубликованию.
Премьер-Министр
Республики Казахстан К. Масимов
Утвержден
постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 8 февраля 2011 года № 102
Стратегический план
Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан
на 2011 - 2015 годы
Содержание
1. Миссия и видение
2. Анализ текущей ситуации и тенденции развития соответствующих отраслей (сфер) деятельности
3. Стратегические направления, цели, задачи, целевые индикаторы, мероприятия и показатели результатов
4. Развитие функциональных возможностей
5. Межведомственное взаимодействие
6. Управление рисками
7. Бюджетные программы
1. Миссия и видение
Сноска. Раздел 1 с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 28.04.2012 № 555; от 30.04.2013 № 440.
Миссия:
Создание условий, способствующих развитию новых, высокотехнологичных, конкурентоспособных производств и условий для развития туризма.
Видение:
эффективная национальная инновационная система, способная обеспечить разработку и производство конкурентоспособной наукоемкой продукции;
национальная система технического регулирования соответствующая мировым стандартам и обеспечивающая единство измерений;
благоприятный инвестиционный климат, способствующий привлечению отечественного и иностранного капитала;
экономическое развитие обеспеченное опережающим темпом ввода объектов электроэнергетики;
рациональное и комплексное использование недр;
интеграция Казахстана в международное туристское сообщество в качестве лидера туризма Центрально-Азиатского региона;
использование атомной энергии, обеспечение ядерной, радиационной и физической безопасности, соблюдение режима нераспространения ядерного оружия на территории Республики Казахстан.
2. Анализ текущей ситуации и тенденции развития
соответствующих отраслей (сфер) деятельности
Создание условий для индустриально-инновационного развития
Создание условий для индустриально-инновационного развития обусловлены достижением таких целей как развитие национальной инновационной системы, инвестиционное обеспечение индустриального развития и развития системы технического регулирования и метрологии.
В рамках развития национальной инновационной системы, на 1-ом этапе формирования основных элементов национальной инновационной системы (2005 - 2007 годы) создана финансовая и инновационная инфраструктура, включающая в себя Национальный инновационный фонд, Фонд науки, Центр инжиниринга и трансферта технологий, 8 региональных технопарков, 11 отечественных и зарубежных венчурных фондов.
На сегодня АО «НИФ» рассмотрено 563 проекта, в том числе: 176 инвестиционных проектов, 383 научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, 4 проекта победителей ежегодного конкурса NIF$50K. По состоянию на 1 июня 2010 года завершены 46 научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок и 5 инвестиционных проектов в таких отраслях, как горнодобывающая, нефтегазовая, химическая и медицинская промышленность, машиностроение, сельское и лесное хозяйство, сфера информационных технологий, строительство, металлургия.
В планируемый период будут созданы четыре региональных технопарка в Северо-Казахстанской, Южно-Казахстанской, Восточно-Казахстанской областях и г. Астане, Центр коммерциализации технологий, основной задачей которого станет внедрение и продвижение на рынки отечественных инновационных разработок, а также создание и поддержание базы данных потребностей промышленных предприятий в решении реальных технических и технологических задач и имеющихся научно-технических разработок, предлагаемых для внедрения отечественными исследователями.
В качестве дополнительных элементов инновационной инфраструктуры в 2010-2011 гг. будет создан Центр металлургии в Восточно-Казахстанской области, в 2011-2012 гг. на базе организуемого Каспийского энергетического хаба будет создан Центр нефтегазовых технологий.
Не менее важной составляющей инновационного развития экономики является энергосбережение и повышение энергоэффективности.
В Казахстане энергосбережение и повышение энергоэффективности всех отраслей хозяйства является в настоящее время приоритетной задачей, с решением которой будут решены комплекс энергетических, экологических и экономических проблем.
Энергоэффективность, должна включать в себя мероприятия по модернизации основных фондов, повышению качества управления и квалификации производственного персонала, привлечения масштабных инвестиций. Исходя из этого, необходимым условием реализации является использование научно-технического потенциала и нового инновационного мышления, повышение инвестиционной привлекательности энергоэффективности, как нового специализированного вида деятельности.
Внедрение энергосберегающих технологий и проектов в промышленном секторе экономики гарантирует получение многих выгод. Проведенные исследования показывают, что средства, вложенные в энергосберегающие технологии окупаются в срок от нескольких месяцев до 5-7 лет. При вводе же новых генерирующих мощностей, это займет в 2-3 раза больше времени. Также, энергосбережение и повышение энергоэффективности может дать Казахстану экономию топливно-энергетических ресурсов от 20-30 млн. тонн условного топлива в период 2011-2015 гг.
Необходимо отметить, что большая энергетическая составляющая в себестоимости любой продукции ведет к ее удорожанию и как следствие, неконкурентоспособности, уменьшению экспортных возможностей, а если продукция реализуется на внутреннем рынке - снижению благосостояния населения.
Неэффективное и нерациональное использование электрической и тепловой энергии ведет к увеличению ее выработки на ТЭЦ, ГРЭС и, соответственно, к ухудшению экологической обстановки.
Неэффективное использование угля, нефти, газа, электроэнергии и тепла в ближайшем будущем создадут проблемы в энергообеспечении страны, так как для покрытия возрастающей потребности экономики в электрической и тепловой энергии необходимо реконструировать и расширять существующие, строить новые генерирующие мощности, электрические и тепловые сети.
На данный момент существует огромная потребность в модернизации оборудования практически во всех отраслях промышленности. Промышленный сектор нашей страны по энергоемкости в пять раз больше аналогичного показателя стран ЕС. Значительная доля государственных учреждений (школы, больницы и т.п.), а также жилые здания оснащены неэффективными энергосистемами и требуют обновления.
Министерством осуществляется разработка новых законопроектов «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности» и «О внесении изменения и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам энергосбережения и повышения энергоэффективности».
Инвестиционное обеспечение индустриального развития также оказывает существенное влияние на индустриально-инновационное развитие страны.
В рамках данного направления предусмотрено развитие специальных экономических и индустриальных зон. С 2001 года созданы 6 СЭЗ, которые условно можно разделить на группы: 1) промышленно-производственные зоны - «Морпорт Актау», «Оңтүстік», «Национальный индустриальный нефтехимический технопарк» и «Астана - новый город» в части индустриальной субзоны (ИЗ г. Астаны); 2) сервисные - «Бурабай» и «Астана - новый город» в части строительной субзоны; 3) технико-внедренческая зона - «Парк информационных технологий». Кроме того, созданы 2 индустриальные зоны в городах Астана и Караганда, при этом ИЗ г. Астаны включена в состав СЭЗ «Астана - новый город».
За годы функционирования на территории СЭЗ «Астана - Новый город» созданной в июне 2001 года на сегодняшний день зарегистрировано 255 объектов. Привлечено 976,6 млрд. тенге инвестиций, в том числе 556,7 млрд. тенге - частные инвестиции. На развитие индустриального парка, включенного в состав СЭЗ, на 2010 год выделено 2 000 000 тыс. тенге.
В настоящее время в Индустриальной зоне заявлен 39 проект на общую сумму более 170 млрд. тенге. Будет создано более 7 500 рабочих мест. Планируется ежегодно производить продукцию на общую сумму 105 млрд. тенге.
На территории СЭЗ «Морпорт Актау», созданной в апреле 2002 года, осуществлено строительство 3 заводов на общую сумму инвестиции в 93 млн. долларов США:
Завод морских металлических конструкций (ТОО «Keppel Kazakhstan»);
Завод по выпуску труб нефтяного сортамента;
Завод стекловолокнистых труб на эпоксидной основе (ТОО «АЗСТ»).
Также, на стадии строительства находятся 3 проекта на 500 млн. долларов:
Фармацевтический комплекс по выпуску жидких лекарственных форм и изделий медицинского назначения (ТОО «Ча-Кур» Казахстан);
Распределительный перевалочный комплекс нефти и нефтепродуктов (ТОО «Хазар-Сервис» Казахстан);
Завод металлических конструкций (ТОО «Дос Марин» Норвегия - Казахстан).
На стадии проектирования находятся 5 проектов:
Завод по производству оконных профилей, труб и фитингов из ПВХ (Компания «Funke Kunststoffe» Германия);
Комплекс по проектированию и сборке контейнеров (ТОО «T.E.S.C.O» Казахстан);
Мини-завод по переработке нефти и нефтесодержащих отходов (ТОО «ХакоОйл» Казахстан);
Аммиачно-карбамидный комплекс (ТОО «Каспий Азот»);
Производство минеральных удобрений (ТОО «Caspian Contractors Trust»).
На территории СЭЗ «Парк информационных технологий» созданной в августе 2003 года реализуется 23 проекта. В связи с уменьшением территории ведется работа по корректировке ТЭО СЭЗ «ПИТ».
На территории СЭЗ «Оңтүстік» созданной в июле 2005 года реализуются 3 проекта - ТОО «Хлопкопром-Целлюлоза», ТОО «Oxy-Textile» и АО «Ютекс-KZ», 1 проект (ТОО «Есенжол-Назар») находится на стадии разработки ПСД. Создано 400 рабочих мест. В 2010 году на строительство пожарного депо и прокладку электрического силового кабеля выделено 247 727 тыс. тенге. Строительство инфраструктуры в ближайшее время будет завершено.
СЭЗ «Бурабай» площадью - 370 га создана в январе 2008 года. В настоящее время разработан и утвержден мастер-план создания туристского центра «Бурабай», согласно которому, реализация проекта запланирована на 12 лет до 2021 года с разбивкой на семь этапов. Сумма выделенных средств на 2010 год - 19 383 тыс. тенге.
СЭЗ «Национальный индустриальный нефтехимический технопарк» создан в декабре 2007 года в целях развития нефтехимических производств по глубокой переработке углеводородного сырья Казахстана на основе инновационных технологий. Срок действия до 2032 года. Территория СЭЗ составляет 3 475,9 га. Уполномоченным органом - Министерством энергетики и минеральных ресурсов совместно с заинтересованными сторонами отрабатываются инвестиционные проекты для реализации в рамках СЭЗ. На 2010 год по двум бюджетным программам выделено 1 056 316 тыс. тенге.
В настоящее время территория Индустриального парка находится на двух площадках: первая площадка - на территории г. Темиртау, для строительства которой спроектировано и отработано ТЭО и ПСД; вторая площадка - в районе ТЭЦ-3 г. Караганды. На разработку ТЭО и ПСД освоения земель Индустриального парка были выделены бюджетные средства в размере 538 млн. тенге (40 млн. тенге - на разработку ТЭО из местного бюджета и 498 млн. тенге из республиканского бюджета на разработку ПСД).
В настоящее время ведется работа по освоению площадки индустриального парка в г. Караганде. При этом на индустриальную площадку г. Темиртау не привлечены инвесторы ввиду экономической нецелесообразности ее развития на данном этапе (наличием трудностей с подведением инфраструктуры и ее дороговизной). На 2010 год выделено 6 208 000 тыс. тенге. Срок ввода в эксплуатацию - 2011 год.
Анализ основных проблем
Законодательная часть
Действующий Закон Республики Казахстан от 6 июня 2007 года № 274 «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан» требует значительного пересмотра и корректировки с учетом новых поставленных задач по индустриально-инновационному развитию Казахстана и реалий мирового экономического кризиса.
В частности, периодические изменения в Налоговом, Таможенном, Земельном кодексах не учитывают специфику создания и развития СЭЗ, а иногда идут в разрез концепции СЭЗ.
К примеру:
в Налоговом Кодексе не предусмотрено льгот для субъектов инновационной деятельности;
ограниченный перечень видов деятельности на территории СЭЗ, не распространяется на многие современные и перспективные направления индустриально-инновационного развития;
статьями 477, 478 Налогового Кодекса для юридических и физических лиц, получивших земельный участок во временное возмездное землепользование (аренда) предусмотрена плата за пользование земельным участком. Ставки платы определяются в соответствии с земельным законодательством. На территории СЭЗ предусмотрена льгота - нулевая ставка по налогу на землю. В тоже время, компании, поскольку не являются собственником земли СЭЗ, вынуждены платить плату за аренду земли, которая достаточно высока. В связи с тем, что льгота по налогу на землю не применима к участникам СЭЗ, для привлечения инвесторов необходимо освободить участников СЭЗ от платы за пользование земли;
до 2009 года Налоговым Кодексом было предусмотрено освобождение от НДС оборотов по реализации на территориях СЭЗ товаров (работ, услуг), предусмотренных для участников СЭЗ, а также обороты по реализации объектов административного и производственного назначения, строительно-монтажных работ по таким объектам в соответствии с проектно-сметной документацией, предназначенным для осуществления видов деятельности, предусмотренных на территориях СЭЗ. Однако с 2009 года данная льгота отменена, что является существенным ухудшением положения участников СЭЗ, не стимулирующим реализацию инвестиционных проектов в области информационных и инновационных технологий.
Действующим законом «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан» не учитываются ограничения по ввозу и внедрению устаревших технологий и оборудования, а также применение порядка о привлечении иностранной рабочей силы, также не регулируются вопросы подготовки отечественных кадров.
Экономическая часть
Проблемы и просчеты, связанные с развитием СЭЗ наглядно показывают, что требуется серьезный пересмотр концептуальных основ и стратегии их развития. В прежних концепциях и обоснованиях создания зон не в полной мере были учтены такие важные факторы как:
выгодность экономико-географического положения и оптимальность размеров территории, ресурсная база;
наличие в регионе необходимой производственной и деловой инфраструктуры и благоприятных условий для внешнеэкономической деятельности;
наличие кадрового потенциала.
Развитие казахстанского содержания
Другой задачей инвестиционного обеспечения индустриального развития является развитие казахстанского содержания, для правового регулирования процессов которого разработаны и утверждены более 10 актов правительства.
Утверждены Единая методика расчета казахстанского содержания при закупках товаров, работ и услуг и Перечень организаций, закупки товаров, работ и услуг которых подлежат мониторингу казахстанского содержания.
Определены меры государственной поддержки отечественных товаропроизводителей и отечественных поставщиков работ и услуг.
Утверждены Расчет казахстанского содержания в определении оптимальной и наиболее объективной методики расчета для всех субъектов закупок товаров, работ и услуг и Правила по определению страны происхождения товара, составлению и выдаче акта экспертизы о происхождении товара и оформлению, удостоверению и выдаче сертификата о происхождении товара, а также План мероприятий по укреплению мер, направленных на развитие казахстанского содержания в сфере недропользования.
Создан Единый реестр товаров, работ и услуг, производимых казахстанскими производителями, в базе которого размещена информация по 4360 предприятиям-потребителям и 364 предприятиям-производителям (доля субъектов МСБ составляет 95 %).
Внедрена система сертификации товаров отечественного происхождения — «CT-KZ», наличие которой предусматривает дополнительные льготы отечественным товаропроизводителям.
Достигнут запланированный рубеж 2009 года - доля казахстанского содержания в общем объеме закупок товаров, работ и услуг системообразующих предприятий составила 60 %.
Проведены республиканские форумы казахстанских производителей товаров, работ и услуг практически во всех регионах, которые позволили наладить сотрудничество крупных компаний с малыми.
В результате заключено 960 меморандумов на общую сумму 909,2 млрд. тенге, более 11000 контрактов на общую сумму 747,7 млрд. тенге.
Запущен Интернет-портал «Казахстанское содержание», где сконцентрированы планы закупок государственных учреждений и предприятий, национальных компаний и холдингов. В 2009 году размещена информация по 4360 предприятиям-потребителям и 364 предприятиям-производителям (доля субъектов МСБ составляет 95 %).
Основные проблемы развития местного содержания.
Отсутствие собственной инжиниринговой базы на уровне мировых стандартов
Практически отсутствуют инжиниринговые компании, способные предоставить услуги мирового уровня. Начиная от этапа аналитических исследований, предпроектных работ, ТЭО и рабочего проектирования, заканчивая технологическим сопровождением и приемкой, практически все крупные проекты на территории Казахстана обслуживаются зарубежными компаниями. Последние, в свою очередь из-за незнания специфики производства Казахстана, стандартов и ТУ изначально закладывают зарубежную составляющую. В этих условия в дальнейшем достаточно сложно переориентировать закупки в рамках готовых проектов на отечественных производителей.
Низкая конкурентоспособность отечественных товаров, работ и услуг также является сдерживающим фактором развития местного содержания.
В отличие от стран ЕС, национальные стандарты как инструмент технического регулирования не получили надлежащей оценки при разработке стратегии экономического развития Республики Казахстан, формировании и реализации государственных программ, организации закупок для государственных нужд, реализации программ государственного кредитования и обязательного страхования.
Предприятия не стремятся разрабатывать и применять государственные стандарты, а используют упрощенную схему - применяют стандарты организаций (почти 80 % продовольственного сырья и продукции пищевой промышленности выпускаются по стандартам организаций, в которых изначально заложены упрощенные технологии, а получаемая продукция отличается низкими потребительскими качествами).
Создание условий для индустриально-инновационного развития обусловлено развитием системы технического регулирования и метрологии.
На сегодняшний день Государственный фонд технических регламентов и стандартов содержит более 57 000 нормативных документов по стандартизации, в число которых входят государственные, международные, национальные и региональные стандарты. На уровне государственных стандартов принято 2 800 единиц, из них гармонизированных с международными требованиями - 1 846 единиц, что составляет общий процент гармонизации — 66 %.
При этом наибольший уровень по показателю гармонизации с международными стандартами приходится на такие отрасли как пищевая промышленность - 283 (61,1 % или 173 - в абсолютном выражении) и дорожно-транспортная и железнодорожная техника - 271 (уровень гармонизации - 73,8 % или 200 стандартов в абсолютном выражении).
Меньше всего гармонизированных стандартов в отрасли химической технологии и лакокрасочной промышленности - 77 (70,1 % или 54 в абсолютном выражении), энергетики и электротехники - 77 (68,8 % или 53 в абсолютном выражении) и машиностроения - 66 (80,3 % или 53 в абсолютном выражении).
Ежегодно принимается порядка 350 государственных стандартов. Это в той или иной мере позволяет повышать общий уровень гармонизации на 1-2 %.
Планом работ по государственной стандартизации на 2010 год предусмотрена разработка 580 государственных стандартов для развития приоритетных отраслей экономики в рамках Государственной программы форсированного индустриально-инновационного развития Республики Казахстан и реализации проектов Карты индустриализации Казахстана.
С целью проведения работ по стандартизации в различных отраслях экономики в республике созданы 48 технических комитетов по стандартизации, в состав которых входят государственные органы, производители, потребители и др.
Ежегодно увеличивается количество предприятий, сертифицировавших и внедривших системы менеджмента, в том числе экспортоориентированных на основе международных стандартов ISO 9001, ISO 14001, OHSAS 18001, ISO 22000 и SA 8000. По состоянию на 1 января 2010 года количество предприятий, внедривших системы менеджмента составило 2 249, из них ИСО 9001 - 2207, ИСО 14001 - 184, OHSAS 18001 - 122, ИСО 22000 - 38, SA - 1. Предприятий, поставляющих продукцию на экспорт - 186, находящихся на стадии внедрения системы менеджмента - 222.
По состоянию на 1 июня 2010 года эталонная база республики состоит из 101 единиц эталонов и эталонного оборудования, в том числе 52 единиц государственных эталонов, 27 единиц рабочих эталонов и 22 единиц эталонного оборудования.
В Реестре аккредитованных субъектов зарегистрировано 185 органа по подтверждению соответствия (далее - ОПС), 526 испытательных лабораторий (далее - ИЛ), 289 поверочных лабораторий (далее - ПЛ), 25 калибровочных лабораторий (далее - КЛ), 5 метрологическая аттестация методик выполнений измерений.
Вместе с тем для дальнейшего развития системы технического регулирования Республики Казахстан и создания правовой базы необходимо совершенствование основ законодательства в области технического регулирования с учетом международных требований, в том числе с учетом формирования единого таможенного союза.
Требуется адаптированное внедрение технических регламентов, которое должно балансировать интересы государства и предпринимательства, при этом
Важным является учет интересов Казахстана при принятии технических регламентов ЕврАзЭС, в основу которых должны быть заложены качественно разработанные технические регламенты Казахстана.
На сегодняшний день в Казахстане существует проблема доступности нормативных актов и формирования нормативно технической базы страны.
Функционирующий Государственный фонд технических регламентов и стандартов обеспечивает официальной информацией о разрабатываемых и принятых технических регламентах, государственных, национальных, международных, региональных стандартах и классификаторах технико-экономической информации, стандартах организаций. Однако он не содержит указанные выше ведомственные нормативные акты, что в дальнейшем будет значительным препятствием при взаимодействии со странами-членами ВТО по вопросам идентификации ТБТ и СФС мер.
В связи с этим необходимо создать Единый фонд технических нормативных документов, где будут сосредоточены не только нормативные правовые акты в области технического регулирования, но и многие другие технические нормативные документы по другим секторам экономики (к примеру, авиационные правила, ветеринарные, ветеринарно-санитарные нормы и правила, санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы, нормы и правила пожарной безопасности, строительные нормы и правила и др.).
Имеет место низкая заинтересованность предпринимательства во внедрении международных стандартов систем менеджмента (на сегодняшний день по данным статистики в республике зарегистрировано 303 527 юридических лиц, из них 2 249 предприятий внедрили и сертифицировали стандарты ИСО-9000, 14000, 18000, 22000, SA 8000).
Практический опыт показывает, что профессиональный уровень специалистов в отраслях и специалистов, осуществляющих свою деятельность в области технического регулирования (в частности, эксперты-аудиторы по направлениям деятельности) недостаточно высок. В этой связи, для совершенствования испытательной базы необходимо:
модернизация действующих лабораторий;
обеспечение проведения межлабораторных сравнительных испытаний и сличений для проверки компетентности лабораторий.
Для устранения технических барьеров в торговле необходимо принятие мер по заключению многосторонних и двусторонних соглашений по эквивалентности систем аккредитации, сертификатов и протоколов, в том числе в рамках интеграционных объединений.
Для развития системы аккредитации на международном уровне необходимо обеспечить участие органа по аккредитации в работе комитетов ILAC, IAF, РАС, а также подготовить и повысить квалификацию экспертов-аудиторов по аккредитации, технических экспертов на международном уровне.
Оценка основных внешних и внутренних факторов
Внешние:
недостаточная информационно-пропагандистская работа по принятым и разрабатываемым техническим регламентам;
низкий уровень разрабатываемых технических регламентов;
низкий профессиональный уровень разработчиков технических регламентов;
слабая работа государственных органов по адаптации и внедрению технических регламентов и государственных стандартов;
слабая унификация действующей нормативной базы в отраслях экономики с учетом требований мирового рынка.
Внутренние:
отсутствие опытных специалистов по экспертизе технических регламентов;
не на должном уровне проводится адаптация и внедрение технических регламентов;
отсутствие научно-обоснованных статистических данных и испытаний для использования их результатов при разработке технических регламентов.
Развитие отраслей промышленности
Сноска. Подраздел с изменениями, внесенными постановлением Правительства РК от 30.04.2013 № 440.
Несмотря на определенные результаты, политика индустриально-инновационного развития не была реализована в полной мере в связи с наличием ряда системных эффектов, объективно присущих странам с развивающимися рынками, сохраняется сырьевая направленность развития экономики. Поэтому ключевой составляющей Стратегического плана Министерства является - создание условий, способствующих развитию новых, высокотехнологичных, конкурентоспособных производств отечественной продукции в отраслях промышленности.
Соответственно для этого будут реализованы меры направленные на стимулирование инновационной деятельности, создание благоприятного инвестиционного климата, совершенствование сферы технического регулирования и метрологии, развитие казахстанского содержания, а также обеспечение сырьевыми ресурсами.
Промышленность
В 2009 году в целом промышленными предприятиями произведено продукции на 9,1 трлн. тенге, что к уровню 2008 года составило 102,7 %.
В горнодобывающей промышленности и разработке карьеров в 2009 году объем производства продукции составил 5,5 трлн. тенге, индекс физического объема (далее - ИФО) по сравнению с 2008 годом составил 107,2 %. Рост в горнодобывающей промышленности обеспечен за счет увеличения добычи сырой нефти на 8,2 % и природного газа на 5,5 %.
В обрабатывающей промышленности произведено продукции на 2,9 трлн. тенге, индекс физического объема по сравнению с 2008 годом составил 97,1 %. Наибольшее влияние на уровень ИФО обрабатывающей промышленности оказали ИФО производства продуктов питания 102,2 %, производство кокса и продуктов нефтепереработки - 104,7 %, химической промышленности - 75,7 %, производство прочей неметаллической минеральной продукции - 91,3 %, металлургическая промышленность - 96,5 %, машиностроение - 82,5 %.
В электроснабжении, подаче газа, пара и воздушного кондиционирования произведено продукции (товаров и услуг) на сумму 574,5 млрд. тенге, что к уровню 2008 года составило 99,0 %. Основная составляющая данного показателя является производство, передача и распределение электроэнергетики на сумму 417,3 млрд. тенге, с уровнем ИФО - 98,1 %.
Обрабатывающая промышленность
Горно-металлургический комплекс
Объем добычи металлических руд составил 419,8 млрд. тенге, уровень ИФО составил 104,8 %. Из них добыча железной руды 135,2 млрд. тенге и добыча руд цветных металлов 284,7 млрд. тенге, с уровнем ИФО 100,1 % и 107,3 % соответственно. Доля добычи металлических руд в республиканском объеме производства по сравнению в 2008 годом увеличилась на 0,2 % и составила 4,4 %.
Объем производства продукции металлургической промышленности составил 1,08 трлн. тенге с уровнем ИФО 96,5 %. Доля металлургической промышленности в республиканском объеме производства по сравнению в 2008 годом снизилась на 2 % и составила 11,8 %.
Объем производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования составил 105,3 млрд. тенге с уровнем ИФО 102,4 %. Доля данной подотрасли в республиканском объеме производства по сравнению в 2008 годом увеличилась на 0,1 % и составила 1,2 %.
Основными проблемами горно-металлургического комплекса являются истощение сырьевой базы, низкая комплексность используемого сырья, высокая степень износа основных производственных фондов, высокая степень загрязнения окружающей среды и технологическое отставание, высокая энерго-, трудо- и материалоемкость продукции.
В рамках данной отраслевой программы по развитию горно-металлургической отрасли планируется реализовать комплекс мер по обеспечению энергетической и транспортной инфраструктурой, подготовке квалифицированных кадров, а также ряд мероприятий направленных на обеспечение развития отрасли через совершенствование сферы технического регулирования в металлургической отрасли, создание условий по технологической модернизации предприятий и привлечения инвестиций.
Химическая промышленность
Объем производства продуктов химической промышленности в 2009 году составил 85,5 млрд. тенге с уровнем ИФО 75,7 %. Доля в республиканском объеме производства по сравнению в 2008 годом уменьшилась на 0,1 % и составила 0,9 %.
К основным проблемам развития химической отрасли можно отнести низкую степень переработки сырья, технологическое и техническое отставание отрасли, износ основных фондов и низкий коэффициент их обновления основных фондов, отсутствие ряда базовых производств для производства продукции дальнейших переделов.
В период с 2010 по 2014 годы предусмотрена реализация проектов, направленных на организацию комплексной переработки сырья с целью производства химической продукции высоких переделов. Предусмотрена организация производства полиэтилена полипропилена в Атырауской области, производства минеральных удобрений, специальных химикатов и потребительской химии, что в целом позволит достичь к 2014 году увеличения объемов производства химической продукции в 2 раза.
Машиностроение
В машиностроительной отрасли в 2009 году произведено продукции на 281,3 млрд. тенге, уровень ИФО составил 82,5 %.
При этом доля в республиканском объеме производства по сравнению в 2008 годом увеличилась на 0,1 % и составила 3,1 %.
Существующий в Казахстане спрос на машиностроительную продукцию практически полностью удовлетворяется за счет импорта, который превосходит внутреннее производство и экспорт более чем в 5 раз: объем импорта в 2009 году составил 11,2 млрд. долларов США, а внутреннее производство около 2,0 млрд. долларов США.
Развитию машиностроительной отрасли препятствуют низкая конкурентоспособность машиностроительной продукции, узкая номенклатура и низкая доля потребления продукции казахстанского машиностроения, низкое техническое состояние активной части промышленно-производственных фондов и незначительный уровень инновационной активности в отрасли. Вместе с тем, данная отрасль имеет большой потенциал развития с учетом вступления в Таможенный союз и соответственно увеличения рынка сбыта производимой продукции и упрощения процедуры экспорта и импорта сырья и комплектующих.
Фармацевтическая промышленность
В фармацевтической промышленности произведено продукции на 14,9 млрд. тенге, уровень ИФО составил 146,1 %. Доля в республиканском объеме производства по сравнению в 2008 годом увеличилась в два раза и составила 0,2 %.
Произведено лекарств на сумму порядка 11,7 млрд. тенге и прочих фармацевтических препаратов на 1,8 млрд. тенге с уровнем ИФО 137,8 % и 87,3 % соответственно.
Проблемы существующие в отрасли в основном связаны с «узким» отечественным ассортиментом производимой продукции, несоответствие производств международным стандартам (GMP и ISO 13485) и несовершенство нормативно-правовой базы регулирующей развитие данной отрасли.
Для развития отрасли будут оказаны секторальные и проектные меры государственной поддержки в части государственной закупки лекарственных средств, обеспечения квалифицированными кадровыми ресурсами, разработки и внедрения технических регламентов, создания привлекательных условий для привлечения прямых инвестиций.
Стройиндустрия и производство строительных материалов
В соответствии с классификатором строительной индустрии в 2009 году произведено прочей неметаллической минеральной продукции на сумму 182,6 млрд. тенге, уровень ИФО составил 91,3 %. Объем производства резиновых и пластмассовых изделий в денежном выражении составил 59,7 млрд. тенге, уровень ИФО составил 92,4 %. Произведено деревянных и пробковых изделий, кроме мебели на сумму 9,1 млрд. тенге, ИФО 96,7 %. В прочих отраслях горнодобывающей промышленности произведено продукции на 57,1 млрд. тенге, уровень ИФО 106,6 %.
Анализ потребления строительных материалов в Казахстане показал, что 75 % из них составляют отрасли цементной (38 %), керамической (23 %), стекольной (14 %) промышленности.
Среди основных проблем препятствующих развитию отрасли наиболее существенными являются высокая энергоемкость, низкая рентабельность, не позволяющей предприятиям обновлять основные фонды и инвестировать в развитие новых технологий, проблема подготовки и повышения квалификации инженерных и рабочих кадров.
В рамках реализации отраслевой программы по развитию строительной индустрии и производства строительных материалов, будет осуществлена модернизация действующих и строительство новых производств, направленных на обеспечение внутреннего спроса и расширение экспортных возможностей.
Легкая промышленность
На сегодняшний день в легкой промышленности Казахстана более 80 % предприятий представлено субъектами малого и среднего бизнеса, при этом около 80 % предприятий отрасли оснащены устаревшим оборудованием, загруженность которых составляет 30 - 40 %.
Общая тенденция развития отрасли характеризуется снижением ее доли в объеме промышленности страны, что сопряжено с сокращением рабочих мест, вытеснением отечественного товаропроизводителя с внутреннего рынка зарубежными производителями, что приняло катастрофический характер.
Если в 2005 году число работающих в легкой промышленности составляло 20,0 тыс. человек, то по состоянию на 1 января 2010 года сократилось до 13,7 тыс. человек, что обусловливает рост социальной напряженности.
В рамках отраслевой программы направленной на развитие легкой промышленности планируется создать стимулы для модернизации и диверсификации производств по переработке местного сырья (хлопок, шерсть, кожа) в текстильной, швейной, кожевенной и обувной промышленности.
В рамках секторальных и проектных меры государственной поддержки будут осуществлены мероприятия по обеспечению квалифицированными кадровыми ресурсами, снятию административных барьеров, внедрению технических регламентов для обеспечения надлежащего уровня качества и проработки вопроса по созданию инженерного центра по проведению научно-исследовательских работ и лаборатории по оценке качества продукции.
Атомная промышленность
Оценка запасов и ресурсов энергоносителей Казахстана показывает, что доля урана в пересчете энергоносителей на условное топливо составляет более 40 %.
Добыча урана в Республике Казахстан ежегодно увеличивается. В 2009 году Казахстан вышел на первое место по добыче урана в мире. В 2010 году в Казахстане добыто более 17 тыс. тонн, что составляет примерно 33 % от мировой добычи. В 2012 – 2015 годах планируется увеличение до 25 тыс. тонн.
Анализ основных проблем
Основными проблемами атомной промышленности является отсутствие внутреннего рынка потребления урановой продукции и собственных технологий в области конверсии и обогащения урана.
Оценка основных внешних и внутренних факторов
Возможности по обмену урановых активов в Казахстане на более высокотехнологичные активы ядерного топливного цикла.
Обеспечение растущей потребности экономики в энергии
Сноска. Подраздел с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 29.12.2012 № 1763; от 30.04.2013 № 440.
Единая электроэнергетическая система Казахстана работает параллельно с ЕЭС России и объединенной энергетической системой Центральной Азии.
Выработка электроэнергии в 2009 году составила 78,4 млрд. кВтч, что по сравнению с 2008 годом меньше на 1,6 млрд. кВтч или на 2,0 %, что обусловлено снижением электропотребления по республике в сравнении с 2008 годом на 2,6 млрд. кВтч или на 3,3 % и составило 77,9 млрд. кВтч.
Сложившаяся динамика потребления электроэнергии в республике во второй половине 2009 года позволяет прогнозировать в 2010 году рост потребления на 5,5 %; производства - до 8,0 %. Со стабилизацией и дальнейшим развитием экономики республики в перспективе до 2015 года прогнозируется устойчивый рост электропотребления с динамикой в среднем около 4 % в год.
Анализ основных проблем
К сильным сторонам электроэнергетической отрасли относятся:
высокая доля производства электроэнергии на тепловых электростанциях, использующих дешевые угли (около 74 % от общего объема производства в 2009 г.);
развитая схема системообразующих линий электропередачи напряжением 220-500-1150 кВ;
централизованная система оперативного диспетчерского управления;
наличие значительного потенциала возобновляемой энергии;
параллельная работа ЕЭС Казахстана с ОЭС Центральной Азии и ОЭС России;
сформирована нормативно-правовая база для эффективного функционирования оптово-розничного рынка электроэнергии;
возможности поставки электроэнергии на экспорт в ближнее и дальнее зарубежье и наличие транзита по территории республики.
К слабым сторонам электроэнергетической отрасли можно отнести:
значительную выработку паркового ресурса генерирующего оборудования, что ограничивает возможность производства электроэнергии действующими электростанциями (на ТЭС национального значения остаточный парковый ресурс составляет от 18-30 %);
при высоком износе электросетевого хозяйства РК отсутствует транспарантный механизм тарифообразования и взаимоотношений РЭКов и потребителей, который фактически обеспечит восстановление изношенного оборудования, строительство новых электросетевых объектов, усиление электросетей;
дефицит маневренных мощностей для покрытия пиковых нагрузок в связи с низкой долей гидроэлектростанций (около 12 %) в структуре генерирующих мощностей;
неравномерность распределения генерирующих мощностей (42 % установленной мощности ЕЭС Казахстана сконцентрировано в Павлодарской области).
Оценка основных внешних и внутренних факторов
На 1 января 2010 года установленная мощность электростанций в Казахстане составила 19,1 тыс. МВт, располагаемая мощность - 14,8 тыс. МВт. Разрывы и ограничения мощности составили - 4,3 тыс. МВт.
Около 41 % генерирующих мощностей отработало более 30 лет, по количеству - это из 53 тепловых электростанций Казахстана 40 электростанций.
Также на развитие отрасли оказывают влияние:
существенный разрыв мощности между располагаемой и установленной мощностями на генерирующих станциях;
высокая степень изношенности электрических сетей региональных электросетевых компаний (~ 65-70 %);
зависимость Западной зоны ЕЭС Казахстана (Западно-Казахстанская, Атырауская области) от поставок электроэнергии из России в связи с отсутствием электрических связей с ЕЭС Казахстана.
Угольная промышленность также является важной составляющей по обеспечению потребности экономики в энергии. Республика Казахстан входит в десятку крупнейших производителей угля на мировом рынке, а среди стран СНГ занимает третье место по запасам, второе по добыче и первое место - по добыче угля на душу населения.
Отрасль обеспечивает выработку в Казахстане 78 % электроэнергии, практически стопроцентную загрузку коксохимического производства, имеет возможности полностью удовлетворять потребности в топливе коммунально-бытового сектора и населения.
Объем добычи угля в 2009 году составил 94,3 млн. тонн или 89,9 % от уровня прошлого года. Основными причинами падения объемов добычи угля явились снижение потребления угольной продукции в целом электростанциями РК и РФ из-за экономического кризиса.
В 2010 году, согласно утвержденным Министерством программам развития горных работ угледобывающих компаний, прогнозируемый объем добычи угля составит порядка 98 млн. тонн, против 94,3 млн. тонн в прошедшем году. Темп роста - 103,9 %. Прирост добычи планируется за счет увеличения потребления угля электростанциями Казахстана и Российской Федерации, стабилизации деятельности промышленных предприятий республики.
Анализ основных проблем
К сильным сторонам угольной отрасли относится избыток мощностей и большие потенциальные возможности для наращивания добычи. Так, потенциальные технические возможности развития добычи экибастузских углей оцениваются в 85,0 млн. тонн в год, тогда как нестабильное потребление, особенно экспорта, не позволяют добывать более 76,5 млн.т в 2020 году, шубаркольских углей составляют 20,0 млн.т в год, тогда как прогнозная потребность в них на внутреннем и внешнем рынках сбыта в 2020 году составляет только 13,4 млн.т. Связано это с отсрочкой строительства Карагандинской ГРЭС-4.
К слабым сторонам в обеспечении потребителей коксующихся углей следует отнести недостаточное развитие мощностей по их добыче в Карагандинском угольном бассейне.
Также существует угроза техногенных катастроф, связанных с внезапными выбросами угля и газа, высокой газоносностью угольных пластов в Карагандинском бассейне, что уже приводило к неоднократным авариям на шахтах. Слабо развиваются работы по утилизации шахтного газа-метана и снижению газообильности шахт до безопасных уровней. Что касается промышленного использования газа, то эти работы требуют длительного периода проведения научно-исследовательских и промышленных исследований с большими инвестициями.
Оценка основных внешних и внутренних факторов
недостаточно проводится работа по обновлению шахтного и карьерного фонда;
тарифная политика в транспортной сфере приводит к значительному удорожанию угля и в отдельных случаях к снижению экспортных возможностей угольщиков;
в последние годы идет старение шахтерских коллективов. Средний возраст шахтеров сегодня составляет 45-47 лет. Из-за неприоритетности шахтерского труда, тяжелых условий работы, позднего выхода на пенсию (63 года) молодежь не идет на работу на шахты и разрезы.
Другим источником обеспечения растущей потребности экономики в энергии является развитие атомной энергетики.
Для гарантированного обеспечения энергетической безопасности Республики Казахстан в долговременной перспективе предполагаются строительство и ввод в эксплуатацию АЭС, что позволит вовлечь в топливный цикл значительные запасы урана и, тем самым, диверсифицировать генерирующие мощности энергетики республики, а также оптимизировать использование имеющихся углеводородных ресурсов.
До принятия решения по строительству АЭС необходимо проведение комплекса подготовительных мероприятий, таких как проведение технико-экономических исследований в обоснование строительства АЭС в Республике Казахстан, выбор площадок для размещения АЭС, разработка технико-экономического обоснования строительства АЭС, формирование атомной энергетической компании, подготовка нормативно-правовой базы для проведения тендера на сооружение АЭС.
Развитие атомной энергетики включает в себя не только развитие энерготехнологии, но и развитие необходимой инфраструктуры, других наукоемких ядерных технологий, применяемых в различных отраслях промышленности и медицине.
Развитие наукоемких производств, повышение ядерной и радиационной безопасности требуют комплексной модернизации и формирования научно-технической инфраструктуры.
Элементами государственного регулирования безопасности в сфере использования атомной энергии являются лицензирование, осуществление надзора и контроля за обеспечением ядерной и радиационной безопасности, разработка нормативных документов. В целом, предполагается снижение количества разрешительных документов в 2014 году по сравнению с 2010 годом на 30 %.
Анализ основных проблем
Основными проблемами атомной энергетики являются отсутствие решения о площадке размещения АЭС и типа реакторной установки, а также отсутствие специализированной компании, ответственной за развитие атомной энергетики.
Оценка основных внешних и внутренних факторов
Развитие мировой атомной энергетики представляет возможности для вхождения в перспективные сегменты производства ядерного топлива и строительства АЭС. Так, продолжаются работы по созданию вертикально-интегрированной ядерной компании через проведение многовекторной политики, формирование альянсов с ведущими странами-производителями урановой продукции, в том числе вхождение в рынок услуг по обогащению (изотопному разделению) урана совместно с российским предприятием Уральский электрохимический комбинат (г. Екатеринбург).
Обеспечение экономики сырьевыми ресурсами
В результате выполнения геологоразведочных работ по итогам 2009 года прирост запасов по некоторым основным видам полезных ископаемых составил: золота - 55,2 тонн; меди - 1318,6 тыс. тонн; молибдена 8200,8 тонн; никеля - 200,1 тыс. тонн; марганцевой руды - 66,2 млн. тонн; железной руды - 524,5 млн. тонн; нефти — 45,2 млн. тонн; газа - 53,7 млрд. куб. м.
Проведены поисково-разведочные работы на 108 участках, обеспечены запасами питьевой воды 509 сельских населенных пункта из 1650 первоочередных, испытывающих острый дефицит.
Завершены поисково-оценочные работы на углеводородное сырье в пределах участка Бекет-Бесоба в центральной части Прикаспийской впадины. Всего на участке Бекет-Бесоба пробурено 8 поисковых скважин. В скважине БК-2, пробуренной на северном крыле соляного купола Бекет, получены притоки нефти и газа. Таким образом, в результате проведенных работ открыто месторождение нефти и газа Бекет. Ожидаемые геологические ресурсы и запасы нефти данного месторождения составляют порядка 16,3 млн. тонн.
В 2009 году в результате мониторинга минерально-сырьевой базы республики на основе справочно-аналитической системы автоматизированная система пополнена новыми данными по 35 видам полезных ископаемых, нефти, конденсату и газу, подземным водам, создан Автоматизированный банк данных по стандартизации, метрологии и сертификации в области геологического изучения недр (558 нормативных документов).
Начата разработка Программы создания и функционирования системы геодинамического мониторинга в районах интенсивной добычи углеводородов и твердых полезных ископаемых в целях оценки, прогноза и выработки мероприятий по управлению состоянием недр.
По результатам прикладных научных исследований в области геологии и использования недр в 2009 году были составлены:
1) минерагеническая карта мезозой-кайнозойского чехла масштаба 1:1000000, используемая как основа для прогнозно-перспективных оценок основных видов полезных ископаемых;
2) карта распространения камнесамоцветного сырья масштаба 1:2000000. Созданы электронный каталог образцов с подробным описанием минералов (всего 118 образцов) и каталог месторождений, проявлений камнесамоцветного сырья гранитных пегматитов Казахстана (всего 48 объектов).
Разработана методика дешифрирования внутрискважинных видеоизображений: созданы программы и алгоритмы для трехмерных построений околоскважинного пространства различных исследуемых объектов.
Усовершенствована технология ориентирования боковых стволов скважин по запроектированным трассам для системы многоствольного бурения: разработана конструкторская документация для изготовления устройства ориентации направлений боковых стволов.
В 2009 году ликвидированы 58 самоизливающихся гидрогеологических скважин. В результате ликвидирована угроза радионуклидного и химического загрязнения на площади 234,2 тыс.м2, потери естественных водных ресурсов 33,8 тыс. куб. м/сутки.
В текущем году ликвидировано 19 нефтяных скважин, в том числе на суше - 8 скважин, в зоне затопления Каспийским морем - 11 скважин.
Всего на 1 января 2010 года ликвидировано 99 аварийных нефтяных скважин, в том числе, в зоне затопления Каспийским морем - 47, на суше - 52 скважины и 510 самоизливающихся гидрогеологических скважин.
Основные проблемы геологической отрасли:
объем добываемых полезных ископаемых превышает объем прироста запасов;
основные перспективы обнаружения новых месторождений связаны с большими глубинами и труднодоступными регионами;
отсутствие эффективных технологий извлечения металлов разведанных руд с низкими качествами, что сдерживает вовлечение их в разработку;
полная зависимость предприятий отрасли от импорта техники и оборудования для проведения всего цикла геологоразведочных работ;
зависимость от внешней и внутренней конъюнктуры рынка;
дефицит квалифицированных специалистов.
Развитие туристской сферы деятельности
Раздел 2 дополнен подразделом в соответствии с постановлением Правительства РК от 28.04.2012 № 555.
По итогам первого года реализации Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010 – 2014 годы наблюдается увеличение туристских потоков по всем направлениям.
В 2010 году количество обслуженных посетителей составило 16 598,9 тыс. человек (в 2009 году – 14 799,4 тыс.человек).
Общее число посетителей по итогам 2010 года по сравнению с 2009 годом увеличилось на 12,2 %. Общий объем оказанных услуг в туристской отрасли увеличился на 11 % и составил 73 094,5 млн. тенге. Так, количество посетителей въездного туризма увеличилось на 8,8 % (в 2009 году – 4 329,8 тыс. человек, в 2010 году – 4 712,6), объем выездного туризма вырос на 15,6 % (в 2009 году – 6 413,9 тыс. человек, в 2010 году – 4 474,0 тыс. человек), в объеме внутреннего туризма наблюдается увеличение количества посетителей на 10,3 % (в 2009 году – 4 055,7 тыс. человек, в 2010 году – 4474,0 тыс. человек).
В отчетном периоде 1 252 туристские фирмы и 98 индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью, обслужили 486,5 тыс. посетителей, что больше на 31,8 % чем в 2009 году.
В целом совокупный доход от туристской деятельности в 2010 году составил 110,1 млрд. тенге, по сравнению с 2009 годом увеличился на 32,8 % (82,9 млрд.тенге) и по сравнению с 2008 годом прирост составляет 62,6 % (67,7 млрд.тенге).
Действующие в республике 1 273 предприятия и индивидуальные предприниматели, занимающиеся размещением посетителей, обслужили 2 548,9 тысяч человек и оказали услуг на 58 261,9 млн. тенге. По итогам отчетного периода на объектах размещения насчитывается 34 353 номеров, их единовременная вместимость составила 76 053 койко-места. Объем услуг мест размещений (без учета услуг ресторанов) в сопоставимых ценах увеличился в отчетном периоде по сравнению с 2009 годом на 11,6 %.
На сегодняшний день существует ряд проблемных вопросов, решение которых позволит достичь намеченной цели – становления Казахстана центром туризма Центрально-Азиатского региона:
1. Недостаточное развитие туристской и транспортной инфраструктуры. Материальная база объектов размещения, включая гостиницы, пансионаты, дома и базы отдыха, а также санаторно-курортные учреждения, характеризуется высокой степенью морального и физического износа. На сегодняшний день масштабы туризма, виды, качество и предложения мест проживания для туристов не соответствуют международным требованиям.
2. Невысокий уровень сервиса и труднодоступность знаковых исторических мест на казахстанском отрезке Великого Шелкового пути не привлекают как казахстанских, так и иностранных туристов. Качественного пересмотра требуют и международная пропаганда и продвижение туристских маршрутов нашего исторического наследия.
Учитывая, что развитие туризма напрямую связано с состоянием транспортной инфраструктуры, существенной проблемой становятся ограниченность географии пассажирских авиа- и железнодорожных перевозок, отсутствие гибкой системы льгот и скидок на проездные билеты всех видов транспорта для групповых поездок туристов как для внутренних, так и для въезжающих туристов.
3. Слабый уровень подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров и отсутствие научной базы туризма, отсутствие специализированных туристских кадров в обслуживающей сфере. Это относится не только к проблеме отсутствия квалифицированного персонала на объектах индустрии туризма, но и к качеству подготовки кадров для туристской отрасли.
4. Низкое качество предоставляемых услуг в туристской индустрии. Проблема взаимосвязана с предыдущей, так как низкое качество в обслуживающей сфере ведет к низкому качеству предоставляемых услуг на объектах индустрии туризма. Кроме того, это относится к срокам оформления туристских виз в Казахстан, процедурам регистрации, таможенному и паспортному контролю иностранных туристов.
5. Мероприятия по продвижению позитивного туристского имиджа страны носят несистемный характер, участие на выставках по туризму не обеспечивает в полной мере эффективность рекламной деятельности государства. До настоящего времени не решается вопрос открытия и функционирования туристских представительств (отделов по туризму при загранучреждениях) в странах, которые в плане привлечения туристов являются для Казахстана рынками первого приоритета – Германии, Великобритании, Южной Кореи. Между тем, опыт развитых в сфере туризма стран, принимающих огромное количество туристов ежегодно (Франция, Испания, Германия), свидетельствует о необходимости решения данного вопроса.
Оценка основных внешних и внутренних факторов
При сохранении сложившегося уровня конкурентоспособности туризма Казахстана на мировом туристском рынке возможности развития отечественного туристского рынка будут недостаточными для повышения уровня жизни и увеличения занятости населения, удовлетворения растущего спроса на качественные туристские услуги и формирования условий для устойчивого развития туризма в стране.
На развитие туристской отрасли основное влияние оказывают внешние факторы: экономическая и политическая ситуация как внутри страны, так и зарубежом и др.
На сегодняшний день основой для развития туристской отрасли является Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010–2014 годы (Указ Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года № 958 "О Государственной программе по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010–2014 годы и признании утратившими силу некоторых указов Президента Республики Казахстан") (далее – ГПФИИР).
В рамках ГПФИИР разработана отраслевая Программа по развитию перспективных направлений туристской индустрии Республики Казахстан на 2010 – 2014 годы.
Также на развитие отрасли влияют и внутренние факторы, к которым можно отнести кадровую политику (подготовка и переподготовка кадров, повышение квалификации, организация труда), профессиональный маркетинг отечественного туристского продукта и правовое регулирование.
На сегодняшний день подготовка кадров для туристской отрасли осуществляется в организациях высшего и послевузовского, технического и профессионального образования. По данным Министерства образования и науки Республики Казахстан существует 77 учебных заведений ТиПО (технического и профессионального образования) в сфере туризма по 11 специальностям и по 33 квалификациям.
Ведется постоянная работа Министерства по информационной пропаганде туризма Казахстана посредством трансляции рекламных видеороликов на ведущих телеканалах мира, проведения информационных туров, но все это не может обеспечить высокий спрос на казахстанский туристский продукт. В этом направлении необходима усиленная работа туроператоров по привлечению туристов из зарубежных стран, что обеспечит стабильность не только въездного туристского потока, но и повысит доходность туристской отрасли.
3. Стратегические направления, цели, задачи, целевые индикаторы
и показатели результатов
Сноска. Раздел 3 в редакции постановления Правительства РК от 30.12.2011 № 1722.
Сноска. Заголовок раздела 3 в редакции постановления Правительства РК от 28.04.2012 № 555.
1. Создание условий для индустриально-инновационного развития
2. Развитие отраслей промышленности
3. Обеспечение растущей потребности экономики в энергии
4. Обеспечение экономики сырьевыми ресурсами
Стратегические направления, цели, задачи, целевые индикаторы,
мероприятия и показатели результатов
Сноска. Подраздел с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 28.04.2012 № 555; от 29.12.2012 № 1762 (вводится в действие с 01.01.2013); от 29.12.2012 № 1763; от 30.04.2013 № 440.
Стратегическое направление 1. Создание условий для индустриально-инновационного |
|||||||||
Цель 1.1. Развитие национальной инновационной системы |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 011, 012, 016, 017, 066, 085 |
|||||||||
Целевые |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный год |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Снижение |
АС |
% |
- |
- |
1 |
2,5 |
6 |
10 |
13 |
тнэ/долл. |
1,77 (данные |
- |
1,75 |
1,73 |
1,66 |
1,59 |
1,54 |
||
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Доступность венчурного капитала» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
82 |
92 |
105 |
104 |
103 |
102 |
101 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Доступность последних технологий» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
97 |
103 |
90 |
89 |
88 |
87 |
86 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Использование технологий на уровне предприятий» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
105 |
113 |
91 |
90 |
89 |
88 |
87 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Инновационность» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
75 |
101 |
103 |
102 |
101 |
100 |
99 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Затраты компании на исследовательские работы и разработки» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
84 |
107 |
94 |
93 |
92 |
91 |
90 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Государственные закупки высокотехнологичной продукции» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
83 |
93 |
71 |
70 |
69 |
68 |
67 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Число международных патентов, полученных резидентами за год, на млн. человек населения» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
85 |
81 |
66 |
65 |
64 |
63 |
62 |
Задача 1.1.1. Обеспечение инновационного развития реального сектора экономики |
|||||||||
Показатели прямых |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчет- |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля инновационно активных |
АС |
% |
4 |
4,3 |
4,2 |
6,8 |
8,8 |
10 |
12 |
Увеличение количества |
МЮ |
Ед. |
12 |
15 |
17 |
18 |
30 |
32 |
35 |
Увеличение количества |
АС |
Ед. |
- |
- |
7 |
20 |
50 |
100 |
200 |
Количество внедренных |
АС |
Ед. |
15 |
13 |
13 |
10 |
13 |
13 |
13 |
Количество |
МИНТ |
Ед. |
- |
- |
4 |
4 |
5 |
5 |
|
Количество созданных |
МИНТ |
Ед. |
- |
0 |
2 |
2 |
2 |
3 |
4 |
Цель 1.2. Инвестиционное обеспечение индустриального развития |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 015, 020, 070 |
|||||||||
Целевые |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный год |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Количество местных поставщиков» |
Отчет ГИК ВЭФ |
место |
113 |
124 |
120 |
118 |
117 |
116 |
115 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Передача прямых иностранных инвестиций и технологий» |
Отчет ГИК ВЭФ |
место |
108 |
100 |
85 |
84 |
83 |
82 |
81 |
Задача 1.2.1. Создание условий для привлечения инвестиций в несырьевые и |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный год |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Количество |
НБ |
Ед. |
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
Задача 1.2.2. Развитие специальных экономических и индустриальных зон |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Объем |
МИНТ |
млрд. |
21,9 |
43 |
50 |
65 |
80 |
100 |
120 |
Объем |
МИНТ |
млрд. |
- |
10,5 |
60 |
65 |
70 |
80 |
90 |
Объем |
МИНТ |
млрд. |
50 |
60,9 |
200 |
240 |
280 |
320 |
360 |
Задача 1.2.3. Развитие местного содержания |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля местного |
МИНТ |
% |
52 |
49,3 |
53 |
43 |
46 |
49 |
52 |
Цель 1.3. Развитие системы технического регулирования и метрологии |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 015, 020, 021, 027, 070 |
|||||||||
Целевые |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Уровень |
МИНТ |
% |
65 |
67,9 |
70 |
72 |
72,5 |
73 |
73,5 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Качество местных поставщиков» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
97 |
105 |
90 |
88 |
87 |
86 |
85 |
Задача 1.3.1. Создание условий для производства продукции соответствующей мировым |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Количество |
МИНТ |
Ед. |
2249 |
3578 |
3800 |
4000 |
4200 |
4400 |
4600 |
60 модернизаций |
МИНТ |
Ед. |
8 |
16 |
10 |
10 |
10 |
14 |
- |
Количество |
МИНТ |
Ед. |
56838 |
59858 |
65000 |
66500 |
67000 |
67500 |
68000 |
Стратегическое направление 2. Развитие отраслей промышленности и туризма |
|||||||||
Цель 2.1. Развитие обрабатывающей промышленности |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 006, 007, 008, 012, 013, 017, 018, 019, 022, 023, 026, |
|||||||||
Целевые |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Кластерное развитие» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
85 |
85 |
100 |
100 |
99 |
99 |
98 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
109 |
115 |
111 |
111 |
110 |
110 |
109 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Условия для развития продукта» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
80 |
84 |
76 |
82 |
82 |
80 |
78 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Природа конкурентного преимущества» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
112 |
129 |
124 |
123 |
122 |
121 |
120 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Прозрачность принимаемых решений» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
75 |
53 |
32 |
31 |
30 |
29 |
28 |
Задача 2.1.1. Развитие горно-металлургического комплекса |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля горно- |
АС |
% |
- |
- |
15,9 |
3,9 |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
Увеличение |
АС |
% |
- |
- |
90 |
107 |
123 |
130 |
130 |
Увеличение |
АС |
% |
61 |
103 |
115 |
126 |
138 |
150 |
150 |
ИФО добычи |
АС |
% |
- |
112,2 |
100,4 |
100 |
100 |
100 |
100 |
ИФО |
АС |
% |
- |
98,2 |
106,5 |
102,0 |
100 |
101 |
102 |
ИФО |
АС |
% |
- |
- |
108,0 |
108,0 |
105,0 |
106,0 |
105,0 |
Задача 2.1.2. Развитие машиностроительной отрасли Казахстана |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля маши- |
АС |
% |
0,92 |
1 |
0,98 |
0,99 |
1 |
1,1 |
1,1 |
Увеличение |
АС |
% |
81,5 |
123,9 |
124,1 |
136 |
143 |
150 |
150 |
ИФО |
АС |
% |
85,7 |
133,6 |
116,8 |
109,0 |
105,0 |
106,0 |
107,0 |
Задача 2.1.3. Развитие стройиндустрии и строительных материалов |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля |
АС |
% |
1 |
- |
1,5 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
Увеличение |
АС |
% |
55,2 |
47,8 |
49,2 |
51 |
54 |
60 |
- |
Объем экспорта |
КТК МФ |
% |
2,5 |
13,2 |
8 |
8,5 |
10 |
20 |
22 |
Увеличение |
АС |
% |
67,7 |
97,6 |
110 |
118 |
130 |
150 |
- |
ИФО |
АС |
% |
93,3 |
111,5 |
112,5 |
105,0 |
106,0 |
107,0 |
107,0 |
Задача 2.1.4. Развитие химической промышленности |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля химической |
АС |
% |
- |
- |
0,4 |
0,43 |
0,46 |
0,49 |
0,52 |
Увеличение |
АС |
% |
53 |
100 |
156 |
100 |
133 |
150 |
150 |
ИФО |
АС |
% |
75,7 |
121,4 |
121,5 |
107,0 |
105,0 |
106,0 |
102,0 |
ИФО |
АС |
% |
92,4 |
135,6 |
108,9 |
103,0 |
104,0 |
105,0 |
106,0 |
Задача 2.1.5. Развитие фармацевтической промышленности |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Доля |
АС |
% |
30 |
33 |
34,5 |
36 |
42 |
50 |
53 |
Увеличение |
АС |
% |
100 |
100 |
103 |
104 |
105 |
106 |
106 |
ИФО |
АС |
% |
- |
- |
94,9 |
99,0 |
100,0 |
101,0 |
102,0 |
Задача 2.1.6. Развитие легкой промышленности |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Объем экспорта |
АС |
% |
80,7 |
71,9 |
223,5 |
111 |
112 |
113 |
114 |
Увеличение |
АС |
% |
92,9 |
141,1 |
149,4 |
121,4 |
132,1 |
150 |
150 |
ИФО |
АС |
% |
- |
- |
90,8 |
105,2 |
105,9 |
101,2 |
100 |
Задача 2.1.7. Государственные услуги, удовлетворяющие потребностям получателя |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Сокращение |
Ведом- |
% |
- |
- |
- |
10 |
10 |
10 |
- |
Автоматизиро- |
МИНТ |
Ед. |
– |
– |
2 |
16 |
5 |
3 |
- |
Утвержденные |
МИНТ |
Ед. |
– |
– |
2 |
48 |
- |
- |
- |
Утвержденные |
МИНТ |
Ед. |
– |
– |
2 |
48 |
- |
- |
- |
Снижение |
МИНТ |
% |
– |
30 |
– |
– |
– |
30 |
– |
Цель 2.2. Создание высокоэффективной и конкурентоспособной туристской индустрии |
||||||||||||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 006, 007, 008, 012, 01.5, 017, 018, 019, 022, 023, |
||||||||||||||||||
Целевые индикаторы |
Источник |
Ед-ца |
Отчет- |
Отчет- |
В плановом периоде |
|||||||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||||||||||
Увеличение объема |
АС |
% |
96,2 |
8,1 |
21,6 |
22,4 |
24,5 |
26,5 |
28 |
|||||||||
Увеличение объема |
АС |
% |
90,7 |
18,8 |
14,4 |
15,8 |
17,2 |
18,6 |
20 |
|||||||||
Задача 2.2.1. Формирование национального туристского продукта и его продвижение на |
||||||||||||||||||
Показатели прямых |
Источник |
Ед-ца |
Отчет- |
Отчет- |
В плановом периоде |
|||||||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||||||||||
Обеспечение роста показателя |
АС |
ИФО в |
95,5 |
112,0 |
105,0 |
105,7 |
106,0 |
106,0 |
107,0 |
|||||||||
Рост объема въездного |
АС |
% |
1 |
1,3 |
1,6 |
2 |
||||||||||||
Рост объема внутреннего |
АС |
% |
1,5 |
1,8 |
2,5 |
3 |
Стратегическое направление 3. Обеспечение растущей потребности экономики в энергии |
|||||||||
Цель 3.1. Развитие энергетического комплекса |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 006, 016, 034, 038, 046, 047 |
|||||||||
Целевые |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Производство |
АС |
% |
98,2 |
99,1 |
96,0 |
99,1 |
99,92 |
99,85 |
99,96 |
Улучшение |
АС |
место |
- |
87 |
81 |
80 |
80 |
80 |
80 |
Доля |
АС |
% |
0,48 |
0,48 |
0,46 |
0,5 |
0,7 |
1 |
1,5 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Качество поставок электричества» |
отчет ГИК ВЭФ |
место |
84 |
91 |
81 |
81 |
80 |
79 |
78 |
Задача 3.1.1. Развитие электроэнергетики и угольной промышленности |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
ИФО |
АС |
% |
99 |
104,9 |
106,4 |
103,9 |
103,9 |
104,4 |
105,6 |
ИФО добычи |
АС |
% |
90,8 |
104,4 |
104,5 |
103,6 |
101,7 |
102,6 |
102,5 |
Объем выработки |
АС |
млрд. |
78,43 |
82,3 |
84,2 |
89,58 |
93,7 |
97,9 |
103, |
Объем |
77,96 |
83,7 |
87,3 |
89,52 |
93,1 |
96,8 |
100, |
||
Обеспечить к |
АС |
млн. |
94,3 |
105,3 |
110,1 |
113,5 |
117 |
120 |
123 |
Обеспечение |
МИНТ |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Обеспечение |
МИНТ |
шт. |
13 |
23 |
24 |
30 |
30 |
30 |
30 |
Общий объем |
МИНТ |
га |
18,6 |
210 |
107,7 |
50,4 |
112,4 |
112,4 |
170,9 |
Задача 3.1.2 Развитие возобновляемых источников энергии |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Объем вырабатываемой |
МИО |
млрд. кВтч. |
0,37 |
0,4 |
0,4 |
0,45 |
0,65 |
1,00 |
- |
Задача 3.1.3. Исключена постановлением Правительства РК от 29.12.2012 № 1763 |
|||||||||
Задача 3.1.4. Исключена постановлением Правительства РК от 29.12.2012 № 1763 |
Стратегическое направление 4. Обеспечение экономики сырьевыми ресурсами |
|||||||||
Цель 4.1. Развитие геологии и недропользования |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 040 |
|||||||||
Целевые |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Процент охвата |
МИНТ |
% |
78,0 |
80,2 |
82,0 |
83,2 |
87,0 |
90,0 |
95,0 |
Процент |
МИНТ |
% |
23 |
25 |
25 |
||||
золота |
30 |
40 |
50 |
50 |
|||||
меди |
25 |
30 |
40 |
40 |
|||||
полиметаллов |
20 |
30 |
40 |
40 |
|||||
Задача 4.1.1. Обеспечение изученности территории Казахстана с оценкой прогнозных |
|||||||||
Показатели |
Источник |
Ед-ца |
Отчетный |
Отчетный |
В плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Объем прогнозных ресурсов: |
|||||||||
- золота |
МИНТ |
тонн |
100,8 |
110,0 |
105,0 |
108,0 |
117,2 |
100,4 |
75,0 |
- меди |
млн. |
0,82 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
|
- полиметаллов |
млн. |
4,62 |
6,1 |
3,6 |
6,1 |
4,8 |
5,2 |
5,0 |
Задача 4.1.2. Прирост запасов по основным видам полезных ископаемых |
|||||||||
Прирост запасов: |
|||||||||
- золота |
МИНТ |
тонн |
10,1 |
10 |
1,0 |
13,5 |
18 |
22,5 |
23,0 |
- меди |
тыс. |
561,7 |
150 |
100 |
105 |
147 |
147 |
147,0 |
|
- полиметаллов |
тыс. |
0 |
0 |
0,0 |
115 |
172,5 |
201 |
200,0 |
|
Количество объектов водообеспечения: |
|||||||||
- количество сел, |
МИНТ |
село |
52 |
- |
341 |
216 |
480 |
||
- количество |
месторож. |
12 |
- |
35 |
30 |
35 |
Стратегическое направление 5. Создание условий для развития сферы использования атомной энергии |
|||||||||
Цель 5.1. Развитие атомной промышленности, энергетики и науки |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 006, 031, 034, 038, 044, 047 |
|||||||||
Увеличение объема добычи урана к 2015 году на 72 % от уровня 2009 года |
МИНТ |
% |
100 |
126,9 |
138,7 |
151,4 |
160 |
167,3 |
172,6 |
Задача 5.1.1. Развитие атомной промышленности |
|||||||||
Увеличение производительности труда в производстве химического концентрата природного урана |
МИНТ |
тонн урана/чел |
1,01 |
1,34 |
1,32 |
1,33 |
1,35 |
1,40 |
1,46 |
Объем работ по обогащению урана в рамках создания вертикально-интегрированной компании, диверсифицированной в дореакторный ядерно-топливный цикл |
МИНТ |
млн. ЕРР |
- |
- |
- |
- |
- |
2,5 |
2,5 |
Задача 5.1.2. Развитие атомной энергетики |
|||||||||
Обеспечение нормативной документацией строительства АЭС в Казахстане |
МИНТ |
док. |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
Задача 5.1.3. Развитие науки и технологий в сфере использования атомной энергии |
|||||||||
Увеличение количества аттестованных/внедренных технологий, методик в области атомной энергетики (к уровню 2011 года) |
МИНТ |
ед. |
- |
- |
2 |
5 |
7 |
13 |
16 |
Увеличение количества инновационных производств (к уровню 2012 года) |
МИНТ |
ед. |
- |
- |
- |
- |
1 |
5 |
6 |
Расширение номенклатуры отечественных радиофарм препаратов (к уровню 2013 года) |
МИНТ |
ед. |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
2 |
Задача 5.1.4. Поддержка режима нераспространения и обеспечение радиационной безопасности на территории РК |
|||||||||
Повышение достоверности локализации и характеристик геофизических событий (от уровня 2010 года) |
МИНТ |
% |
- |
1 |
6 |
15 |
26 |
32 |
45 |
Увеличение общей площади обследованной территории СИП (18 500 кв.км) |
МИНТ |
% |
- |
6 |
11 |
16 |
21 |
34,5 |
45,2 |
Цель 5.2. Государственное регулирование безопасности в сфере использования атомной энергии |
|||||||||
Коды бюджетной программы: 001, 031 |
|||||||||
Обеспечение безопасного использования атомной энергии (лицензирование, инспекции МАГАТЭ в рамках соглашения о Гарантиях, учет и контроль ядерных материалов, ядерная физическая безопасность, учет источников ионизирующего излучения) |
МИНТ |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Задача 5.2.1. Контроль безопасности деятельности с использованием атомной энергии и совершенствование нормативной базы |
|||||||||
Уровень охвата инспектированием деятельности в сфере использования атомной энергии (согласно системе оценки рисков) |
МИНТ |
% |
- |
- |
- |
15 |
36 |
41 |
46 |
Уровень охвата нормативными правовыми документами деятельности, связанной с использованием атомной энергии (по отношению к необходимому количеству НПА) |
МИНТ |
% |
- |
- |
- |
40 |
45 |
50 |
56 |
Выполнение обязательств по Конвенции о ядерной безопасности (от 17 июня 1997 года) и Объединенной Конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами (от 5 сентября 1997 года) |
МИНТ |
доклад |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
Соответствие стратегических направлений и целей
государственного органа стратегическим целям государства
Сноска. Раздел 3 дополнен подразделом в соответствии с постановлением Правительства РК от 29.12.2012 № 1763.
Стратегические направления и цели |
Наименование |
1 |
2 |
Стратегическое направление 1. Создание |
Указ Президента Республики Казахстан Указ Президента Республики Казахстан |
Цель 1.1. Развитие национальной инновационной |
|
Цель 1.2. Инвестиционное обеспечение |
|
Цель 1.3. Развитие системы технического |
|
Стратегическое направление 2. |
|
Цель 2.1. Развитие обрабатывающей |
|
Цель 2.2. Создание высокоэффективной и |
|
Стратегическое направление 3. Обеспечение |
|
Цель 3.1. Развитие энергетического комплекса |
|
Стратегическое направление 4. Обеспечение |
|
Цель 4.1. Развитие геологии и |
Раздел 4. Развитие функциональных возможностей
Сноска. Раздел 4 с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 16.05.2011 № 521; от 29.12.2012 № 1763.
Наименование стратегического |
Мероприятия, направленные |
Период |
1 |
2 |
3 |
Стратегическое направление 1. |
Человеческие ресурсы: |
2011-2015 |
Раздел 5. Межведомственное взаимодействие
Сноска. Раздел 5 в редакции постановления Правительства РК от 30.04.2013 № 440.
Показатели задач, для достижения которых требуется межведомственное взаимодействие |
Государственный орган, с которым осуществляется межведомственное взаимодействие |
Меры, предполагаемые для установления межведомственных взаимосвязей |
1 |
2 |
3 |
Стратегическое направление 1. Создание условий для индустриально-инновационного развития |
||
Цель 1.3. Развитие системы технического регулирования и метрологии |
||
Задача 1.3.1. Создание условий для производства продукции, соответствующей мировым стандартам, внедрения систем менеджмента и технологического перевооружения. |
||
Разработка и принятие ежегодно не менее 500 нормативных документов по стандартизации |
МТК, МООС, МВД, МЧС, МНГ, МСХ, МЗ, МТСЗН, НКА, МРР |
Проведение анализа действующих нормативных документов в секторах экономики с целью их актуализации требованиям рынка. |
Акиматы областей, гг. Астана и Алматы |
Реализация региональных планов по внедрению технических регламентов, стандартов, в том числе стандартов на системы менеджмента на предприятиях и организациях областей и городов на 2012 год |
|
Количество предприятий, внедривших и сертифицировавших системы менеджмента (до 4600) |
МООС, МТК, МСХ, МЧС, АО "Самрук-Казына", АО КазАгро" |
Проработать вопрос внедрения в качестве пилотного проекта по обязательному внедрению стандартов систем менеджмента серий 14000 (экологическая безопасность), 22000 (пищевая безопасность), OHSAS 18001 (промышленная безопасность), 27001 (информационная безопасность) на |
МНГ, МООС, МСХ, |
Рассмотрение возможности внедрения систем менеджмента в областях автомобилестроения, социальной ответственности, управления рисками, авиационной техники, нефтедобывающей отрасли, логистики и |
|
Задача 1.3.2. Ограничение отечественного рынка от опасной и некачественной (нестандартной) продукции |
||
Разработка и принятие технических регламентов в рамках Таможенного союза |
МТК, МООС, МВД, МЧС, МНГ, МСХ, МЗ, МТСЗН |
Своевременная разработка технических регламентов, принятие мер по внедрению и адаптации технических регламентов |
Стратегическое направление 2. Развитие отраслей промышленности и туризма |
||
Цель 2.1. Развитие обрабатывающей промышленности |
||
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Длина цепочки добавленной стоимости» |
МЭБП, МСХ, МНГ, акимы областей, гг. Астана и Алматы |
Оказание содействия в модернизации и создании новых предприятий обрабатывающей промышленности, в рамках инструментов поддержки Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию |
АО «КИРИ», АО «НАТР» |
1. Реализация проектов в рамках Программы «Производительность 2020». |
|
МТК |
Развитие логистических центров |
|
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Кластерное развитие» |
МЭБП, МОН, МТК, МНГ, МСХ, акимы Южно-Казахстанской, Кызылординской, Карагандинской и Алматинской областей, г. Астана |
Оказание содействия в создании и развитии кластеров, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 июня 2005 года № 633. |
МТК |
Обеспечение достижения уровня развития и деятельности транспортного комплекса, адекватного требованиям экономики и населения Казахстана в перевозках и успешной конкуренции на мировых рынках транзитных перевозок |
|
МСХ, акимы областей, гг. Астана и Алматы |
Углубление уровня и повышение комплексности переработки сельскохозяйственной продукции за счет модернизации производственных мощностей и увеличение объемов экспорта на внешние рынки сбыта |
|
АО «Kaznex Invest» |
Развитие предприятий текстильного кластера путем реализации Программы по развитию специальных экономических зон и стимулирования экспорта на 2010-2014 годы |
|
АО «NАDLoC» |
Наполнение реестра товаров (работ, услуг), производимых казахстанскими производителями, новыми видами продукции машиностроения |
|
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Условия для развития продукта» |
МЭБП, акимы областей, гг. Астана и Алматы |
Оказание содействия в модернизации и создании новых предприятий обрабатывающей промышленности, в рамках инструментов поддержки Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию |
МСХ, МНГ, Акимы областей, гг. Астана и Алматы |
Углубление уровня и повышение комплексности переработки продукции курируемых отраслей обрабатывающей промышленности |
|
МЗ |
Заключение долгосрочных договоров по закупу лекарственных средств у отечественных производителей через Единого дистрибьютора |
|
МОН |
Оказание содействия в обеспечении квалифицированными кадрами, повышении квалификации работников |
|
АО «КИРИ», АО «НАТР» |
1. Реализация проектов в рамках Программы «Производительность 2020». |
|
Задача 2.1.1. Развитие горно-металлургического комплекса |
||
Увеличение производительности труда металлургической промышленности не менее чем на 15 % в реальном выражении |
АО «НАТР» |
Повышение производительности путем внедрения инновационных технологий в рамках направления «Производительность 2020» |
Акиматы областей и города Астана, АО «БРК», АО «Kegoc», АО «НАТР», АО «КИРИ» |
Модернизация действующих предприятий отрасли в целях снижения ресурсов и энергоемкости и внедрение современных управленческих технологий с целью повышения производительности труда |
|
МЭБП, МТК, МФ, МТСЗН, МОН, МООС, МРР, АРЕМ, акиматы областей и городов Алматы и Астана и АО «ФНБ «Самрук-Казына», АО «НГРК «Тау-Кен Самрук», АО «КТЖ», АО «Kegoc», АО «БРК», ТПП, АО «ИФК», АО «КИРИ», АО «НАТР», АО «Kaznex Invest», АО «Nadloc». |
Реализация отраслевой программы по развитию горно-металлургического комплекса в РК на 2010-2014 годы, утвержденной ППРК от 30.10.2010 г. № 1144 |
|
МЭБП, акиматы областей и городов Алматы и Астана |
Реализация мероприятий по модернизации предприятий ГМК в рамках программы «Дорожная карта бизнеса 2020» |
|
ИФО добычи металлических руд |
МТК, АО «КТЖ» |
1. Обеспечение подвижным составом предприятия ГМК. |
АРЕМ, АО «КТЖ» |
Рассмотрение вопроса утверждения временного понижающего коэффициента к тарифам магистральной железнодорожной сети при перевозке руды (внутри страны) |
|
Акиматы областей, АО «КИРИ» Акиматы областей |
Мониторинг на ежемесячной основе объемов добычи металлических руд |
|
Акиматы областей и города Астана, МТК, АО «КТЖ» АО «Kegoc», АО «КИРИ» |
Обеспечение отраслевых проектов необходимой инфраструктурой. |
|
Акиматы областей и города Астана |
Реализация и мониторинг инвестиционных проектов в рамках Карты индустриализации Казахстана |
|
МЭБП, МФ акиматы областей и города Астана |
Применение пониженных ставок НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) по низкорентабельным месторождениям для развития моногородов. |
|
ИФО металлургической промышленности |
МТК, КТЖ |
Обеспечение предприятий ГМК подвижным составом. |
Акиматы областей и города Астана |
Мониторинг действующих предприятий ГМК. |
|
Акиматы областей и города Астана, МТК, АО «КТЖ» АО «Kegoc», АО «КИРИ» |
Обеспечение отраслевых проектов необходимой инфраструктурой. |
|
Акиматы областей и города Астана |
Реализация и мониторинг инвестиционных проектов в рамках Карты индустриализации Казахстана. |
|
Акиматы областей, АО «Kegoc» |
Обеспечение электроэнергией. |
|
ИФО производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования |
Акиматы областей и города Астана, АО «ФНБ «Самрук-Казына» |
- обеспечение заключения долгосрочных договоров и контрактов с компаниями, входящими в состав АО «ФНБ «Самрук-Казына»; |
Акиматы областей и города Астана, АО «Kaznex» |
Проработка вопроса привлечения инвесторов по нишевым проектам. |
|
МРР, акиматы областей и города Астана |
Включение в программы вопроса закупа товаров, работ и услуг у отечественных товаропроизводителей. |
|
АРЕМ, МТК, АО «КТЖ» |
Установление исключительных тарифов на услуги железнодорожного транспорта. |
|
Задача 2.1.2. Развитие машиностроительной отрасли Казахстана, включая сельхозмашиностроение |
||
Доля машиностроительной отрасли в структуре ВВП ИФО машиностроительной отрасли |
Акиматы областей и городов Алматы и Астана АС МФ, АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию) |
Реализация отраслевой программы по развитию машиностроения в РК на 2010-2014 годы. |
Увеличение производительности труда в машиностроительной отрасли в полтора раза по сравнению с 2008 годом |
МОН АС АО «НАТР» АО «КИРИ» |
Строительство межрегионального центра по подготовке и переподготовке кадров для машиностроительной отрасли на 700 ученических мест в городе Усть-Каменогорске |
Задача 2.1.3. Развитие стройиндустрии и строительных материалов |
||
Доля производства прочей неметаллической минеральной продукции в структуре ВВП |
МРР, МФ, АО ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию), |
Загрузка действующих и введенных проектов Карты индустриализации за счет средств, выделяемых акиматам для строительства жилых объектов; |
АО ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию), |
Представление информации по потребности в строительных материалах в натуральном и денежном выражении по объемам строительства, выполняемым структурными подразделениями фонда за счет бюджетных средств. |
|
АС |
Представление статистических данных по производству стройматериалов и деревообрабатывающей промышленности: |
|
МТК |
Представление информации по подписанным контрактам с отечественными товаропроизводителями. |
|
МЭБП |
Представление списка предприятий стройиндустрии, получивших поддержку в рамках Программы «Дорожная карта бизнеса 2020» |
|
Увеличение доли отечественного производства строительных материалов до 60 % |
МТК, АО НК «КТЖ» |
Представление информации по потребности в строительных материалах для строительства автомобильных и железных дорог в разрезе по регионам. |
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Представление следующей информации: |
|
АС |
Представление статистических данных по экспорту, импорту, производству и потреблению деревообрабатывающей промышленности и производству стройматериалов. Единица измерения в тенге и процентной ставке. |
|
Объем экспорта прочей неметаллической минеральной продукции |
АО «KazNextInvest» |
Представление информации по реализации программы «Экспорт 2020». |
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Представление следующей информации: |
|
Увеличение производительности труда в производстве прочей неметаллической минеральной продукции в 1,5 раза по отношению к 2008 году |
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Представление следующей информации: |
ИФО производства прочей неметаллической минеральной продукции |
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Представление следующей информации: |
Задача 2.1.4. Развитие химической промышленности |
||
Доля химической промышленности в структуре ВВП |
МСХ |
Расширение ассортимента субсидируемых минеральных удобрений и агрохимической продукции отечественного производства с вводом новых мощностей |
МОН Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
1. Строительство профессионального лицея в г. Тараз. |
|
АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию) |
Проработка вопроса привлечения инвесторов по нишевым проектам |
|
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Контроль за производственными показателями химических предприятий (акиматы) |
|
МТК |
Развитие инфраструктуры |
|
МНГ |
Обеспечение сырьем |
|
Увеличение производительности труда в химической отрасли |
АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию) |
Проработка вопроса привлечения инвесторов по нишевым проектам |
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Контроль за производственными показателями химических предприятий |
|
ИФО производства резиновых и пластмассовых изделий |
АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию) |
Проработка вопроса привлечения инвесторов по нишевым проектам |
Акиматы областей, гг. Астаны и Алматы |
Контроль за производственными показателями химических предприятий |
|
МНГ |
Развитие производств пластмассовых изделий |
|
Задача 2.1.5. Развитие фармацевтической промышленности |
||
Доля отечественных лекарственных средств на внутреннем рынке |
ТОО «СК-Фармация» |
Государственный закуп лекарственных средств и ИМН у отечественных производителей через Единого дистрибьютора |
Увеличение производительности труда в фармацевтической промышленности |
МЗ, МБП, МТСЗН |
Гармонизация законодательной базы по аналогии с европейским союзом по лекарственным средствам и взаимное признание регистрационных удостоверений в рамках ТС. |
ИФО производства основных фармацевтических продуктов |
АО «Казнекс Инвест» |
Оказание содействия в продвижении продукции за рубеж. |
МЗ, ассоциация «ФармМедИндустрия Казахстана» |
Обучение специалистов фармацевтических предприятий с привлечением зарубежных экспертов. |
|
МЗ |
Предоставление сертификата фармацевтическим предприятиям на фармацевтический продукт для международной торговли – СРР. |
|
АО «Казнекс Инвест», АО «Самрук-Казына», ТОО «СК-Фармация») |
Привлечение инвестиции в создание фармацевтических производств на территории Казахстана. |
|
Акиматы областей и городов |
Реализация инвестиционных проектов: АО «Химфарм», АО «Нобел» АФФ, ТОО «Глобал Фарм», ФК «Ромат»-2 проекта, ТОО «ПФЗ», ТОО «КФК», ТОО «Бирунифарм», ТОО «Медикал Фарм Чакур», ТОО «Досфарм», ТОО «Султан», ТОО «Элеас», ТОО «Велес Актобе», ТОО «ТК Фарм Актобе», ТОО «Медоптик». |
|
Задача 2.1.6. Развитие легкой промышленности |
||
Увеличение производительности труда легкой промышленности в полтора раза по сравнению с 2008 годом |
Акиматы областей, гг. Астана, Алматы, АО «КИРИ», АО «НАТР» |
Повышение производительности в рамках Программы «Производительность 2020». |
МРР, акиматы областей, гг. Астана и Алматы |
Модернизация предприятий легкой промышленности в рамках бюджетной программы «Дорожная карта бизнеса – 2020». |
|
Акиматы областей, гг. Астана, Алматы |
Реализация и мониторинг инвестиционных проектов в рамках Карты индустриализации Казахстана. |
|
МОН, МРР, акимат ЮКО |
Строительство Межрегионального центра по подготовке и переподготовке кадров для обрабатывающей отрасли на 700 мест в городе Шымкент. |
|
МТСЗН, МОН |
Содействие в разработке профессиональных стандартов по приоритетным специальностям легкой промышленности. |
|
МОН, акиматы областей, гг. Астана и Алматы |
Предусмотреть в ВУЗах и ТиПО обучение по востребованным на рынке специальностям для обувной, кожевенно-меховой, текстильной отраслей промышленности. |
|
ИФО легкой промышленности |
МО, МЧС, МВД, РГ, КНБ, ТОО «Самрук-Казына Контракт», АО «NaDLoC» |
Увеличение доли местного содержания в закупках товаров легкой промышленности. |
МСХ, акиматы областей |
Принять меры по увеличению загрузки производственных мощностей за счет налаживания поставок сырья, материалов и комплектующих между регионами. |
|
Акиматы областей, гг. Астана, Алматы |
Продолжить работу по развитию межрегиональной кооперации как внутри Казахстана, так и с регионами стран Единого экономического пространства. |
|
Цель 2.2. Создание высокоэффективной и конкурентоспособной туристской индустрии |
||
Увеличение объема выполненных услуг по внутреннему туризму от деятельности туристских организаций и мест размещения в 2015 году на 28 % от уровня 2008 года (25 164,5 млн. тенге) |
||
Задача 2.2.1. Формирование национального туристского продукта и его продвижение на международном и внутреннем рынках. |
||
Обеспечение роста показателя «Увеличение услуг по проживанию и питанию» |
Акиматы Актюбинской, Алматинской, Жамбылской, Кызылординской, Южно-Казахстанской, МТК |
Содействие в строительстве объектов придорожной инфраструктуры. |
Рост объема въездного туризма в % от уровня 2010 года (4,7 млн. человек) |
МИД |
Продвижение туристского потенциала Казахстана на международных туристских выставках за рубежом. |
Рост объема внутреннего туризма в % от уровня 2010 года (4,5 млн.чел.) |
заинтересованные государственные органы |
Создание в Казахстане пяти туристских кластеров Астана, Алматы, Восточный Казахстан, Южный Казахстан и Западный Казахстан будет способствовать росту внутреннего туризма. |
Стратегическое направление 3. Обеспечение растущей потребности экономики в энергии. |
||
Цель 3.1. Развитие энергетического комплекса. |
||
Производство энергии из собственных источников, удовлетворяющее потребности экономики, к 2020 году составят 100% |
Акиматы областей, гг. Астана и Алматы, АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию) |
Обеспечение потребности населения и экономики страны в электроэнергии. |
Задача 3.1.1. Развитие электроэнергетики и угольной промышленности. |
||
Доведение выработки электроэнергии в 2014 году до 97,9 млрд. кВт (при прогнозном потреблении 96,8 млрд. кВт) |
МФ, АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию), акиматы областей, гг. Астана и Алматы |
Реализация проектов в области электроэнергетики, предусмотренных Государственной программой по форсированному индустриально-инновационному развитию на 2010-2014 годы. |
АРЕМ, АО «ФНБ «Самрук-Казына» (по согласованию), АО «KEGOC» (по согласованию) |
Согласование и утверждение инвестиционных договоров энергопроизводящих организаций, работающих по расчетным и индивидуальным тарифам. |
|
Начало строительства первой очереди |
МЭБП, МФ, МООС,МРР, АЗК, АО «ФНБ «Самрук-Казына», акимат Алматинской области, акимат Жамбылской области |
Обеспечение начала строительства первого модуля Балхашской ТЭС мощностью 1320 МВт в 2012 году. |
Обеспечение к 2014 году: объем добычи угля до 120 млн. тонн |
МТК, АО «КТЖ» (по согласованию) |
Обеспечение бесперебойной перевозки угольной продукции на внутренний и внешний рынки сбыта. |
Задача 3.1.2 Развитие возобновляемых источников энергии |
||
Достижение объема вырабатываемой электроэнергии в 2014 году возобновляемыми источниками энергии - 1 млрд. кВт.ч в год. |
МЭБП, МСХ, МТК, МООС, МЧС, МРР, АРЕМ. |
Выработка предложений и своевременное согласование нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы возобновляемых источников энергии. |
Акиматы областей, гг. Астана и Алматы |
Согласование проектов в области использования возобновляемых источников энергии мощностью до 25 МВт. |
|
Стратегическое направление 4. Обеспечение экономики сырьевыми ресурсами. |
||
Цель 4.1. Развитие геологии и недропользования. |
||
Задача 4.1.2. Прирост запасов по основным видам полезных ископаемых. |
||
Крупномасштабные площадные поисковые работы для обеспечения запланированных объемов прогнозных ресурсов золота, меди, полиметаллов |
АО «НГК «Тау-Кен Самрук» (по согласованию) |
Развитие государственно-частного партнерства по поисковым и поисково-оценочным работам. |
Поисково-оценочные работы на твердые полезные ископаемые для обеспечения прироста запасов золота, меди, полиметаллов |
АО «НГК «Тау-кен Самрук» (по согласованию) |
Развитие государственно-частного партнерства по поисковым и поисково-оценочным работам. |
Раздел 6. Управление рисками
Сноска. Раздел 6 с изменениями, внесенными постановлением Правительства РК от 29.12.2011 № 1651 .
Наименование |
Возможные последствия |
Мероприятия по управлению |
1 |
2 |
3 |
Внешние риски |
||
Задача 3.1.2. Развитие возобновляемых источников энергии |
||
Отсутствие инвесторов |
Недостижение объема |
Реализация правовых и |
Внутренние риски |
||
Задача 3.1.1. Развитие электроэнергетики и угольной промышленности |
||
Потеря или искажение |
Потеря накопленной |
Измеряется в среднем времени |
Быстрое моральное |
Несоответствие |
Уточнение требований Заказчика |
Закуп некачественной |
Создаваемые |
Выбор поставщика, проводящего |
Раздел 7. Бюджетные программы
Сноска. Раздел 7 в редакции постановления Правительства РК от 17.09.2013 № 982.
7.1. Бюджетные программы
Бюджетная программа |
001 «Услуги по обеспечению стандартизации, метрологии, промышленности, привлечения инвестиций, геологии, атомной энергии, топливно-энергетического комплекса и туристской индустрии» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Формирование государственной политики индустриального развития, в том числе: |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Содержание центрального аппарата и территориальных подразделений |
чел. |
566 |
985 |
837 |
847 |
875 |
847 |
847 |
Изготовление бланков строгой отчетности (лицензии, аттестаты экспертов-аудиторов, свидетельство о регистрации зарубежных органов по подтверждению соответствия, сертификат о происхождении товара) |
шт. |
3 300 |
3 300 |
3 300 |
1 550 |
1 250 |
1 250 |
|
Приобретение образцов товаров |
шт. |
5760 |
5760 |
5760 |
5 760 |
5 760 |
5 760 |
5 760 |
Приобретение фасованных товаров в упаковках |
шт. |
768 |
768 |
768 |
768 |
768 |
768 |
768 |
Обучение специалистов по новым стандартам систем менеджмента |
чел. |
15 |
15 |
- |
42 |
37 |
37 |
|
Повышение квалификации в области СМ ИСО 9001:2008 |
проведение семинаров |
1 |
1 |
1 |
||||
Взаимодействие с Секретариатом Всемирной торговой организации (далее - ВТО), странами-членами ВТО, странами-членами Евразийского экономического сообщества (далее – ЕвраАзЭс), международными организациями и государственными органами с целью предоставления заинтересованным сторонам и иностранным государствам по их запросам копий документов и информации о введении в действие, вносимых изменениях и дополнениях к техническим регламентам, стандартам, процедурам подтверждения соответствия продукции, услуги, ветеринарно-санитарным, санитарным и фитосанитарным мерам, в год |
раз |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Количество уведомлений от Секретариата Всемирной торговой организации, стран-членов ВТО, стран-членов Евразийского экономического сообщества, международных организаций и государственных органов о введении в действие, вносимых изменениях и дополнениях к техническим регламентам, стандартам, процедурам подтверждения соответствия продукции, услуги, ветеринарно-санитарным, санитарным и фитосанитарным мерам |
шт. |
2 900 |
2 900 |
2 900 |
2 900 |
|||
Сопровождение действующих информационных систем в области технического регулирования |
количество информационных |
2 |
2 |
2 |
||||
Модернизация и расширение информационных систем в области технического регулирования |
количество информационных |
4 |
4 |
6 |
8 |
|||
Проведение выставки инвестиционных и инновационных проектов в рамках проведения заседания Всемирного Исламского экономического форума |
кол-во |
- |
- |
1 |
- |
- |
||
Организация и проведение единой выставки индустриально–инновационных проектов |
выставка |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Организация и проведение пленарного заседания Совета иностранных инвесторов при Президенте Республики Казахстан |
проведение заседания |
2 |
1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
Организация и проведение промежуточного заседания Совета иностранных инвесторов при Президенте Республики Казахстан |
проведение заседания |
2 |
1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
не менее 1 |
Организация и проведение заседания Евразийского делового конгресса |
проведение заседания |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Организация и проведение международных бизнес-форумов по презентации инвестиционных возможностей в Республике Казахстан и за рубежом с участием официальных лиц |
бизнес-форум |
16 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
Исследование международных рынков инвестиций (исследования в области инвестиций) |
исследования |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Изготовление (разработка и печать) буклетов по привлечению инвестиций в Казахстан |
буклет |
10000 |
7000 |
7000 |
7000 |
7000 |
7000 |
7000 |
Размещение информационных материалов в средствах массовой информации по привлечению инвестиций в Казахстан |
размещение материалов в средствах массовой информации |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Изготовление (разработка и печать) информационного справочника «Investor`s Guide» |
справочник |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
Изготовление и прокат видеоролика в средствах массовой информации по привлечению инвестиций в страну |
изготовление и прокат видеоролика |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Организация и проведение конкурса «Лучший иностранный инвестор Казахстана» в рамках 25-го пленарного заседания Совета иностранных инвесторов при Президенте Республики Казахстан |
конкурс |
1 |
0 |
0 |
1 |
|||
Разъяснения по финансово-экономическим и правовым вопросам, возникающим по контрактам на проведение операций по недропользованию при осуществлении мониторинга; |
чел/час |
3 333 |
6250 |
|||||
Подготовка отчета по итогам разработки системного плана развития туризма Казахстана |
ед. |
1 |
||||||
Подготовка отчета по итогам разработки системного плана развития горнолыжной зоны г. Алматы |
ед. |
1 |
||||||
Подготовка отчета по итогам разработки системного плана развития Боровской курортной зоны Акмолинской области |
ед. |
1 |
||||||
Подготовка отчета по итогам разработки системного плана развития зоны Кендерли |
ед. |
1 |
||||||
Подготовка отчета по итогам разработки мастер-плана кластерной программы развития туризма Восточно-Казахстанской области |
ед. |
1 |
||||||
Подготовка национального доклада |
ед. |
2 |
2 |
2 |
||||
Ориентировочное количество лицензий, выдаваемых на право занятия туристской деятельностью |
шт. |
198 |
180 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Модернизация действующих заводов по выпуску строительных материалов, изысканных на основе аналитического исследования |
шт. |
6 |
||||||
Разработка мастер-плана развития туризма в г. Астане с учетом ЭКСПО-2017 |
ед |
1 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Увеличение экспертов аудиторов международного уровня |
чел. |
15 |
15 |
- |
- |
- |
- |
|
Сертифицированные аудиторы по СМК (система менеджмента качества) |
чел. |
45 |
45 |
45 |
||||
Формирование внутреннего информационного пространства республики через создание информационных систем обмена информацией по ТБТ и СФС мер |
ед. |
4 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
Защита потребителей от недоброкачественной продукции, снятие технических барьеров для отечественной продукции на внешнем рынке |
||||||||
Количество пользователей уведомлениями от Секретариата Всемирной торговой организации, стран-членов ВТО, стран-членов Евразийского экономического сообщества, международных организаций |
ед. |
50 |
60 |
70 |
80 |
|||
Количество пользователей информационными системами в области технического регулирования |
ед. |
600 |
650 |
700 |
800 |
|||
Анализ экспертных заключений по финансово-экономическим и правовым вопросам, возникающим по контрактам на проведение операций по недропользованию; |
консультационные мероприятия |
10 |
5 |
|||||
Геолого-экономическая оценка передаваемых в рыночную среду объектов недропользования |
количество объектов |
не менее 15 |
||||||
Своевременность разработки системных планов развития туризма в стране и регионах |
% |
100 |
||||||
Модернизация предприятий строительной индустрии будет осуществляться с учетом современных индустриально-инновационных, энергосберегающих технологий |
% |
100 |
||||||
Разработка комплекса мер по развитию строительной индустрии (отчет) |
ед. |
1 |
||||||
Показатели качества |
||||||||
Своевременное выполнение функций, возложенных на Министерство индустрии и новых технологий Республики Казахстан |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Разработка системных планов развития туризма в стране и регионах будет осуществляться с учетом всех географических и климатических особенностей региона |
% |
100 |
||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на содержание одной единицы штатной численности |
тыс. тенге |
5 776,7 |
2 255,7 |
2 799,2 |
3 201,3 |
4 007,528 |
3 189,4 |
3 191,8 |
Средняя стоимость на одну разработку системного плана в области туризма |
тыс. тенге |
250 194 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. тенге |
3 269 584,9 |
2 221 877 |
2 392 316 |
4 194 626 |
3 506 587 |
2 701 463 |
2 703 511 |
Бюджетная программа |
006 «Прикладные научные исследования технологического характера» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Разработка 3 (три) новых противоинфекционных препаратов для борьбы с бактериальными, вирусными, бактериально-вирусными (микст) инфекциями человека и животных и создание на базе научного центра современного научно-производственного комплекса по доклиническим и клиническим испытаниям фармакологически активных препаратов для медицины и сельского хозяйства с опытным производством для отработки технологий фармацевтических субстанций и готовых лекарственных форм. Исследование возможности реверсии фенотипа антибиотикорезистентности патогенных микроорганизмов и молекулярно-клеточных механизмов ее реализации при воздействии противоинфекционным лекарственным средством ФС-1 и другими соединениями из класса интерполимерных солей (ИПС). Опытно-промышленные испытания получения ферросиликоаллюминия. Разработка технологий комплексной переработки минерального и техногенного сырья Казахстана и извлечение ценных компонентов. Опытно-промышленные и промышленные испытания новых технологий, оптимизация технологических процессов. Наработка опытных партий новых материалов и их сертификация. |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Разработка проектов нормативно-правовых документов в области атомной энергетики |
шт. |
- |
3 |
3 |
- |
- |
- |
|
Разработка химико-аналитических методик в области радиоэкологии |
шт. |
2 |
2 |
3 |
- |
2 |
||
Создание и модернизация экспериментальных установок и устройств |
шт. |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
||
Разработка методик, моделей, расчетных программ в области реакторного материаловедения |
шт. |
- |
- |
- |
- |
4 |
||
Разработка технологии производства нового топлива для АЭС на основе казахстанского сырья |
шт. |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
Разработка и внедрение ядерных и сопутствующих технологий по ядерной медицине, промышленных изотопов |
шт. |
2 |
2 |
3 |
- |
1 |
- |
|
Разработка геофизических технологий (методик) |
шт. |
2 |
1 |
1 |
- |
1 |
||
Проведение доклинических исследований РФП |
2 |
|||||||
Проведение клинических исследований РФП |
2 |
|||||||
Теоретические и экспериментальные модели в области радиационного материаловедения |
шт. |
1 |
1 |
2 |
- |
|||
Регистрация РФП |
шт. |
- |
- |
2 |
- |
- |
||
Испытание опытных тепловыделяющих сборок с низкообогащенным топливом для реактора ВВР-К |
шт. |
1 |
||||||
Разработка технологий получения новых материалов для физико-технических приложений в области ядерной физики |
шт. |
1 |
||||||
Проведение комплексных материаловедческих исследований |
1 |
|||||||
Экспериментальные комплексы в области ядерной физики |
шт. |
- |
2 |
- |
- |
1 |
||
База данных для создания перспективных ядерно-энергетических установок |
базы |
- |
||||||
Программы обработки данных, моделирования параметров испытаний и свойств материалов |
пакет |
2 |
- |
2 |
||||
Теоретические и экспериментальные модели процессов, происходящих в материалах при взаимодействии с плазмой |
матем. |
1 |
1 |
- |
- |
|||
Разработка и внедрение систем диагностики плазмы |
система |
2 |
- |
1 |
||||
Технологические разработки в области термоядерной энергетики |
разработки |
1 |
1 |
|||||
Методики исследования свойств реакторных материалов |
методики |
- |
1 |
|||||
Базы данных по результатам взаимодействия тяжелых ионов с атомами и ядрами для разработки новых перспективных технологий |
база |
6 |
4 |
2 |
- |
2 |
||
Нормативно методическая база для развития перспективных научных экспериментов на ДЦ-60 |
методическое |
4 |
3 |
2 |
- |
2 |
||
Проведение доклинических исследований по 3 (трем) разрабатываемым лекарственным средствам ПА (потенциатор антибиотиков), ИФ (индуктор интерферонов) и ИМ (иммуномодулятор) по СТ РК 1613-2006 |
шт. |
- |
3 (ПА, ИФ и ИМ) |
1 (ПА) |
2 (ПА, ИФ) |
2 (ИФ, ИМ) |
2 (ИФ, ИМ) |
2 (ИФ, ИМ) |
Проведение клинических испытаний разработанного фармакологического средства ФС-1 в соответствии с СТ РК 1616-2006 и международным стандартом GCP |
шт. |
ФС-1 |
ФС-1 |
ФС-1 |
ФС-1 |
ФС-1, ПА |
ФС-1, ПА |
ПА |
Проведение синтеза и скрининга химических соединений из класса интерполимерных соединений (ИПС), способных вызывать реверсию |
2 ИПС |
2 ИПС |
2 ИПС |
|||||
Проведение опытно-промышленных испытаний для получения ферросиликоалюминия |
количество испытаний |
2 |
1 |
1 |
5 |
1 |
2 |
1 |
Разработка технологии для переработки минерального и техногенного сырья Казахстана в рамках Отраслевой программы развития горно-металлургической отрасли в Республике Казахстан на 2010 - 2014 годы |
количество технологий |
10 |
5 |
2 |
3 |
|||
Проведение опытно-промышленных испытаний новых технологий в рамках Отраслевой программы развития горно-металлургической отрасли в Республике Казахстан на 2010 - 2014 годы |
количество испытаний |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
Технология переработки минерального и техногенного сырья |
1 |
|||||||
Проведение опытно-промышленных испытаний новой технологии |
1 |
|||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Количество публикаций в журналах по развитию атомной энергетики |
шт. |
50 |
75 |
80 |
- |
100 |
||
Количество аттестованных или внедренных технологий, методик в области атомной энергетики |
шт. |
6 |
6 |
2 |
- |
2 |
||
Количество технологических регламентов |
шт |
- |
- |
|||||
Количество патентов (заявок), полученных (поданных) в области атомной энергетики |
ед. |
- |
2 |
|||||
Создание научных основ для разработки исследовательских установок, методик и рекомендаций по их внедрению в области термоядерной энергетики |
технологические разработки, |
- |
1 |
- |
||||
Комплексная технология очистки жидких радиоактивных отходов атомных реакторов от искусственных радионуклидов с использованием трековых мембран |
технология |
- |
- |
- |
- |
1 |
||
Доклады на международных конференциях по материалам научно-технологических исследований на ускорителе ДЦ-60 |
ед. |
- |
3 |
|||||
Количество патентов по противоинфекционному препарату |
шт. |
1 |
1 (ФС-1) |
1 (ПА) |
1 (ИФ) |
|||
Количество технической, технологической и конструкторской документации горно-металлургической отрасли |
количество документации |
10 |
5 |
2 |
3 |
|||
Количество технологических регламентов по производству ферросиликоалюминия |
количество регламентов |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Количество патентов, полученных на объекты коммерциализации по проекту ферросиликоалюминия в разных странах |
количество |
(5) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Количество технической документации по получению ферросиликоалюминия |
количество документации |
2 |
- |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
Количество опытных партий ферросиликоалюминия из сырья разных стран |
количество |
- |
2 |
3 |
3 |
6 |
9 |
|
Техническая, технологическая и конструкторская документация |
1 |
|||||||
Показатель качества |
||||||||
Соответствие ГОСТу 7.32-2001 «Отчет о научно-исследовательской работе» |
% |
100 |
||||||
Проводимые научно-исследовательские работы в рамках Отраслевой программы развития горно-металлургической отрасли в Республике Казахстан на 2010 - 2014 годы соответствуют ГОСТу 7.32-2001 «Отчет о научно-исследовательской работе» |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Международное патентование - по проекту ферросиликоалюминия в разных странах |
количество |
(5) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Международное патентование – в области противоинфекционых препаратов |
количество |
1 |
||||||
Количество заявок на изобретение |
1 |
|||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость разработки наукоемких ядерных технологий, методов и систем |
тыс. |
15 000 |
12 150 |
14 735 |
- |
14 200 |
||
Внедрение новых технологий в производство |
1 |
|||||||
Средняя стоимость НИР и ОКР по разработке технологии переработки минерального и техногенного сырья, в том числе технологии получения ферросиликоалюминия |
тыс. |
999 222 |
964 000 |
851 444 |
54 000 |
67 063 |
92 636 |
71 977 |
Средняя стоимость разработки 1 (одного) противоинфекционного препарата |
тыс. |
116 970 |
118 000 |
116 000 |
120 000 |
320 734 |
209 850 |
209 850 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
3 120 572 |
2 114 176 |
2 513 111 |
2 484 840 |
5 089 851 |
2 784 748 |
2 350 922 |
Бюджетная программа |
007 «Прикладные научные исследования в области стандартизации, сертификации, метрологии и систем качества» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
1. Прикладные научные исследования в области стандартизации, сертификации и систем качества. |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. изм. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Подготовка отчетов по результатам проведенных научно-исследовательских работ в области стандартизации, сертификации и систем менеджмента |
ед. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
Подготовка отчетов по результатам проведенных научно-исследовательских работ в области метрологии |
ед. |
1 |
1 |
3 |
1 |
|||
Подготовка рекомендаций по применению прикладных научно-исследовательских работ в области стандартизации, сертификации и систем менеджмента |
ед. |
2 |
2 |
2 |
3 |
|||
Показатели конечного результата |
||||||||
Количество внешних пользователей (заинтересованные юридические и физические лица) результатами научно-исследовательских работ в области стандартизации, сертификации и систем менеджмента |
ед. |
- |
- |
- |
2 |
|||
Количество внешних пользователей (заинтересованные юридические и физические лица) результатами научно-исследовательской работы в области метрологии |
ед. |
- |
- |
- |
3 |
|||
Разработка стандартных образцов состава свойств веществ или мер |
ед. |
1 |
1 |
1 |
2 |
|||
Показатели качества |
||||||||
Охват проведенных исследований в области стандартизации и систем менеджмента в соответствии с техническими заданиями |
ед. |
- |
- |
2 |
2 |
|||
Охват проведенных исследований в области метрологии в соответствии с техническим заданием |
ед. |
- |
- |
3 |
3 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. тенге |
33 347 |
35 814 |
41 567 |
41 452 |
Бюджетная программа |
008 «Обеспечение хранения информации» (секретно) |
||||||||
1 |
2 |
||||||||
Описание |
|||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. изм. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатели прямого результата |
|||||||||
Показатели конечного результата |
|||||||||
Показатели качества |
|||||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
274 511 |
290 918 |
330 746 |
364 229 |
364 317 |
379 317 |
405 869 |
Бюджетная программа |
011 «Поддержка создания новых, модернизация и оздоровление действующих производств в рамках направления «Производительность-2020» |
||||||||
1 |
2 |
||||||||
Описание |
Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий в приоритетных секторах экономики путем увеличения производительности труда |
||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатели прямого результата |
|||||||||
Софинансирование затрат на разработку комплексного плана инвестиционного проекта или экспертизы комплексного плана предприятия |
количество предприятий |
25 |
30 |
25 |
40 |
50 |
|||
Привлечение квалифицированных проектных и инжиниринговых организаций |
ед. |
5 |
- |
||||||
Количество обученных сотрудников |
чел. |
270 |
- |
||||||
Количество предприятий, внедривших управленческие технологии |
предприятия |
27 |
- |
||||||
Показатель конечного результата |
|||||||||
Внедрение современных управленческих и производственных технологий |
ед. |
15 |
|||||||
Количество участников программы |
количество |
25 |
30 |
25 |
40 |
50 |
|||
Показатель качества |
|||||||||
Обеспечение государственной поддержки отечественным предприятиям в разработке или экспертизе комплексного плана инвестиционного проекта |
ед. |
25 |
30 |
25 |
40 |
50 |
|||
Показатель эффективности |
|||||||||
Средние затраты на один проект |
тыс. |
2 800 |
|||||||
Средние затраты на разработку или экспертизу комплексного плана инвестиционного проекта |
тыс. |
3750 |
5 500 |
4687,5 |
3750 |
||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
764 910 |
133 367 |
253 500 |
303 500 |
303 500 |
Бюджетная программа |
012 «Оплата услуг институтов национальной инновационной системы» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Реализация государственной политики инновационного развития, в том числе: |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество проектов, получивших услуги технологического бизнес-инкубирования в региональных технопарках |
кол-во |
0 |
30 |
40 |
20 |
20 |
20 |
20 |
Технологические соглашения |
кол-во |
0 |
4 |
6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Количество приобретенной конструкторской документации |
кол-во |
- |
6 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Предоставление услуг по материально-технической поддержке и предоставлению инфраструктуры для участников СЭЗ ПИТ |
мероприятие |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Содействие в создании и развитии офисов коммерциализации при НИИ и ВУЗ-ах |
кол-во |
9 |
6 |
6 |
4 |
- |
||
Отобранные проекты для содействия по коммерциализации |
кол-во |
18 |
15 |
28 |
40 |
40 |
||
Отчет о тенденциях развития инноваций в мире и Республике Казахстан |
кол-во |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
||
Отчет о состоянии инновационных процессов в Республике Казахстан, в т.ч в региональном разрезе |
кол-во |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
||
Показатели конечного результата |
||||||||
Создание отраслевого конструкторского бюро |
шт. |
1 |
- |
- |
||||
Количество созданных или размещенных производств продукции (изделия) на отечественных предприятиях при содействии конструкторских бюро |
шт. |
10 |
25 |
25 |
20 |
20 |
20 |
|
Количество разработанной технической документации для отечественных предприятий при содействии конструкторских бюро |
шт. |
- |
2 |
6 |
6 |
10 |
10 |
10 |
Количество используемых конструкторских документаций на предприятиях |
шт. |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
Количество концепций по коммерциализации проектов |
шт |
7 |
38 |
66 |
86 |
86 |
||
Разработка целевых технологических программ |
ед. |
10 |
10 |
13 |
15 |
|||
Уровень инновационной активности предприятий |
% |
4,0 |
4,2 |
4,8 |
6,8 |
8,8 |
10 |
10 |
Показатель качества |
||||||||
Количество сертифицированной продукции отечественных предприятий при содействии конструкторских бюро |
шт. |
- |
3 |
5 |
2 |
5 |
5 |
5 |
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на оплату услуг институтов национальной инновационной системы |
тыс. |
- |
250 000 |
420 000 |
360 000 |
370 000 |
370 000 |
370 000 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
500 000 |
1 003 504 |
975 532 |
980 687 |
984 287 |
984 287 |
Бюджетная программа |
013 «Услуги в сфере технического регулирования и метрологии» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
1. Проведение конкурса на соискание премии Президента Республики Казахстан «Алтын–Сапа» и республиканской конкурс-выставки «Лучшие товары Казахстана». |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих их них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество участников конкурсов в области качества |
предприятия |
30 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
- |
Количество конкурсов в области качества |
ед. |
- |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
Разработка и принятие ежегодно не менее 500 нормативных документов по стандартизации |
ед. |
350 |
350 |
500 |
500 |
500 |
500 |
500 |
Разработка стандартов в сфере энергосбережения |
ед. |
26 |
26 |
25 |
||||
Количество приобретенных международных, региональных и национальных стандартов |
ед. |
300 |
Не менее 100 |
Не менее 100 |
- |
- |
- |
- |
Количество принятых государственных стандартов в целях реализации проектов, включенных в Карту индустриализации Казахстана |
ед. |
- |
150 |
- |
- |
- |
- |
- |
Количество проведенных региональных семинаров |
ед. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Ведение депозитария САПК ЕНСИ РК (системы актуализации и предоставления классификаторов единой нормативно справочной информации Республики Казахстан) |
ед. |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Сопровождение Единого фонда технических нормативных документов |
ед. |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
Сопровождение и обслуживание государственных эталонов |
ед. |
- |
- |
- |
101 |
101 |
101 |
101 |
60-кратная модернизация (дооснащение) не менее 30 государственных эталонов и эталонного оборудования |
ед. |
8 |
16 |
10 |
- |
- |
- |
- |
Модернизация (дооснащение) государственных эталонов и эталонного оборудования |
ед. |
- |
- |
- |
10 |
10 |
14 |
|
Сопровождение реестра государственной системы обеспечения единства измерений |
ед. |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
Сопровождение Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии |
ед. |
- |
- |
- |
2 |
2 |
2 |
- |
Создание Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии |
ед. |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
Отчеты по оценке органа по аккредитации международными экспертами ILAC и PAС (для вступления в IAF) |
отчет |
отчет ILAC |
отчет ILAC отчет PAC |
отчет PAC |
отчет РАС |
отчет ILAC |
- |
- |
Количество экспертов-аудиторов по аккредитации, технических экспертов, прошедших повышение квалификации на международном уровне |
ед. |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
Проведение межлабораторных сравнительных испытаний и сличений: |
ед. |
5 |
6 |
- |
- |
|||
- количество участников-лабораторий |
100 |
110 |
- |
- |
- |
|||
Разработка стандартов в сфере энергосбережения |
количество |
26 |
26 |
25 |
||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Количество отраслей экономики, обеспеченных государственными стандартами |
Количество |
- |
- |
- |
10 |
10 |
10 |
10 |
Количество предприятий, внедривших и сертифицировавших системы менеджмента качества |
ед. |
2249 |
2300 |
2400 |
4 000 |
4 200 |
4 400 |
4 600 |
Снижение энергоемкости ВВП не менее чем на 10 % |
% |
1,66 |
1,59 |
1,54 |
||||
Количество распространяемых в Казахстане классификаторов технико-экономической информации |
ед. |
30 |
35 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
Количество нормативных документов Государственного фонда технических регламентов и стандартов |
ед. |
56 838 |
57 270 |
58 630 |
65000 |
67 000 |
67 500 |
68 000 |
Обеспечение метрологической потребности 13-ти из имеющихся видов измерений в отраслях экономики республики (количество видов измерений) |
ед. |
- |
- |
- |
9 |
10 |
11 |
12 |
Количество внешних пользователей реестра государственной системы обеспечения единства измерений |
ед. |
- |
- |
- |
80 |
150 |
200 |
250 |
Количество проведенных поверок средств измерений (с нарастающим итогом) |
ед. |
501 |
530 |
580 |
- |
630 |
650 |
680 |
Количество проведенных испытаний средств измерений (с нарастающим итогом) |
ед. |
23 |
20 |
25 |
- |
35 |
40 |
45 |
Вступление Казахстана полным членом в международные организации по аккредитации ILAC и IAF |
полное |
- |
ILAC |
- |
- |
- |
членство в IAF |
- |
Количество внешних пользователей Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) таможенного союза и Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии |
ед. |
- |
- |
- |
250 |
300 |
350 |
400 |
Наличие высококвалифицированных экспертов международного уровня |
ед. |
55 |
55 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обеспечение контроля компетентности испытательных и поверочных лабораторий путем МЛСИ и МСИ |
% подтвердивших положительные результаты |
50 |
55 |
- |
- |
- |
- |
- |
Утвержденные стандарты в сфере энергосбережения |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Показатели качества |
||||||||
Уровень гармонизации национальных стандартов с требованиями международных, региональных стандартов и стандартов иностранных государств |
% |
65 |
68 |
70 |
72 |
72,5 |
73 |
73,5 |
Количество актуальных тем, освещенных на региональных семинарах по внедрению СМ |
ед. |
- |
- |
- |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
Количество слушателей на одном региональном семинаре |
ед. |
- |
- |
- |
Не менее 100 |
Не менее 100 |
Не менее 100 |
Не менее 100 |
Количество актуализированных действующих в Казахстане классификаторов технико-экономической информации |
ед. |
- |
- |
- |
12 |
12 |
12 |
12 |
Количество проведенных поверок средств измерений (с нарастающим итогом) |
ед. |
501 |
530 |
580 |
600 |
|||
Увеличение видов испытаний по ЭМС |
ед. |
2 |
5 |
7 |
- |
9 |
10 |
- |
Своевременность и полнота представляемых данных в национальных частях Единых реестров Таможенного союза |
отчет |
- |
отчет |
отчет |
отчет |
отчет |
отчет |
отчет |
Своевременное выполнение этапов вступления в ILAC и IAF (через региональную организацию РАС) |
отчет |
отчет ILAC |
отчет ILAC (вступление полным членом) отчет РАС |
отчет РАС |
отчет РАС |
Отчет ILAC |
- |
- |
Положительные результаты тестов по завершении курсов обучения |
ед. |
55 |
55 |
- |
- |
- |
- |
- |
Отзывы лабораторий, участвовавших в МЛСИ и МСИ |
ед. |
100 |
110 |
- |
- |
- |
- |
- |
Соответствие стандартов в сфере энергосбережения с международным стандартом |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Показатели эффективности |
||||||||
Средние затраты на проведение одного регионального семинара ** |
тыс. |
952 |
1038 |
1 038 |
1 018 |
1 018 |
1 018 |
1 018 |
Стоимость разработки одного государственного стандарта |
тыс. |
- |
- |
- |
1 205 |
1 185 |
1 185 |
1 185 |
Средние затраты на издание, актуализацию, ведение, хранение одного классификатора технико-экономической информации |
тыс. |
500 |
не менее 533 |
не менее 566 |
не менее 608 |
не менее 608 |
не менее 650 |
не менее 696 |
Количество работ на государственных эталонах по поверке и калибровке исходных эталонов метрологических служб страны |
количество |
- |
- |
- |
60 |
65 |
70 |
75 |
Средняя стоимость разработки стандартов в сфере энергосбережения |
тыс. |
1 319,6 |
1 319,6 |
1 372,4 |
||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
1 067 513 |
1 976 722 |
1 891 264 |
1 580 258 |
1 757 141 |
1 747 516 |
1 376 626 |
* - отразить стоимость разработки одного государственного стандарта не представляется возможным, так как она зависит от сложности разрабатываемого стандарта и его объема
** - увеличение затрат на проведение семинаров при постоянном их количестве связано с тем, что количество участников (слушателей) одного семинара планируется увеличивать в год на 25 человек
*** - отразить стоимость приобретенных международных, региональных и национальных стандартов не представляется возможным, так как она зависит от вида стандарта и его объема
Бюджетная программа |
016 «Совершенствование нормативно-технической базы в топливно-энергетическом комплексе» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Разработка государственных стандартов, изменений к действующим стандартам, каталогов и классификаторов угольной продукции в соответствии с международными стандартами в угольной отрасли |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Разработка государственных стандартов в угольной отрасли |
кол-во |
16 |
23 |
10 |
13 |
13 |
13 |
13 |
Разработка межгосударственных стандартов в угольной отрасли |
кол-во |
- |
- |
14 |
15 |
15 |
15 |
15 |
Разработка изменений к действующим стандартам в угольной отрасли |
кол-во |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Разработка каталогов и классификаторов угольной продукции |
кол-во |
3 |
3 |
3 |
- |
- |
- |
- |
Разработка технического регламента «О требованиях к безопасности углей и производственных процессов их добычи, переработки, хранения и транспортировки» |
кол-во |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Разработка методических указаний и типовых инструкций в области электро- и теплоэнергетики |
кол-во |
48 |
21 |
33 |
||||
Разработка правил, инструкции и методических указаний в области электроэнергетики, энергосбережения и повышения энергоэффективности |
ед. |
10 |
22 |
25 |
20 |
|||
Разработка нормативно-технических документов для составления проектно-сметной документации |
нормы |
- |
- |
7 |
- |
- |
||
Показатели конечного результата |
||||||||
Доля обеспеченности угольной отрасли стандартами, соответствующими международным требованиям |
% |
58,6 |
78,9 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
Доля обеспеченности угольной отрасли Республики Казахстан стандартами, гармонизированными международным требованиям в рамках Таможенного союза |
% |
20 |
40 |
60 |
80 |
|||
Утвержденные нормативно-технические документы в области электро- и теплоэнергетики |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Утвержденные нормативно-технические документы в области электроэнергетики, энергосбережения и повышения энергоэффективности |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
Разработка нормативно-технических документов: |
проект |
- |
- |
- |
- |
- |
||
нормы времени на проведение сейсморазведочных работ; |
1 |
|||||||
нормы времени на проведение геофизических исследований в скважинах (ГИС), скважинная геофизика; |
1 |
|||||||
нормы времени на проведение гравиразведочных работ; |
1 |
|||||||
нормы времени на цифровое картографирование; |
1 |
|||||||
нормы времени на гидрологию и гидрометрию; |
1 |
|||||||
нормы времени на разведочное бурение; |
1 |
|||||||
нормы времени на научно-исследовательские, опытно-методические, опытно-конструкторские, тематические и другие виды работ |
1 |
|||||||
Показатели качества |
||||||||
Соответствие стандартов угольной отрасли к международным требованиям |
% |
58,6 |
78,9 |
100,0 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Соответствие нормативно–технических документов в области электроэнергетики, энергосбережения, повышения энергоэффективности, электро и теплоэнергетики к государственным нормативам Республики Казахстан |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
Акты приемки выполненных работ, окончательное согласование подготовленных норм с Министерством труда и социальной защиты населения Республики Казахстан |
ед. |
- |
- |
7 |
- |
- |
||
Показатели эффективности |
||||||||
Средняя стоимость разработки одного государственного стандарта* |
тыс. |
1743 |
1889 |
2020 |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
Средняя стоимость разработки одного межгосударственного стандарта |
тыс. |
- |
- |
2020 |
2500 |
2500 |
2500 |
2500 |
Средняя стоимость разработки одного изменения к стандарту |
тыс. |
1177 |
1287 |
1405 |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
Средняя стоимость разработки каталога и классификатора |
тыс. |
2648 |
2894 |
3129 |
- |
- |
- |
- |
Средняя стоимость разработки технического регламента «О требованиях к безопасности углей и производственных процессов их добычи, переработки, хранения и транспортировки» |
тыс. |
8000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Средняя стоимость разработки одного нормативного технического документа в области электроэнергетики, энергосбережения и повышения энергоэффективности |
тыс. |
2620 |
2000 |
2000 |
2000 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
191 566 |
150 656 |
70 616 |
222 900 |
162 054 |
194 273 |
100 000 |
Бюджетная программа |
017 «Услуги по обеспечению стимулирования инновационной активности» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Реализация государственной политики инновационного развития, в том числе: |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
Текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Проведение инновационного конгресса и выставки инновационных проектов |
мероприятия |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Проведение конкурса инновационных бизнес- планов НИФ50$K |
мероприятия |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Сопровождение инновационного портала |
мероприятия |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
||
Выпуск журнала 50KZ |
мероприятия |
1 |
1 |
|||||
Проведение конкурса журналистских материалов на инновационную тему «Өрлеу ақпараты» |
мероприятия |
1 |
1 |
1 |
||||
Проведение конкурса рационализаторских предложений |
мероприятия |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
Освещение пропагандистских материалов по популяризации энергосбережения и повышения энергоэффективности |
выходы |
1 видеоролик/4 материалов в СМИ |
1 видеоролик/13 материалов в СМИ |
1 видеоролик/13 материалов в СМИ |
||||
Показатели конечного результата: |
||||||||
Количество участников в конкурсе инновационных бизнес-планов НИФ50$K |
единиц |
100 |
120 |
130 |
140 |
150 |
||
Количество посещений инновационного портала (год) |
посещения |
1 000 |
- |
2000 |
2000 |
2000 |
||
Количество номеров журнала 50KZ (год) |
кол-во/экз в выпуске |
12/3000 |
12/3000 |
|||||
Количество участников в конкурсе рационализаторских предложений |
единиц |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
||
Осведомленность населения по вопросам энергосбережения (опросные данные) |
% |
10 |
15 |
20 |
||||
Показатель эффективности |
||||||||
Динамика осведомленности населения Республики Казахстан о проводимой инновационной политике в Республике Казахстан |
% |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Снижение энергоемкости ВВП не менее чем на 10 % |
% |
1,66 |
1,59 |
1,54 |
||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
186 570 |
307 091 |
130 954 |
147 117 |
147 117 |
147 117 |
Бюджетная программа |
018 «Услуги по сопровождению Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Реализация государственной политики индустриального развития |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Анализ, мониторинг, оценка реализации проектов Карты индустриализации (привлечение НПО) |
анализ |
3 |
1 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
Организовать по итогам первого и второго полугодий каждого года Общенациональный телемост по презентации проектов Карты индустриализации |
кол-во |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
Информационно-аналитическое сопровождение проектов карты индустриализации, организация проведения видео конференцсвязи, контент-анализа и мониторинга СМИ |
кол-во |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
Создание системы управления проектами |
кол-во |
1 |
- |
- |
||||
Анализ и мониторинг процесса реализации проектов Карты индустриализации (проектный офис) |
анализ |
1 |
1 |
1 |
||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Презентация проектов Карты индустриализации |
кол-во |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
Выработка предложений по повышению устойчивости и сбалансированности роста экономики, эффективности проектов Карты индустриализации |
шт. |
15 |
7 |
6 |
0 |
0 |
0 |
|
Доля проектов Карты индустриализации внесенных в информационную систему управления проектами (проектный офис) |
% |
90 |
95 |
100 |
100 |
|||
Показатель качества |
||||||||
Формирование качественных заключений по проведенным анализам, мониторингу, оценке реализации проектов Карты индустриализации от общего кол-ва поступивших на экспертизу |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Заполнение плановых форм регулярной отчетности Проектного офиса |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на проведение анализа, мониторинга и оценки реализации проектов Карты индустриализации |
тыс. |
70 000 |
31 800 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
Средние затраты на проведение Общенационального телемоста по презентации проектов Карты индустриализации |
тыс. |
60 300 |
60 300 |
56 850 |
64 521 |
69 037,5 |
||
Средние затраты на проведение анализа и мониторинга процесса реализации проектов Карты индустриализации (проектный офис) |
тыс. |
72 700 |
90 000 |
90 000 |
90 000 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
479 598 |
409 688 |
202 279 |
212 700 |
228 042 |
237 075 |
Бюджетная программа |
020 «Содействие привлечению инвестиций в Республику Казахстан в рамках направления «Инвестор - 2020» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Привлечение инвестиций в Республику Казахстан |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Проведение сравнительного мониторинга условий для иностранных инвестиций в Казахстане и странах-конкурентах по привлечению ПИИ |
кол-во |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Пресс-конференции в 2-х регионах (Астана, Алматы) в течение года |
ед. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Разработка и сопровождение национального инвестиционного интерактивного веб-сайта Республики Казахстан |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Подготовка и выпуск брошюр по презентации инвестиционных возможностей |
шт. |
10 000 |
22 100 |
3500 |
3500 |
3500 |
3500 |
|
Проведение бизнес-форумов по презентации инвестиционных возможностей Казахстана |
кол-во |
14 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Изготовление и трансляция в международных СМИ видеоролика об инвестиционных возможностях Казахстана |
ед. |
245 |
240 |
240 |
240 |
240 |
||
Изготовление и трансляция в казахстанских СМИ видеоролика о мерах государственной поддержки инвестиций, кол-во трансляций в год |
ед. |
90 |
60 |
60 |
60 |
60 |
||
Публикация рекламно-информационных статей об инвестиционных возможностях Республики Казахстан в международных периодических изданиях, кол-во публикаций в год |
ед. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
Публикация рекламно-информационных статей об инвестиционных возможностях Республики Казахстан в казахстанских периодических изданиях, кол-во публикаций в год |
ед. |
12 |
- |
6 |
6 |
6 |
||
Услуги по привлечению и сопровождению иностранных инвесторов, кол-во делегаций в год |
ед. |
10 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
Разработка и сопровождение базы данных инвестиционных проектов и инвесторов, кол-во инвесторов и проектов |
ед. |
100 |
200 |
300 |
400 |
400 |
400 |
|
Количество привлеченных целевых инвесторов из списка компаний, включенных в Global-2000 |
ед. |
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
Улучшение в рейтинге ГИК ВЭФ по индикатору «Передача прямых иностранных инвестиций и технологий» |
место |
108 |
100 |
99 |
98 |
97 |
96 |
95 |
Создание Центра поддержки инвесторов (омбудсмен), кол-во инвесторов в год |
ед. |
5 |
||||||
Разработка общей концепции развития специальных экономических зон, привлечение внебюджетных источников финансирования в строительство и эксплуатацию инфраструктуры СЭЗ и международных управляющих компаний |
ед. |
1 |
||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость 1 публикации рекламно-информационных статей об инвестиционных возможностях Республики Казахстан в международных периодических изданиях |
тыс. |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
3 778 |
||
Средняя стоимость 1 публикации рекламно-информационных статей об инвестиционных возможностях Республики Казахстан в казахстанских периодических изданиях |
600 |
- |
600 |
600 |
1 237 |
|||
Средняя стоимость 1 трансляции видеоролика об инвестиционных возможностях Казахстана в международных СМИ |
648 |
648 |
648 |
648 |
605 |
|||
Средняя стоимость 1 трансляции видеоролика о мерах государственной поддержки инвестиций в казахстанских СМИ |
141 |
141 |
141 |
141 |
141 |
|||
Средняя стоимость встречи и сопровождения 1 делегации |
2 857 |
3 057 |
3 271 |
3 271 |
3 057 |
2 589 |
||
Средняя стоимость обслуживания 1 инвестора |
8767 |
|||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. тенге |
364 200 |
822 396 |
832 630 |
1 268 536 |
843 942 |
903 018 |
Бюджетная программа |
022 «Содействие продвижению экспорта казахстанских товаров на внешние рынки» в рамках направления «Экспортер-2020» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Содействие продвижению экспорта казахстанских товаров на внешние рынки |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Предоставление аналитической информации казахстанским экспортоориентированным предприятиям по потенциальным рынкам сбыта (страновые обзоры/ бриф-анализы) |
ед. |
25/24 |
15/20 |
8/10 |
5/10 |
5/10 |
5/10 |
5/10 |
Обучение предпринимателей экспортной деятельности |
ед. (предприятия) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
Продвижение казахстанской обработанной продукции на рынок гуманитарных закупок |
ед. (предприятия) |
- |
- |
3 |
5 |
7 |
7 |
7 |
Проведение мероприятий для СМИ, направленных на популяризацию государственных мер по содействию развитию и продвижению экспорта |
ед. |
- |
16 выпусков тел. программы/1 видеоролик/ 23 материала в СМИ/ 1 круглый стол |
24 выпуска тел. программы/ 1 видеоролик/225 материалов в СМИ |
24 выпуска тел. программы/ 1 видеоролик/225 материалов в СМИ |
24 выпуска тел. программы/ 1 видеоролик/225 материалов в СМИ |
24 выпуска тел. программы/ 1 видеоролик/225 материалов в СМИ |
24 выпуска тел. программы/ 1 видеоролик/225 материалов в СМИ |
Открытие зарубежного представительства KAZNEX INVEST |
ед. |
- |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
Разработка Национальной экспертной стратегии Казахстана |
1 |
|||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Количество предприятий, получивших государственную поддержку при продвижении своей продукции на рынок Китайской Народной Республики |
предприятия |
- |
- |
10 |
15 |
20 |
25 |
25 |
Сумма экспортных контрактов, заключенных при оказании мер государственной поддержки |
млн. |
120 |
150 |
150 |
150 |
150 |
150 |
150 |
Количество предприятий, получивших государственную поддержку в виде экспортных грантов |
предприятий |
- |
- |
- |
85 |
85 |
90 |
90 |
Показатель качества |
||||||||
Количество предприятий, получивших государственную поддержку при продвижении на зарубежные рынки |
предприятий |
180 |
230 |
250 |
300 |
320 |
350 |
350 |
Показатели эффективности |
||||||||
Средняя стоимость бюджетных затрат при продвижении 1 предприятия на внешние рынки |
тыс. тенге |
1 670 |
5 451 |
5 353 |
5 822 |
3 888 |
3 685 |
3 894 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. тенге |
300 000 |
1 253 950 |
848 265 |
852 927 |
1 318 199 |
1 290 046 |
1 363 193 |
Бюджетная программа |
023 «Повышение квалификации и переподготовка кадров в области технического регулирования и метрологии» |
||||||||
1 |
2 |
||||||||
Описание |
Проведение обучающих курсов (семинаров) в области технического регулирования, метрологии и системы менеджмента качества |
||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатели прямого результата |
|||||||||
Количество государственных инспекторов и специалистов, прошедших повышение квалификации и переподготовку в области технического регулирования и метрологии |
ед. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Показатели конечного результата |
|||||||||
Увеличение квалифицированных специалистов в области технического регулирования и метрологии |
ед. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Показатели качества |
|||||||||
Количество направлений, освещаемых на обучающих курсах |
ед. |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
не менее 2 |
|
Показатели эффективности |
|||||||||
Средние затраты на обучение 1 слушателя |
тыс. |
108,28 |
118,03 |
109,68 |
82,94 |
118,03 |
118,03 |
118,03 |
|
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
10 828 |
11 803 |
10 968 |
8 294 |
11 803 |
11 803 |
11 803 |
Бюджетная программа |
026 «Предоставление инновационных грантов» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Предоставление инновационных грантов субъектам индустриально-инновационной деятельности путем возмещения и (или) оплаты части затрат по реализации индустриально-инновационных проектов |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Число предоставленных инновационных грантов |
кол-во |
70 |
20 |
70 |
70 |
|||
Показатели конечного результата |
||||||||
Повышение инновационной активности предприятий в стране |
% |
4,2 |
4,8 |
6,8 |
8,8 |
10 |
10 |
|
Показатель качества |
||||||||
Количество внедренных инновационных проектов |
шт. |
2 |
3 |
1 |
4 |
5 |
||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя сумма предоставляемого инновационного гранта |
тыс. |
69 000,0 |
88 235,3 |
37 500 |
55 950 |
58 842 |
58 842 |
|
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
1 725 000 |
7 500 000 |
3 478 171 |
1 300 000 |
4 300 000 |
4 300 000 |
Бюджетная программа |
027 «Услуги по привлечению инвестиций, функционированию и развитию СЭЗ «Парк инновационных технологий» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Содержание и укрепление материально-технической базы дирекции СЭЗ ПИТ, участие в разработке перспективных и годовых планов и программ развития СЭЗ ПИТ, участие в работе экспертного совета, выработка и внесение предложений в уполномоченный орган по вопросам развития и функционирования СЭЗ ПИТ, регистрация участников СЭЗ ПИТ, организация и осуществление пропускного режима на территории СЭЗ ПИТ, заключение договоров аренды с организациями, осуществляющими деятельность на территории СЭЗ ПИТ на правах временного землепользования |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество зарегистрированных компаний |
ед. |
23 |
30 |
60 |
75 |
100 |
||
Показатели конечного результата |
||||||||
Своевременное выполнение функций, возложенных на СЭЗ ПИТ |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на содержание одной единицы штатной численности |
тыс. |
1 318,8 |
1 543,8 |
1 699,7 |
1 888,1 |
1 902,5 |
||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
19 781,3 |
23 157 |
27 495 |
25 627 |
24 022 |
0 |
0 |
Бюджетная программа |
029 «Реализация инициативы прозрачности деятельности добывающих отраслей в Республике Казахстан» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
1. Привлечение «компании по сверке» для проведения сверок отчетов о поступлениях и платежах в бюджет, представленных добывающими компаниями согласно требованиям программы «Инициатива прозрачности деятельности добывающих отраслей». |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Подготовка отчета о поступлениях и платежах в бюджет, представленных добывающими компаниями и Правительством Республики Казахстан |
отчет |
2 |
- |
1 |
1 |
1 |
||
Заключение валидатора |
1 |
- |
1 |
1 |
||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Соответствие требованиям программы Инициатива прозрачности деятельности добывающих отраслей |
% |
- |
100 |
100 |
||||
Показатель качества |
||||||||
Обеспечение соответствия Республики Казахстан 18 критериям валидации |
критерий |
7, 11, 12, 13, 16 |
- |
7, 11, 12, 13, 16 |
13, 14, 15 |
13, 14, 15, 16, 17, 18 |
||
Показатель эффективности |
||||||||
Стоимость отчета, не более |
тыс. |
15 000 |
- |
16 050 |
19 050 |
12 197 |
||
Стоимость привлечения валидатора не более |
тыс. |
1 200 |
- |
- |
15 000 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
42 000 |
- |
19 050 |
27 197 |
Бюджетная программа |
031 «Капитальные расходы Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан» |
|||||||||
1 |
2 |
|||||||||
Описание |
1. Материально-техническое оснащение министерства. |
|||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление капитальных расходов |
||||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Показатели прямого результата |
||||||||||
Модернизация телефонии (АТС) |
ед. |
1 |
- |
|||||||
Обновление парка серверного оборудования |
шт. |
10 |
- |
1 |
- |
|||||
Создание новой структурно-кабельной системы (СКС) для доступа к сети Интернет |
шт. |
1 |
1 |
- |
- |
|||||
Приобретение лицензионного программного обеспечения |
шт. |
- |
- |
6 |
||||||
Обновление парка компьютерной техники |
шт. |
318 |
||||||||
Количество оснащаемых структурных подразделений МИНТ РК |
ед. |
- |
- |
7 |
||||||
Количество приобретаемых авто |
шт. |
5 |
- |
|||||||
Обновление парка серверного оборудования |
шт. |
1 |
2 |
|||||||
Приобретение запланированных материальных и нематериальных активов |
% |
100 |
100 |
100 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||||
Соответствие структурно-кабельной системы центрального аппарата МИНТ РК требованиям информационной безопасности, определенным постановлением Правительства Республики Казахстан от 14 сентября 2004 года № 965 «О некоторых мерах по обеспечению информационной безопасности в Республике Казахстан» |
шт. |
1 |
||||||||
Улучшение состояния материально-технической |
% |
65 |
67 |
|||||||
Бесперебойная работа средств вычислительной и организационной техники, улучшение материально-технической базы, улучшение условий труда работников |
% |
80 |
95 |
95 |
95 |
- |
- |
|||
Обеспечение сотрудников запланированными на соответствующий год оргтехникой и компьютерными оборудованиями |
% |
100 |
100 |
100 |
||||||
Показатели эффективности |
||||||||||
Обновление парка вычислительной техники и серверного оборудования |
% |
14 |
50 |
55 |
70 |
36,2 |
55,9 |
57,9 |
||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
2 679,3 |
133 573 |
79 324 |
70 597 |
95 521 |
28 463 |
26 862 |
Бюджетная программа |
033 «Обеспечение представления интересов Республики Казахстан в сфере внешней торговли, а также содействие развитию торгово-экономических связей между Республикой Казахстан и зарубежными странами» |
|||||||||
1 |
2 |
|||||||||
Описание |
1. Изучение европейского опыта по надзору за рынком (сотрудничество в области технического регулирования). |
|||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Показатели прямого результата |
||||||||||
Направление специалистов КТРМ МИНТ РК в ряд европейских стран в целях изучения опыта надзора за рынком. |
ед. |
4 |
6 |
6 |
||||||
Количество выставленных технологических предложений |
ед. |
10 |
10 |
10 |
||||||
Количество выставленных технологических запросов |
ед. |
6 |
6 |
6 |
||||||
Количество заключенных договоров о создании совместных предприятий/ реализации совместных проектов между инноваторами и предпринимателями, научно-исследовательскими центрами, ВУЗами и другими организациями, заинтересованными в развитии и усовершенствовании используемой производственной технологии |
шт. |
60 |
- |
- |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||||
Гармонизация с международной моделью надзора за рынком системы государственного контроля Республики Казахстан |
% |
100 |
100 |
100 |
||||||
Показатели качества |
||||||||||
Выход на российскую сеть трансферта технологий, Республиканского центра трансферта технологий и Российского агентства поддержки малого и среднего бизнеса |
профили |
3 |
5 |
10 |
||||||
Показатели эффективности |
||||||||||
Средние затраты на одного специалиста |
тыс. |
622 |
833,3 |
693,1 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
21 595,3 |
17 368 |
18 027 |
Бюджетная программа |
034 «Консервация и ликвидация урановых рудников, захоронение техногенных отходов» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
повышение радиационной безопасности территории Республики Казахстан: приведение в безопасное состояние цехов Иртышского химико-металлургического завода и прилегающей к ним территории, обеспечение долговременного хранения отработавшего ядерного топлива реактора БН-350 с выполнением требований безопасности и физической защиты |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной |
Ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
тыс. |
|||||||
Показатели прямого результата |
||||||||
Комплектация производства по ликвидации радиационной опасности в цехах |
% |
55 |
20 |
- |
- |
|||
Демонтаж оборудования и дезактивация цехов 22а в соответствии с проектно-сметной документацией |
% |
- |
28 |
40 |
||||
Переработка ЖРО из цеха 22а |
м3 |
- |
90 |
60 |
||||
Вывоз и размещение на длительное хранение ТРО из цеха 22а |
т |
- |
600 |
500 |
||||
Мониторинг сточных и грунтовых вод (количество проб) |
шт. |
31 |
31 |
31 |
31 |
|||
Создание площадки хранения контейнеров с РАО |
шт. |
- |
1 |
- |
1 |
|||
Разработка проекта рекультивации загрязненной территории ИХМЗ и п. Первомайский |
шт. |
|||||||
Проведение рекультивации загрязненной территории п. Первомайский, вокруг него и загрязненной территории ИХМЗ |
% |
|||||||
Проведение дополнительного радиационного обследования загрязненных территорий |
отчет |
1 |
||||||
Долговременное безопасное хранение и физическая защита отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) реактора БН-350 |
контейнеры |
60 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Ликвидация радиационно-опасной ситуации на Иртышском химико-металлургическом заводе. Консервация объектов |
объекты, |
- |
||||||
Показатель качества |
||||||||
Соответствие стандартам ЕСКД, нормам радиационной безопасности, санитарным нормам и правилам, ПСД |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость ликвидации радиационно-опасной ситуации на территориях бывшего ИХМЗ, пунктах захоронения РАО и прилегающих к нему территориях, в том числе размещение на хранение жидких и твердых РАО в тоннах |
тыс. |
48,4 |
52,3 |
69,9 |
48,4 |
|||
Средняя стоимость хранения 1 контейнера с отработавшим ядерным топливом реактора БН-350 на площадке комплекса исследовательских реакторов «Байкал-1» РГП НЯЦ РК |
тыс. |
632 |
812 |
1009 |
700 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
261 061 |
871 298 |
120 535 |
80 267 |
Бюджетная программа |
035 «Обеспечение закрытия шахт Карагандинского угольного бассейна» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Выполнение технических мероприятий по ликвидации шахт Карагандинского угольного бассейна, последствий деятельности шахт, угольных разрезов и обогатительных фабрик бывшего производственного объединения «Карагандауголь» |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
Текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Закрытие нерентабельных шахт Карагандинского угольного бассейна, в том числе: |
||||||||
- шахта № 2 АООТ «Карагандакомир» |
||||||||
- шахта № 3 АООТ «Карагандакомир» |
||||||||
Ликвидация последствий деятельности шахт, разрезов обогатительных фабрик бывшего ПО «Карагандауголь», в т.ч.: |
||||||||
- ликвидация стволов, шурфов, скважин; |
шт |
46 |
9 |
- |
- |
- |
- |
13 |
- ликвидация отвалов; |
шт |
3 |
1 |
1 |
- |
2 |
1 |
1 |
- ликвидация карьеров |
шт |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- рекультивация нарушенных земель |
га |
18,6 |
210 |
105 |
- |
112,4 |
112,4 |
170,9 |
- обеспечение ликвидационных работ и работ по мониторингу газовой обстановки |
отчет |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Показатели конечного результата |
||||||||
Выполнение работ в соответствии с проектно-сметной документацией |
% |
100 |
100 |
100 |
0 |
100 |
100 |
100 |
Показатель качества |
||||||||
Ликвидировано стволов и скважин |
шт. |
46 |
9 |
- |
- |
- |
- |
13 |
Ликвидировано отвалов и карьеров |
шт. |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
Общий объем рекультивированных и переданных местным исполнительным органам по акту земель |
га |
19,39 |
211,14 |
105 |
112,4 |
112,4 |
170,9 |
|
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость ликвидации 1 отвала |
тыс. |
3374,0 |
40228,0 |
81800,0 |
58685,0 |
|||
Средняя стоимость рекультивации 1 га нарушенных земель |
1377,7 |
2090,2 |
5501,2 |
5641,1 |
6035,0 |
6456,7 |
||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
512 514 |
543 951 |
581 000 |
621 670 |
621 670 |
621 670 |
Бюджетная программа |
038 «Обеспечение радиационной безопасности на территории Республики Казахстан» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Обеспечение радиационной безопасности |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
Текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной |
Ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
1. Мониторинг границ бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона |
территория |
600 |
600 |
600 |
600 |
|||
знак |
600 |
800 |
800 |
800 |
||||
физические |
- |
- |
- |
34,6 |
||||
субъект |
50 |
55 |
64 |
54 |
||||
исследования |
- |
50 |
100 |
- |
||||
2. Обеспечение безопасности ядерных и радиационно-опасных объектов и проведение мероприятий по поддержанию режима нераспространения |
сооружение (пог.км) |
2 |
3 |
3 |
- |
|||
штольня |
20 |
25 |
25 |
20 |
||||
3. Проведение комплекса мероприятий по подготовке ликвидации и консервации отходов ядерной оружейной деятельности, радиоактивных и токсичных отходов и ремедиации (восстановлению) радиационно-загрязненных территорий испытательного ядерного полигона |
площадь исследований |
560 |
850 |
850 |
800 |
|||
площадь ремедиации |
- |
0,02 |
0,02 |
0,025 |
||||
инвентаризация радиационно- опасных объектов |
- |
5 |
10 |
10 |
||||
4. Оценка масштабов поствзрывных явлений и поэтапное формирование достоверных карт радиационной обстановки на территории бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона |
объекты водопользования |
60 |
70 |
10 |
30 |
|||
паспорта |
8 |
11 |
7 |
2 |
||||
мониторинговые скважины |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
5. Формирование информационной системы принятия управленческих решений и проведение работ по информированию и просвещению населения по вопросам радиоэкологии бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона |
слои ГИС-проекта |
2 |
2 |
3 |
- |
|||
брошюра |
15 |
20 |
10 |
- |
||||
лекции |
10 |
8 |
8 |
- |
||||
Комплексное радиоэкологическое обследование технологических площадок полигона Азгир; |
площадка |
10 |
||||||
прилегающих к полигону Азгир территорий; |
кв. км. |
265 |
||||||
прилегающих к полигону Азгир населенных пунктов |
населенный |
3 |
||||||
Восстановление существующих и обустройство новых гидрогеологических наблюдательных скважин |
скважина |
4 |
6 |
|||||
Техническая база мониторинга радионуклидного загрязнения подземных вод |
пост мониторинга |
4 |
6 |
|||||
Мониторинг радионуклидного загрязнения подземных вод |
отчет |
- |
2 |
2 |
3 |
|||
проба |
- |
20 |
40 |
90 |
||||
результаты |
- |
20 |
40 |
90 |
||||
Ликвидация пятен загрязнения подземных вод |
пятно |
|||||||
*Мониторинг радионуклидного загрязнения объектов окружающей среды |
отчет |
|||||||
проба |
||||||||
результаты |
||||||||
результаты гамма-съемки |
||||||||
*Поддержание технического состояния базы мониторинга |
пост мониторинга |
|||||||
*Поддержание информационной базы мониторинга в актуальном состоянии |
база мониторинга |
|||||||
*Информирование населения и государственных органов |
лекция |
|||||||
Выполнение ежедневных операций по обслуживанию и контролю оборудования комплекса ядерно-физических установок |
день регламентных |
- |
- |
248 |
248 |
|||
Ремонт оборудования систем комплекса ядерно-физических установок |
система |
- |
- |
12 |
12 |
|||
Показатели конечного результата |
||||||||
Общий объем исследованной территории СИП (18 500 км2) |
% |
4 |
6 |
5 |
5 |
|||
Количество паспортизированных загрязненных объектов СИП |
шт. |
8 |
11 |
8 |
2 |
|||
Карты радиационной обстановки СИП |
% |
4 |
6 |
5 |
5 |
|||
Мониторинг радионуклидного загрязнения подземных вод Азгир |
отчет |
- |
2 |
2 |
3 |
|||
Заключение об экологическом состоянии подземных вод и рекомендации об их использовании для хозяйственных и питьевых нужд |
заключение |
- |
- |
1 |
||||
Обеспечение работы комплекса ядерно-физических установок ИЯФ НЯЦ РК без отклонений от установленных параметров безопасной эксплуатации в соответствии с действующими нормами и инструкциями |
% |
- |
- |
100 |
||||
Обеспечение радиационной безопасности, безопасности электротехнических систем, пожарной безопасности, соблюдение правил техники безопасности и охрана труда персонала комплекса ядерно-физических установок ИЯФ НЯЦ РК |
% |
- |
- |
100 |
||||
Мониторинг радионуклидного загрязнения объектов окружающей среды |
отчет |
|||||||
Обеспечение ядерной безопасности исследовательских реакторов |
реакторы, |
3 |
||||||
Обеспечение сохранности объектов |
объекты, |
2 |
||||||
Показатель качества |
||||||||
Работы соответствуют НРБ-99 |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
Соответствие санитарно-гигиеническим |
% |
100 |
100 |
|||||
Показатели эффективности |
||||||||
Средние затраты на обеспечение безопасности ядерных и радиационно-опасных объектов |
тыс. |
1375,3 |
1165,1 |
1287,3 |
7124,7 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
825 168 |
932 055 |
901 098 |
598 475 |
Бюджетная программа |
039 «Формирование геологической информации» |
||||||||
1 |
2 |
||||||||
Описание |
Учет недр и выполнение условий недропользования, в том числе: мониторинг выполнения лицензионно-контрактных условий; аналитический обзор инвестиционной деятельности в МСК; прогнозно-аналитический обзор о состоянии МСБ и МСК; информационные справки о состоянии МСБ; первичная отчетность от недропользователей по формам № 1-8; отчетность по состоянию кадастра месторождений полезных ископаемых; отчетность о состоянии месторождений полезных ископаемых; принятие на хранение геологических отчетов; соглашений о конфиденциальности; ведение геологической и геофизической изученности; компьютерная архивации текстовых приложений к геологическим отчетам; компьютерная архивация графических приложений к геологическим отчетам; технологическое и техническое администрирование банка данных о недрах; осуществление функций заказчика на работы по развитию информационных систем в недропользовании; подготовка отчетности по указанным направлениям |
||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатели прямого результата |
|||||||||
Мероприятия, направленные на формирование геологической информации |
мероприятия |
16 |
18 |
15 |
18 |
15 |
15 |
15 |
|
Мероприятия, направленные на разработку рекомендации к технико-экономическому обоснованию |
мероприятия |
- |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
Показатели конечного результата |
|||||||||
Своевременное обеспечение пользователей полной и достоверной геологической информацией |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Показатель качества |
|||||||||
Соответствие утвержденным требованиям разработки ТЭО |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
|
Отчетность, подготовленная на основе полной и достоверной информации |
мероприятия |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
Показатель эффективности |
|||||||||
Предварительная сумма поступлений от реализации геологической информации |
тыс. |
389 545 |
843 793 |
180 000 |
200 000 |
200 000 |
200 000 |
200 000 |
|
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
138 609 |
198 310 |
178 903 |
256 544 |
316 390 |
1 086 073 |
246 465 |
Бюджетная программа |
040 «Региональные, геолого-съемочные, поисково-оценочные и поисково-разведочные работы» |
|||||||||
1 |
2 |
|||||||||
Описание |
Проведение региональных и геолого-съемочных работ, поисково-оценочных работ на твердые полезные ископаемые и углеводородное сырье, поисково-разведочных работ на подземные воды |
|||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Показатели прямого результата |
||||||||||
Объем прогнозных ресурсов: |
||||||||||
золота |
тонн |
102,8 |
110,3 |
105,0 |
108,0 |
117,2 |
100,4 |
115,0 |
||
меди |
млн. |
0,95 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,5 |
||
полиметаллов |
млн. |
4,95 |
6,1 |
3,6 |
6,1 |
4,8 |
5,2 |
5,5 |
||
Прирост запасов: |
||||||||||
золота |
тонн |
10,161 |
10 |
1 |
13,5 |
18 |
22,5 |
20,0 |
||
меди |
тыс. |
561,7 |
150 |
100 |
105 |
147 |
147 |
145,0 |
||
полиметаллов |
тыс. |
0 |
0 |
- |
115 |
172,5 |
201 |
190,0 |
||
Участки, перспективные на выявление месторождений подземных вод |
участок |
5 |
8 |
3 |
7 |
6 |
10 |
10 |
||
Структуры, перспективные для выявления нефтегазовых месторождений (углеводородного сырья) |
структура |
0 |
1 |
0 |
- |
- |
3 |
2 |
||
Разработка нормативно-технических документов в области геологии и недропользования |
нормы |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
- |
||
Показатели конечного результата |
||||||||||
процент восполнения запасов основных видов полезных ископаемых (отношение выявленных запасов к погашенным, по нарастающей) в 2014 году – 50 % |
% |
23 |
25 |
25 |
40 |
50 |
50 |
|||
золота |
30 |
|||||||||
меди |
25 |
|||||||||
полиметаллов |
20 |
|||||||||
процент охвата территории Республики Казахстан, доступный для проведения региональных геологических исследований (по нарастающей) |
% |
81,1 |
80,2 |
82 |
83,2 |
87,0 |
90 |
95 |
||
процент восполнения добытых запасов углеводородного сырья (в нефтяном эквиваленте) 30 % к 2015 году |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
30 |
||
процент охвата территории Республики Казахстан, доступный для проведения регионального гидрогеологического доизучения от 3,4 % в 2009 г. до 17,4 % в 2015 г. |
% |
3,4 |
4,8 |
5,3 |
8,1 |
8,5 |
10,3 |
12,2 |
||
Обеспечение сельских населенных пунктов запасами и питьевой водой до 56,1 % к 2016 г. из первоочередных 3206 сел |
% |
30,8 |
0 |
- |
28,6 |
28,6 |
35,0 |
43,5 |
||
Обеспечение крупных населенных пунктов запасами питьевых подземных вод (из 194 месторождений) к 2016 г. до 81,4 % |
% |
1,0 |
3,0 |
- |
27,3 |
27,3 |
39,7 |
45,3 |
||
процент освоения перспективных участков на геотермальные воды (всего 19 участков) к 2016 г. до 21 % |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Показатель качества |
||||||||||
Соответствие проводимых работ инструктивным требованиям и методическим рекомендациям |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
Показатель эффективности |
||||||||||
Средние затраты на проведение работ по: |
тыс. тенге |
|||||||||
гидрогеологическому доизучению масштаба 1:200000 - 1 кв. км |
11827 |
8999 |
8999 |
8999 |
8999 |
11827 |
11827 |
|||
геологическому доизучению масштаба 1:200000 одного номенклатурного листа |
46411 |
46411 |
46411 |
48720 |
48720 |
48720 |
48720 |
|||
геолого-минерагеническому картированию масштаба 1:200000 одного номенклатурного листа (до 2011 года), с 2012 года – 1 объекта) |
42726 |
42726 |
42726 |
89600 |
89600 |
98286 |
98286 |
|||
поисково-оценочные работы на ТПИ в пределах одного участка |
112000 |
112000 |
112000 |
112000 |
112000 |
112000 |
112000 |
|||
поисково-оценочные работы на УВС - 1 пог. км сейсмических работ МОГТ-2Д |
538000 |
538000 |
538000 |
277200 |
538 |
0 |
660 |
|||
поисково-оценочные работы на УВС – 1 пог. м бурения параметрической скважины |
459056 |
0 |
422 |
422 |
||||||
составление технического проекта строительства поисковой скважины – 1 проект |
50000 |
|||||||||
поисково-разведочные работы для обеспечения 1-го сельского населенного пункта запасами подземных вод |
14763 |
14763 |
14763 |
14763 |
14763 |
14763 |
14763 |
|||
доразведка и переутверждение запасов 1-го месторождения подземных вод |
21 658 |
21658 |
21658 |
21658 |
21658 |
21658 |
21658 |
|||
разработка нормативно-технических документов |
312,7 |
973,0 |
||||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. тенге |
2 943 697 |
3 241 096 |
2 944 726 |
7 263 734 |
8 085 313 |
14 201 011 |
17 102 504 |
Бюджетная программа |
041 «Мониторинг минерально-сырьевой базы и недропользования, подземных вод и опасных геологических процессов» |
||||||||
1 |
2 |
||||||||
Описание |
Введение мониторинга минерально-сырьевой базы на постоянной основе с целью уточнения потенциала минерально-сырьевого комплекса Республики Казахстан, повышения возможности его интеграции в мировой рынок. Совершенствование нормативно-технической базы, регламентирующей государственную экспертизу недр. Ведение государственного мониторинга за состоянием подземных вод и опасных геологических процессов для получения по определенной методике и регламенту количественных и качественных показателей на пунктах, постах и полигонах государственной сети наблюдений Республики Казахстан |
||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатели прямого результата |
|||||||||
Информация для государственных органов о состоянии минерально-сырьевого комплекса страны |
темы по |
10 |
10 |
10 |
10 |
4 |
4 |
4 |
|
журнал (публикация) |
- |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
пункты мониторинга подземных вод |
5000 |
5000 |
5000 |
5000 |
4975 |
5000 |
5000 |
||
посты сейсмо-мониторинга |
13 |
13 |
13 |
12 |
12 |
13 |
13 |
||
полигоны техногенных загрязнений подземных вод |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
посты опасных геологических процессов |
42 |
42 |
42 |
35 |
42 |
45 |
42 |
||
полигоны опасных геологических процессов |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
создание |
0 |
5 |
10 |
||||||
проект (темы по мониторингу подземных вод) |
10 |
10 |
10 |
0 |
3 |
0 |
0 |
||
Показатели конечного результата |
|||||||||
Обеспечение пользователей достоверной геологической информацией |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Показатель качества |
|||||||||
Отчетность, подготовленная на основе достоверной информации |
отчет |
26 |
20 |
20 |
20 |
24 |
24 |
24 |
|
Показатель эффективности |
|||||||||
Стоимость 1 проекта |
тыс. |
5360,91 |
5997,09 |
6004,2 |
4815,0 |
4459,2 |
4459,2 |
4459,2 |
|
Стоимость 1 пункта |
тыс. |
69,44 |
69,44 |
69,44 |
69,44 |
88,73 |
69,44 |
69,44 |
|
Стоимость 1 поста |
тыс. |
3360 |
3360 |
3360 |
3360 |
3668 |
3360 |
3360 |
|
Стоимость 1 полигона |
тыс. |
9333 |
9333 |
9333 |
9333 |
12068 |
9331 |
9331 |
|
Стоимость 1 кадастра |
тыс. |
22400 |
22400 |
22400 |
22400 |
20000 |
22400 |
22400 |
|
Стоимость создания 1 пункта |
тыс. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Стоимость создания 1 полигона |
тыс. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Стоимость 1 поста ОГП |
тыс. |
1400 |
1400 |
1400 |
1400 |
1709,2 |
1400 |
1400 |
|
Стоимость 1 полигона ОГП |
тыс. |
31192 |
31192 |
31192 |
31192 |
24699 |
31192 |
31192 |
|
Создание 1 поста ОГП |
тыс. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Стоимость 1 проекта |
тыс. |
10 682,22 |
10 682,22 |
9 614 |
9 614 |
10362 |
- |
-- |
|
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
663 674 |
743 237 |
675 877 |
585 292 |
615 975 |
603 425 |
603 425 |
Бюджетная программа |
043 «Возмещение ущерба работникам ликвидированных шахт, переданных в республиканское государственное специализированное предприятие «Карагандаликвидшахт» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Выплаты по возмещению ущерба работникам ликвидированных шахт с учетом индексации. Затраты по доставке и пересылке сумм |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
Предоставление трансфертов и бюджетных субсидий |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество месяцев выплачиваемых пособий |
кол-во |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
Показатели конечного результата |
||||||||
Обеспеченность выплатами по возмещению ущерба работникам ликвидированных шахт с учетом индексации |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость выплаты по возмещению ущерба на 1 работника |
тыс. |
205,8 |
214,5 |
251,8 |
597 |
946,7 |
708,0 |
771,0 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
130 686 |
130 006 |
136 092 |
295 914 |
451 578 |
363 220 |
395 485 |
Бюджетная программа |
044 «Мониторинг ядерных испытаний» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Обеспечение выполнения технических обязательств Республики Казахстан по международным договорам и соглашениям о контроле за ядерными испытаниями и землетрясениями национальной сетью станций, Центром данных, системой коммуникаций. Обеспечение надежного хранения и обмен информацией о ядерных взрывах и землетрясениях |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Объем отобранных и оцифрованных/переформатированных сейсмограмм |
сейсмограмма |
950 |
970 |
1000 |
||||
Объем базы данных по ядерным взрывам |
Мб |
190 |
190 |
200 |
||||
Количество введенных в действие геофизических технологий |
технология |
1 |
1 |
1 |
||||
1) проведение ремонтно-восстановительных работ на подъездных дорогах |
км. |
15 |
15 |
15 |
||||
На сооружениях |
куб.м. |
75 |
- |
- |
||||
2) приобретение оборудования для обустройства временных сетей станций |
станция |
5 |
- |
- |
||||
cейсмометр |
10 |
10 |
- |
|||||
система сбора |
1 |
1 |
1 |
|||||
комплект вспомогательный |
- |
- |
1 |
|||||
3) восстановление сетей электроснабжения аппаратуры |
пог. м |
50 |
80 |
50 |
||||
4) восстановление инфразвуковой станции |
станция |
- |
1 |
- |
||||
комплект вспомогательный |
- |
1 |
- |
|||||
5) восстановление магнитометрической станции |
станция |
- |
- |
1 |
||||
комплект вспомогательный |
- |
- |
1 |
|||||
Количество обслуживаемых станций |
шт. |
- |
11 |
11 |
10 |
|||
Количество обслуживаемых центров данных |
шт. |
- |
1 |
1 |
1 |
|||
Количество обслуживаемых систем коммуникаций |
шт. |
- |
1 |
1 |
1 |
|||
Восстановление магнитометрической технологии |
Комп. |
1 |
||||||
тестирование |
1 |
|||||||
Создание измерительно-коммуникационного комплекса |
комплекс |
1 |
||||||
Комплект вспомогательный |
1 |
|||||||
тестирование |
1 |
|||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Восстановленная и действующая комплексная система геофизического мониторинга |
% |
12 |
25 |
30 |
||||
Объем сохраненных архивных данных по ядерным взрывам |
сейсмограмма |
970 |
970 |
1000 |
||||
Мероприятие 3 |
||||||||
Получаемый объем данных мониторинга (не менее) |
Гб |
- |
190 |
190 |
190 |
|||
Показатель качества |
||||||||
Требования к форматам сейсмических записей и созданной базе данных - в соответствии с требованиями, разработанными подготовительной комиссией Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (СТВТО) для станций, Центра данных, коммуникационной системы |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на мониторинг ядерных испытаний в месяц |
тыс. |
5 666,7 |
11 362,7 |
10 445,4 |
7381 |
|||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
68 000 |
136 352 |
125 345 |
88 572 |
Бюджетная программа |
052 «Обеспечение реализации исследований проектов, осуществляемых совместно с международными организациями» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Повышение конкурентоспособности и модернизация экономики |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество исследований и проектов, осуществляемых совместно с международными организациями |
кол-во |
26 |
25 |
|||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Применимость результатов исследований |
% от общего кол-ва |
75 |
80 |
|||||
Показатель качества |
||||||||
Количество не принятых отчетов в рамках Казахстанско-Американской программы по экономическому развитию и Программы совместных экономических исследований Правительства Республики Казахстан и Всемирного Банка |
кол-во отчетов |
0 |
0 |
|||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на 1 исследование |
тыс. |
8 076,9 |
8000,0 |
|||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
210 000 |
200 000 |
Бюджетная программа |
053 «Обеспечение повышения энергоэффективности» |
||||||||
1 |
2 |
||||||||
Описание |
Разработка комплексного плана повышения энергоэффективности, в т.ч.: |
||||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
||||||||
текущая/ развитие |
текущая |
||||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
Ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Показатели прямого результата |
|||||||||
1. Разработка проекта Комплексного плана повышения энергоэффективности страны |
кол-во |
1 |
- |
- |
- |
||||
2. Формирование государственного энергетического реестра |
- |
||||||||
Показатели конечного результата |
|||||||||
Обеспечение энергетической безопасности страны, т.е. достижения состояния защищенности граждан, общества, экономики и государства от угроз надежному обеспечению топливом и энергообеспечением |
% |
100 |
- |
100 |
- |
||||
Включение энергетических предприятий в государственный энергетический реестр |
% |
- |
|||||||
Показатели качества |
|||||||||
Снижение энергоемкости внутреннего валового продукта Республики Казахстан не менее, чем на 10 % к 2015 году |
% |
100 |
- |
100 |
- |
||||
Показатели эффективности |
|||||||||
Средние затраты на разработку комплексного плана повышения энергоэффективности |
тыс. |
- |
- |
||||||
Средние затраты на ведение государственного энергетического реестра |
- |
- |
|||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
106 642 |
- |
145 624 |
- |
Бюджетная программа |
070 «Мониторинг казахстанского содержания при закупке товаров, работ и услуг» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Формирование и ведение базы данных в информационных системах, проведение аналитических исследований, проведение других мероприятий, связанных с развитием казахстанского содержания |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Проведение выставки-форума |
кол-во |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Рекомендации в виде отчетов |
кол-во |
8 |
9 |
9 |
9 |
12 |
11 |
11 |
Использование информационной системы интернет-портала «Казахстанское содержание» |
кол-во пользователей |
- |
20801 |
21801 |
22801 |
|||
Содействие в заключении долгосрочных гарантированных договоров |
кол-во договоров |
30 |
30 |
30 |
30 |
|||
Показатели конечного результата |
||||||||
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках товаров в государственных органах |
% |
52 |
50 |
40 |
43 |
46 |
49 |
52 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках работ/услуг в государственных органах |
% |
87 |
80 |
79 |
82 |
85 |
88 |
91 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках товаров в национальных компаниях |
% |
63 |
51 |
29,0 |
33,0 |
36 |
40 |
43 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках работ/услуг в национальных компаниях |
% |
79 |
75 |
64,0 |
67,0 |
70 |
75 |
78 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках товаров системообразующих предприятий |
% |
43,2 |
47,0 |
11,0 |
14,0 |
17 |
20 |
23 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках работ/услуг системообразующих предприятий |
% |
82 |
83,7 |
64,0 |
67,0 |
70 |
72 |
75 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках товаров недропользователей |
% |
10,7 |
5,0 |
10,5 |
12 |
14 |
20 |
22 |
Увеличение доли казахстанского содержания в закупках работ/услуг недропользователей |
% |
78,4 |
79,7 |
80,0 |
82,0 |
84 |
85 |
86 |
Показатели качества |
||||||||
Достоверное определение доли казахстанского содержания в закупках субъектов мониторинга (охват субъектов мониторинга местного содержания (государственные органы, недропользователи, системообразующие предприятия, национальные компании) при проведения анализа динамики доли местного содержания) |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Показатели эффективности |
||||||||
Средняя стоимость 1 выставки-форума |
тыс. |
8 000 |
28 000 |
28 000 |
30 989 |
30 989 |
30 989 |
|
Средняя стоимость 1 отчета |
тыс. |
2 203,5 |
49 599,4 |
30 959,2 |
29 466,1 |
29 466,1 |
29 466,1 |
29 466,1 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
17 628 |
470 395 |
399 510 |
427 877 |
441 202 |
437 503 |
437 503 |
Бюджетная программа |
073 «Формирование туристского имиджа Казахстана» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Формирование туристского имиджа Казахстана; участие и проведение туристских мероприятий в Республике Казахстан и за его пределами; формирование и распространение информации о туристском потенциале Республики Казахстан |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. изм. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
1. Участие Казахстана в международных туристских выставках |
кол-во |
9 |
8 |
8 |
8 |
7 |
7 |
7 |
2. Увеличение количества туристских мероприятий по внутреннему туризму |
кол-во |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3. Количество рекламно-информационного материала о туристском потенциале Казахстана, распространенного на международных (зарубежных) мероприятиях |
кол-во |
20000 |
20000 |
20 000 |
40 000 |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
4. Кол-во мировых телевизионных каналов, транслирующих рекламно-информационные материалы о туристском потенциале Казахстана |
кол-во |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
||
5. Кол-во стран и выходов рекламно-информационного материала о туристском потенциале Казахстана на мировых телевизионных каналах |
кол-во стран/ выходов |
5/15 |
7/20 |
7/20 |
7/20 |
|||
Показатели конечного результата |
||||||||
Увеличение совокупного дохода организаций, предоставляющих услуги в сфере туристской деятельности в 2015 году не менее чем на 15 % от уровня 2008 года |
% |
2,5 |
3,3 |
4,7 |
||||
Увеличение совокупного дохода организаций, предоставляющих услуги в сфере туристской деятельности в 2015 году не менее чем на 67 % от уровня 2008 года |
% |
62 |
63,5 |
65 |
67 |
|||
Рост объема въездного туризма от уровня 2010 года |
% |
1,3 |
1,6 |
2 |
||||
Рост объема внутреннего туризма от уровня 2010 года |
% |
1,8 |
2,5 |
3 |
||||
Показатели качества |
||||||||
Укрепление туристского имиджа Казахстана, как страны привлекательной для туризма |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Показатели эффективности |
||||||||
1. Средняя стоимость 1 внутреннего мероприятия |
тыс. |
4 205 |
2 765 |
2 769 |
2 691 |
2 631 |
2 986 |
3195 |
2. Средняя стоимость 1 международной выставки |
тыс. |
16 536 |
21 056 |
22 547 |
21 496 |
24 857 |
25 212 |
26826 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
185 207 |
285 366 |
269 217 |
376 926 |
287 825 |
317 462 |
339 685 |
Бюджетная программа |
085 «Внедрение современных управленческих технологий в рамках направления «Производительность - 2020» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Привлечение услуг для внедрения управленческих технологий на предприятиях Казахстана |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
Осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Снижение затрат на производство за счет сокращения потерь на производстве |
% |
20 |
30 |
30 |
||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Количество обученных сотрудников |
чел. |
150 |
130 |
60 |
||||
Количество предприятий, внедривших управленческие технологии |
предприятия |
15 |
13 |
6 |
||||
Показатель качества |
||||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
149 941,4 |
165 000 |
82 500 |
Бюджетная программа |
090 «Исследования в области индустриально-инновационного развития Республики Казахстан» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
1. Проведение политики по индустриально-инновационному и торговому развитию. |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Исследования в сфере индустриально-инновационного развития |
ед. |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
||
Исследования в отраслях промышленности |
отрасли промышленности |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
Анализ инвестиционных проектов и подготовка экспертных заключений |
ед. |
20 |
||||||
Разработка предложений по устойчивому развитию электроэнергетики и рынка электрической энергии |
отчет |
- |
- |
- |
5 |
|||
Показатели конечного результата |
||||||||
Выработка рекомендаций для достижения индикаторов ГПФИИР, в том числе по улучшению показателей в сегментах промышленности |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Анализ и подготовка экспертных заключений по проектам, включаемым в карту индустриализации |
количество |
40 |
40 |
40 |
||||
Показатель качества |
||||||||
Оценка текущих результатов и прогноз экономической эффективности вклада ГПФИИР в развитие отраслей, регионов и экономики страны в целом |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Оценка текущих результатов и прогноз экономической эффективности, развитие отраслей промышленности |
кол-во |
|||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость проведения исследования в сфере индустриально-инновационного развития |
тыс. |
21 600 |
64 900 |
72 049 |
53 157 |
53 157 |
53 157 |
|
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
348 450 |
290 250 |
340 511 |
367 527 |
367 527 |
367 527 |
Бюджетная программа |
104 «Борьба с наркоманией и наркобизнесом» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Организация и проведение спортивно-массовых и туристских мероприятий в целях привлечения молодежи и подростков к занятиям физической культуры, спорта и туризмом |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
текущая |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
1. Кол-во планируемых спортивно-массовых мероприятий |
шт. |
|||||||
2. Кол-во планируемых туристских мероприятий |
шт. |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Показатели конечного результата |
||||||||
Охват населения, привлекаемого к данным мероприятиям |
чел. |
180 |
800 |
800 |
800 |
800 |
||
Показатели качества |
||||||||
Пропаганда здорового образа жизни путем проведения антинаркотических мероприятий на республиканском и региональном уровнях и через средства массовой информации |
||||||||
Показатели эффективности |
||||||||
Стоимость затрат на проведение 1 мероприятия |
тыс. |
2503 |
2220 |
1818 |
1984 |
2 009 |
2150 |
2301 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
2503 |
2220 |
1818 |
1 984 |
2 009 |
2 150 |
2 301 |
Бюджетная программа |
015 «Целевые трансферты на развитие областным бюджетам, бюджетам городов Астаны и Алматы для развития индустриально-инновационной инфраструктуры в рамках направления «Инвестор – 2020» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Строительство инфраструктуры СЭЗ |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
предоставление трансфертов и бюджетных субсидий |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Обеспечение инфраструктурой объектов СЭЗ и ИЗ |
кол. |
2 |
2 |
1 |
||||
Показатель конечного результата |
||||||||
Обеспечение запланированными инженерными инфраструктурными сетями СЭЗ и ИЗ на предусмотренные средства |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Показатели качества |
||||||||
Строительство в соответствии с утвержденным ТЭО |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Показатели эффективности |
||||||||
Средняя продолжительность ввода объекта инфраструктуры в эксплуатацию |
месяцы |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
3 947 727 |
6 557 046 |
1 032 000 |
5 466 000 |
8 500 280 |
5 948 400 |
Бюджетная программа |
046 «Создание технопарка «Парк ядерных технологий» в городе Курчатове» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Создание современной инфраструктуры для обеспечения продвижения высокотехнологичных разработок на рынок, внедрения их в промышленное производство, развития новых технологий и решения существующих социально-экономических проблем г. Курчатова |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количественные характеристики комплексов инновационной инфраструктуры |
комплекс |
1 |
- |
|||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Обеспечение потребности в современных объектах инновационной инфраструктуры (бизнес-инкубатор, бизнес-центр, лабораторно-производственные помещения; промышленные ускорители электронов, информационно-телекоммуникационная сеть, транспортно-логический терминал; венчурный фонд) для клиентов технопарка |
% |
20 |
- |
58 |
||||
Показатель качества |
||||||||
1. Созданные наукоемкие производства |
производства |
2 |
- |
3 |
||||
2. Созданные рабочие места |
рабочие |
28 |
- |
46 |
||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты по оказанию услуг для клиентов технопарка |
тыс. |
3 366 |
- |
24 738 |
||||
Средний объем произведенной продукции |
тыс. |
1 467 |
- |
989 360 |
||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
988 900 |
- |
1 353 263 |
Бюджетная программа |
047 «Создание Центра ядерной медицины и биофизики» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Обеспечение условий для промышленного производства радиофармпрепаратов, создания и освоения новых методик диагностики и терапии, проведения научных исследований для создания новых продуктов ядерной медицины |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
Ед. |
2009 |
2010 |
Плановый период |
Проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Строительство корпуса производства радиофармпрепаратов |
% |
8,2 |
40,6 |
28,3 |
10,8 |
|||
Реконструкция существующей материальной базы и строительство сетей энергоснабжения |
СМР % |
- |
- |
29,4 |
||||
Строительство корпуса радиационной стерилизации |
СМР % |
- |
- |
- |
- |
|||
Начало строительства лечебно-диагностического корпуса |
СМР % |
- |
- |
- |
- |
|||
Ввод объектов производственного комплекса центра ядерной медицины и биофизики |
комплекс |
|||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Введен в эксплуатацию производственный комплекс Центра ядерной медицины и биофизики для организации промышленного производства радиофармпрепаратов и стерилизации изделий медицинского назначения |
комплекс |
- |
- |
- |
- |
|||
Показатель качества |
||||||||
Производство радиофармпрепаратов соответствует требованиям МЗ РК |
% |
- |
||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя стоимость затрат в месяц |
тыс. |
24 241,7 |
119 475,4 |
83 333,3 |
||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
290 900 |
1 433 705 |
1 000 000 |
- |
546 236 |
Бюджетная программа |
048 «Целевые трансферты на развитие областным бюджетам, бюджетам городов Астаны и Алматы на развитие теплоэнергетической системы» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Обеспечение жилых зон и общественных зданий надежным электро- и теплоснабжением, газификация населенных пунктов |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
предоставление трансфертов и бюджетных субсидий |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
тыс. |
|||||||
1. г. Алматы |
тыс. |
14 246 738 |
11 571 812 |
11 874 296 |
8 924 000 |
7 400 000 |
6 600 000 |
|
2. г. Астана |
тыс. |
28 784 024 |
47 592 654 |
60 792 794 |
50 949 800 |
38 255 000 |
39 047 469 |
|
3. Акмолинская область |
тыс. |
1 915 000 |
4 592 240 |
1 098 696 |
2 657 358 |
1 732 214 |
1 778 670 |
|
4. Актюбинская область |
тыс. |
850 000 |
3 925 512 |
2 000 000 |
885 808 |
|||
5. Алматинская область |
тыс. |
|||||||
6. Атырауская область |
тыс. |
1 556 695 |
||||||
7. ВКО |
тыс. |
3 300 000 |
7 962 059 |
6 000 000 |
6 950 000 |
8 000 000 |
6 500 000 |
|
8. Жамбылская область |
тыс. |
259 750 |
||||||
9. Западно-Казахстанская область |
тыс. |
900 000 |
800 000 |
|||||
10. Карагандинская область |
тыс. |
4 151 646 |
2 487 641 |
1 946 960 |
2 330 726 |
2 669 274 |
||
11. Костанайская область |
тыс. |
200 000 |
847 591 |
|||||
12. Кызылординская область |
тыс. |
|||||||
13. Мангистауская область |
тыс. |
6 281 059 |
4 868 053 |
3 064 903 |
1 000 000 |
|||
14. Павлодарская область |
тыс. |
610 600 |
610 600 |
836 527 |
114 098 |
|||
15. Северо-Казахстанская область |
тыс. |
|||||||
16. Южно-Казахстанская область |
тыс. |
|||||||
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество проектов, направленных на развитие теплоэнергетической системы областей и гг. Астаны и Алматы, из них: |
шт. |
28 |
24 |
26 |
21 |
10 |
11 |
|
Показатели конечного результата |
||||||||
Развитие теплоэнергетической системы областей и гг. Астаны и Алматы |
шт. |
8 |
8 |
8 |
||||
Обеспечение запланированных объектов в сфере тепло и электроэнергетики на предусмотренные средства |
% |
100 |
100 |
100 |
||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средние затраты на строительство 1 проекта |
млн. |
2 251,9 |
3 279,1 |
3 369,7 |
3 514,847 |
5 805,6 |
4 902,4 |
|
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
63 055 512 |
85 258 162 |
87 614 176 |
73 811 790 |
58 056 488 |
53 926 139 |
Бюджетная программа |
049 «Передислокация геофизической обсерватории «Боровое» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Строительство на новом месте инфраструктуры геофизической обсерватории «Боровое», включающей сейсмическую и инфразвуковую станции, приборные сооружения (горные выработки и скважины), технические и жилые здания, системы энергопитания и телекоммуникаций, грозозащиты |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество разработанных ПСД |
проект |
1 |
1 |
- |
- |
- |
||
рабочая документация |
- |
2 |
- |
- |
- |
|||
Объем выполненных строительно-монтажных работ СМР |
% |
- |
24,2 |
46,8 |
- |
|||
Выполнение строительно-монтажных работ 1-этапа |
% |
100 |
||||||
Лабораторный корпус |
шт. |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
Реконструкция системы сбора и передачи данных больше базовой сейсмической группы «Боровое» |
система |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
Реконструкция сетей на действующей площадке |
комплекс |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
Обустройство инженерных сетей, подъездных дорог на новой площадке |
комплекс |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
Капитальный ремонт зданий и сооружений на новой площадке: |
||||||||
- КПП |
шт. |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
- Подстанция |
шт. |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
- Ангар |
шт. |
- |
1 |
- |
- |
- |
||
Измерительные комплексы |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Тестирование станции |
ед. |
- |
- |
- |
- |
|||
Выполнение СМР второго этапа |
% |
57,52 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Увеличение информационного ресурса по мониторингу ядерных испытаний и землетрясений |
гб/год |
- |
- |
- |
||||
Показатель качества |
||||||||
Соответствие международным требованиям, разработанным Подготовительной комиссией Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (СТВТО) |
% |
|||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Оснащение структур системы ядерного мониторинга высокотехнологичной современной цифровой аппаратурой и средствами связи, интегрированными с аналогичными системами других стран |
комплекс |
|||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
15 000 |
399 883 |
1 214 967 |
- |
Бюджетная программа |
050 «Увеличение уставного капитала АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» для обеспечения конкурентоспособности и устойчивости национальной экономики» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Увеличение уставного капитала АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» с последующим увеличением уставного капитала: |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
тыс. |
|||||||
1. Увеличение уставного капитала АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» |
тыс. |
|||||||
Показатели прямого результата |
||||||||
Обеспечение эффективной реализации прорывного проекта в атомной отрасли, государственной жилищной программы, также низкорентабельных проектов с учетом процентов путем капитализации дочерних компаний АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» в рамках предусмотренных в республиканском бюджете средств (кол-во дочерних предприятий, у которых увеличены уставные капиталы) |
ед. |
5 |
12 |
|||||
Строительство подстанции ПС 110/10 кВ № 3А «Новая» |
шт. |
|||||||
Строительство подстанции ПС 110/10-10 кВ «Мамыр» |
шт. |
|||||||
Строительство подстанции ПС-110/10 «Алтай» |
шт. |
|||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Строительство Балхашской ТЭС |
||||||||
Строительство подстанции «Кенсай» |
||||||||
Прирост трансформаторной мощности |
МВА |
|||||||
Комбинированная система золошлакоудаления АлЭС ТЭЦ-1 |
||||||||
Обеспечение возможности дальнейшей эксплуатации станции с сохранением объемов отпуска в год: |
||||||||
- электрической энергии |
млн. кВтч |
450 |
||||||
- тепловой энергии |
млн. Гкал |
|||||||
Реконструкция и расширение золоотвала ТЭЦ-3, 2-этап строительства |
||||||||
Обеспечение возможности дальнейшей эксплуатации станции с сохранением объемов отпуска в год: |
||||||||
- электрической энергии |
млн. кВтч |
800 |
||||||
- тепловой энергии |
млн. Гкал |
0,1 |
||||||
Реконструкция и расширение Алматинской ТЭЦ-2 АО «АлЭС». III очередь. Бойлерная |
||||||||
Увеличение отпускаемой тепловой энергии в год |
Гкал |
|||||||
Строительство ЖД Хоргос-Жетыген |
||||||||
Строительство железной дороги |
км |
|||||||
Сокращение расстояния от Китая до южных регионов Казахстана и стран Центральной Азии |
км |
|||||||
Строительство ЖД Узень – Государственная граница с Туркменистаном |
||||||||
Строительство железной дороги |
км |
|||||||
Открытие новых раздельных пунктов на участке Узень (государственная граница с Туркменистаном) |
ед. |
|||||||
Сокращение расстояния железнодорожной линии между Казахстаном и Ираном |
км |
|||||||
Газопровод Бейнеу-Бозой-Акбулак |
||||||||
Кол-во компрессорных станций |
ед. |
|||||||
Охват населенных пунктов |
ед. |
|||||||
Создание рабочих мест на период эксплуатации |
чел. |
|||||||
Реконструкция ВЛ 220 кВ ЦГПП–Осакаровка |
||||||||
Прирост трансформаторной мощности |
МВА |
|||||||
Показатель качества |
||||||||
Количество реализуемых проектов путем капитализации АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» в рамках предусмотренных в республиканском бюджете средств |
ед. |
14 |
8 |
|||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя сумма выделяемых бюджетных средств на 1 проект |
тыс. |
9 996 276,2 |
12 070 976,75 |
|||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
139 947 867 |
144 851 721 |
Бюджетная программа |
051 «Кредитование АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» для обеспечения конкурентоспособности и устойчивости национальной экономики» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Предоставление бюджетного кредита АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» для последующего кредитования: |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
предоставление бюджетных кредитов |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
тыс. |
|||||||
Предоставление бюджетного кредита АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» |
тыс. |
|||||||
Показатели прямого результата |
||||||||
Предоставление кредита |
шт. |
2 |
4 |
|||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Обеспеченность новыми пассажирскими вагонами |
% |
9,1 |
||||||
Соответствие утвержденным требованиям разработки ТЭО по проекту «Строительство ЖД Шар-Усть-Каменогорск» |
% |
100 |
100 |
|||||
Экспорт локомотивов |
шт. |
10 |
||||||
Обновление основных средств за счет финансирования АО «БРК-Лизинг» |
% |
3 |
||||||
Показатель качества |
||||||||
Количество конечных заемщиков, получивших кредит от АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» |
шт. |
2 |
2 |
|||||
Показатель эффективности |
||||||||
Средняя сумма предоставленных кредитов на 1 проект |
тыс. |
9 401 500 |
11 650 000 |
|||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
18 803 000 |
46 600 000 |
Бюджетная программа |
055 Развитие инфраструктуры специальной экономической зоны «Парк инновационных технологий» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Развитие инфраструктуры специальной экономической зоны «Парк инновационных технологий» |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Разработанное ПСД |
шт. |
1 |
1 |
|||||
Проведение подготовительных работ к началу строительства |
ед. |
|||||||
Проведение земельных работ |
ед. |
1 |
||||||
Прокладка трубопроводов |
ед. |
1 |
||||||
Строительство административного здания, пожарного депо и КПП |
шт. |
1 |
||||||
Благоустройство |
ед. |
1 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Основание для начала строительства 2-ой очереди СЭЗ ПИТ |
шт. |
1 |
||||||
Инженерные коммуникации |
% |
50 |
40 |
|||||
Показатель эффективности |
||||||||
Положительное заключение РГП «Государственная вневедомственная экспертиза проектов» |
шт. |
1 |
1 |
|||||
Обустройство строительной площадки |
шт. |
|||||||
Законченное строительство административного здания, пожарного депо и КПП с положительным актом государственной приемочной комиссии о сдаче в эксплуатацию |
шт. |
1 |
||||||
Законченные работы по благоустройству согласно генеральному плану |
шт. |
1 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. тенге |
250 000 |
237 500 |
10 000 000 |
7 342 043 |
Бюджетная программа |
056 «Целевые трансферты на развитие областным бюджетам, бюджетам городов Астаны и Алматы на развитие объектов туризма» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Развитие инфраструктуры отрасли туризма |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
предоставление трансфертов и бюджетных субсидий |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
||||||||
Разработка проектно-сметной документации международного горнолыжного курорта «Кок-Жайляу» |
Тыс. |
2 275 000 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Разработанное ПСД |
ПСД |
1 |
||||||
Показатель эффективности |
||||||||
Положительное заключение РГП «Государственная вневедомственная экспертиза проектов» |
шт. |
1 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
Тыс. |
2 275 000 |
Бюджетная программа |
057 «Целевые трансферты на развитие областному бюджету Карагандинской области на увеличение уставного капитала АО «НК «СПК» «Сарыарка»» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Увеличение уставного капитала АО «НК «СПК» «Сарыарка» |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
предоставление трансфертов и бюджетных субсидий |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Увеличение уставного капитала АО «НК «СПК» «Сарыарка» |
Инфраструктура |
1 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
2 420 207 |
Бюджетная программа |
058 «Целевые трансферты на развитие бюджету города Алматы на развитие инфраструктуры специальной экономической зоны «Парк инновационных технологий» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Развитие инфраструктуры специальной экономической зоны «Парк инновационных технологий» |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
предоставление трансфертов и бюджетных субсидий |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
||||||||
Строительство инфраструктуры специальной экономической зоны «Парк инновационных технологий» |
Тыс. |
2 830 000 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Обеспечение запланированными инженерными инфраструктурными сетями специальной экономической зоны «Парк инновационных технологий» на предусмотренные средства |
% |
100 |
||||||
Показатели качества |
||||||||
Строительство в соответствии с утвержденным ТЭО и ПСД |
% |
100 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
Тыс. |
2 830 000 |
Бюджетная программа |
066 «Увеличение уставных капиталов юридических лиц на развитие индустриально-инновационной инфраструктуры» |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Создание Российско-казахстанского венчурного фонда; |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Показатели прямого результата |
||||||||
Количество инновационных проектов |
ед. |
- |
4 |
|||||
Создание Центра металлургии в Восточно-Казахстанской области (степень готовности) |
% |
60 |
||||||
Создание АО «Казахстанский институт развития индустрии» с численностью 50 ед. |
ед. |
- |
1 |
- |
- |
|||
Создание и развитие конструкторского бюро сельскохозяйственного машиностроения |
ед. |
1 |
||||||
Создание управляющей компании СЭЗ ПИТ |
1 |
|||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Увеличение услуг инновационного характера; развитие государственно-частного партнерства путем привлечения частных инвесторов в создание венчурных фондов; производство высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции и ее реализация на отечественном и зарубежных рынках |
% |
10 |
15 |
|||||
Внедрение на предприятиях ГМК новых технологий, апробированных в Центре металлургии |
ед. |
3 |
||||||
Показатели качества |
||||||||
Повышение объема инновационной продукции |
млн. |
- |
30 |
30 |
- |
|||
Увеличение количества патентов, защищающих новые технологии |
% |
|||||||
Увеличение услуг инновационного характера |
млн. |
- |
10 |
10 |
- |
|||
создание новых рабочих мест |
ед. |
- |
100 |
100 |
- |
|||
Показатели эффективности |
||||||||
Затраты на создание Центра металлургии в Восточно-Казахстанской области |
тыс. |
1 100 000 |
941 000 |
|||||
Затраты на создание и развитие конструкторского бюро сельскохозяйственного машиностроения |
тыс. |
719 000 |
||||||
Затраты на создание управляющей компании СЭЗ ПИТ |
тыс. |
80 900 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
2 000 000 |
1 819 000 |
1 021 900 |
- |
Бюджетная программа |
074 «Увеличение уставного капитала АО «Национальный управляющий холдинг «Национальное агентство развития «Байтерек» для обеспечения конкурентоспособности и устойчивости национальной экономики |
|||||||
1 |
2 |
|||||||
Описание |
Увеличение уставного капитала АО «Национальный управляющий холдинг «Национальное агентство развития «Байтерек» |
|||||||
Вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная бюджетная программа |
|||||||
текущая/ развитие |
развитие |
|||||||
Наименование показателей бюджетной программы |
ед. |
2009 |
2010 |
плановый период |
проектируемый год |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Мероприятия бюджетной программы: |
||||||||
Увеличение уставного капитала АО «Национальный управляющий холдинг «Национальное агентство развития «Байтерек» |
тыс. |
400 000 |
||||||
Показатели прямого результата |
||||||||
Эффективное управление институтами развития (количество компаний под управлением) |
ед. |
10 |
||||||
Показатели конечного результата |
||||||||
Своевременное обеспечение национального управляющего холдинга источниками для осуществления операционной деятельности |
% |
100 |
||||||
Показатели качества |
||||||||
Своевременное выполнение функций, возложенных на Министерство индустрии и новых технологий Республики Казахстан в части создания и эффективного функционирования национального управляющего холдинга |
% |
100 |
||||||
Показатели эффективности |
||||||||
Финансирование затрат по операционной деятельности национального управляющего холдинга |
тыс. |
400 000 |
||||||
Объем бюджетных расходов |
тыс. |
400 000 |
7.2. Свод бюджетных расходов
Ед. |
отчетный |
план |
плановый период |
проектируемый год |
||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
ВСЕГО бюджетных расходов: |
тыс. |
54 064 126,8 |
283 355 912 |
316 803 997 |
115 084 591 |
116 608 392 |
110 501 326 |
102 546 930 |
текущие бюджетные программы |
тыс. |
14 733 019 |
21 658 039 |
25 789 816 |
25 166 515 |
28 621 659 |
33 944 558 |
35 330 348 |
бюджетные программы развития |
тыс. |
39 331 107,8 |
261 697 873 |
291 014 181 |
89 918 076 |
87 986 733 |
76 556 768 |
67 216 582 |