ПРЕСС-РЕЛИЗ
В соответствии со статьей 62 Бюджетного кодекса Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемый Стратегический план Министерства юстиции Республики Казахстан на 2011 - 2015 годы.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 1 января 2011 года и подлежит официальному опубликованию.
Премьер-Министр
Республики Казахстан К. Масимов
Утвержден
постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 8 февраля 2011 года № 95
Стратегический план
Министерства юстиции Республики Казахстан
на 2011 - 2015 годы
Раздел 1. Миссия и видение
Миссия: Модернизация и обеспечение правовой инфраструктуры для решения задач повышения конкурентоспособности государства.
Видение: Развитое гражданское общество, обеспеченное эффективной правовой защитой, а также государственными и юридическими услугами в соответствии со стандартами и принципами правового государства.
Раздел 2. Анализ текущей ситуации и тенденции развития
соответствующих отраслей (сфер) деятельности
Министерство юстиции Республики Казахстан (далее - Министерство юстиции) выполняет большой спектр не связанных между собой функций, реализация которых позволяет осуществлять надлежащее правовое обеспечение проводимых в стране преобразований.
Минувшие годы для Министерства юстиции стали периодом определенных свершений, позволивших выполнить все задачи, поставленные перед ним.
Данным Стратегическим планом на 2011-2015 годы перед Министерством юстиции обозначены шесть ключевых направлений.
1. Совершенствование законодательства, качественная нормотворческая деятельность.
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Ключевым инструментом реализации государственной политики, позволяющим осуществлять результативное и целенаправленное правовое воздействие на общественные отношения, является нормотворческая деятельность. Нормотворческая деятельность - сложный и многогранный процесс, требующий крайне выверенного и сбалансированного подхода в его организации. В этой связи, повышение качества нормотворческой деятельности, в том числе совершенствование законотворчества определено стратегическим направлением.
Законотворческая деятельность является основной, наиболее важной частью правотворческой деятельности, частью общей системы нормотворческого процесса.
Основной задачей в сфере законотворчества является качество разрабатываемых законопроектов, что зависит не только от их юридической проработанности, но и от проработанности социальной, экономической, финансовой составляющей решения вопроса, изучения статистических данных, анализа правоприменительной практики, применения положительного международного опыта и т.д.
Министерство юстиции, как координатор законопроектных работ Правительства Республики Казахстан, особое внимание уделяет качеству законопроектов.
По итогам 9 месяцев 2010 года Министерством юстиции проведена правовая экспертиза 115 законопроектов, из них согласовано 25 (в 2008 году правовая экспертиза проведена по 150 законопроектам, согласовано 74; в 2009 году проведена правовая экспертиза 133 законопроектов, из них согласовано 34). Эти данные свидетельствуют о том, что по-прежнему остается актуальной проблема низкого качества разрабатываемых государственными органами законопроектов. Выявлено 8 плановых законопроектов, из-за низкого качества которых были нарушены сроки, установленные Планом законопроектных работ Правительства Республики Казахстан.
Ежегодно проводится анализ законопроектной деятельности юридических служб государственных структур, выявляются ошибки, вносятся замечания. В целях совершенствования нормативных правовых актов проработан вопрос о законодательном закреплении за государственными органами обязанности по проведению правового мониторинга законодательных актов и/или разработанных данными государственными органами.
Таким образом, впервые в действующее законодательство вводится понятие "правовой мониторинг нормативных правовых актов". На сегодняшний день мониторинг осуществляется только в отношении подзаконных нормативных правовых актов.
В Законе Республики Казахстан "О нормативных правовых актах" установлена обязанность государственных органов по осуществлению постоянного мониторинга подзаконных нормативных правовых актов, принятых ими и/или разработанных данными государственными органами.
Координацию деятельности государственных органов по мониторингу подзаконных актов осуществляет Министерство юстиции.
С начала года в ходе осуществления мониторинга государственными органами выявлено 278 актов Правительства Республики Казахстан, которые противоречат законодательству, неэффективно реализуются либо устарели. На данный момент государственными органами разработаны проекты постановлений для внесения изменений в соответствующие акты Правительства Республики Казахстан.
С установлением обязанности государственных органов осуществлять мониторинг также и в отношении законодательных актов, сложившаяся на протяжении долгих лет ситуация с несоответствиями норм права в законах, будет улучшаться.
Соответствующие поправки предусмотрены в проекте Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования нормотворческой деятельности", который находится на рассмотрении Парламента Республики Казахстан.
Кроме того, проводится совместная с Министерством экономического развития и торговли Республики Казахстан работа по апробации Методических рекомендаций по оценке социально-экономических последствий законопроектов, в рамках которых предусмотрена Методика анализа регуляторного воздействия нормативных правовых актов, в частности расчеты предпринимательства. Целью проводимой работы, является внедрение эффективных механизмов законотворчества, основанных на международных стандартах оценки качества проектов нормативных правовых актов и процедурах их публичного обсуждения, позволяющее сбалансировано учитывать интересы общества, предпринимательства и власти.
С целью установления принципов, форм, порядка осуществления лоббистской деятельности, прав и обязанностей субъектов такой деятельности Министерством юстиции в соответствии с поручением Главы государства, данным на Антикоррупционном форуме 6 ноября 2008 года, разработан проект Закона Республики Казахстан "О лоббировании", концептуальные подходы к разработке которого одобрены на заседании Совета по правовой политике 28 сентября 2009 года.
Также, разработан проект Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам лоббирования", который является сопутствующим к проекту Закона Республики Казахстан "О лоббировании".
30 декабря 2009 года указанные законопроекты постановлением Правительства Республики Казахстан внесены в Мажилис Парламента Республики Казахстан и в настоящее время рассматриваются рабочей группой Мажилиса Парламента Республики Казахстан.
С 2010 года, ежегодно будут разрабатываться законопроекты по вопросам исключения противоречий, пробелов, коллизий между нормами права различных законодательных актов и норм, способствующих совершению коррупционных правонарушений.
Такой законопроект в сфере обороны, безопасности и правопорядка, предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций охраны окружающей среды и использования природных ресурсов уже внесен в Мажилис Парламента Республики Казахстан. В 2011 году предполагается разработка законопроекта в области гражданского, трудового, брачно-семейного, финансового, налогового, таможенного, социально-культурного права, жилищных отношений; в 2012 году - в сфере государственного и общественного устройства, исполнительного производства, административных правонарушений, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и гражданского процессуального законодательства.
Анализ основных проблем.
Как известно основной проблемой в законопроектной деятельности остается качество разрабатываемых законопроектов отраслевыми государственными органами.
Недостаточным остается прогнозно-аналитический аспект законопроектной деятельности государственных органов-разработчиков.
Проведенный анализ выявил, что при разработке концепций законопроектов и самих проектов законов разработчиками не уделяется внимание вопросу о необходимости проведения глубокого анализа общественных отношений в соответствующей отрасли.
При разработке концепции законопроекта следует более ответственно и взвешено подходить к вопросу ее подготовки, поскольку, как показывает сложившаяся практика, недостаточная проработка закладываемых положений впоследствии сказывается на качественном и своевременном исполнении Плана законопроектных работ Правительства Республики Казахстан.
Таким образом, государственный орган-разработчик должен провести всестороннюю прогнозно-аналитическую работу по предлагаемому вопросу, по итогам которой принять решение о необходимости законодательного регулирования тех или иных общественных отношений.
Полагаем, что с внедрением правового мониторинга законодательных актов в качестве обязанности его проведения каждым государственным органом, эта проблема найдет свое решение, потому, что в процессе мониторинга государственными органами будут выявляться пробелы и коллизии в отраслевом законодательстве и применяться меры по их устранению.
Вместе с тем, одна из основных проблем связана с соблюдением правил оформления нормативных правовых актов (юридическая техника). При этом следует отметить, что на замечания, касающиеся юридической техники, приходится две трети нареканий от числа всех замечаний. Данная проблема существует в связи с тем, что разные субъекты законодательной инициативы (государственные органы, Администрация Президента Республики Казахстан, Парламент Республики Казахстан) применяют различные правила и приемы юридической техники по оформлению проектов законов.
В этой связи в рамках законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования нормотворческой деятельности", впервые законодательно закрепляются правила оформления нормативных правовых актов, что позволит полностью решить проблему единообразного применения этих правил различными субъектами законодательной инициативы.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
На сегодняшний день также принимаются активные меры по реализации принятой 24 августа 2009 года Концепции правовой политики Республики Казахстан на 2010-2020 годы, положения которой направлены на адекватное урегулирование социально-экономических и общественно-политических отношений, основные направления совершенствования законодательства.
Продолжается работа по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов.
За 9 месяцев 2010 года по результатам юридической экспертизы проектов актов Правительства Республики Казахстан и Президента Республики Казахстан возвращены на доработку 1279 актов.
Также ведется координация деятельности государственных органов по мониторингу подзаконных нормативных правовых актов, так, в ходе осуществления мониторинга государственными органами за 1 полугодие 2010 года выявлено 278 актов Правительства Республики Казахстан, которые противоречат законодательству, неэффективно реализуются либо устарели.
Из этого числа выявлено 66 актов Правительства Республики Казахстан как противоречащих законодательству (28 нормативных правовых актов - приведены в соответствие, 38 нормативных правовых актов - будут приводиться в соответствие), 39 актов Правительства Республики Казахстан как неэффективно реализуемых (17 нормативных правовых актов приведены, 22 нормативных правовых акта - будут приводиться в соответствие) и 173 актов Правительства Республики Казахстан как устаревших (46 нормативных правовых актов - приведены в соответствие, 127 нормативных правовых актов - будут приводиться в соответствие).
Проведенный анализ показал, что 62 % от общего количества выявленных нормативных правовых актов, содержат устаревшие нормы, остальные 24 % содержат нормы противоречащие законодательству и 14 % содержат нормы как неэффективно реализуемые.
При этом, для обеспечения полноты ведения мониторинга подзаконных нормативных правовых актов с 2010 года органами юстиции ежеквартально изучаются перечни принятых приказов министров Республики Казахстан и иных руководителей центральных государственных органов, постановление центральных государственных органов, Центральной избирательной комиссии, решений маслихатов, а также постановлений акиматов и решений акимов за истекший квартал (за исключением актов по внутриведомственным вопросам организационно-кадрового и финансово-материального характера).
В перспективе будет усилена координирующая роль по мониторингу подзаконных нормативных правовых актов, проводимых государственными органами, имеющими право принимать их в соответствии со своей компетенцией, установленной законодательством Республики Казахстан, и/или разработчиками которых они являются.
Продолжается работа по осуществлению контроля за ведомственным и региональным нормотворчеством посредством проведения проверок в центральных и местных уполномоченных государственных органов по соблюдению ими законодательства, регулирующего издание, применение, государственную регистрацию и опубликование нормативных правовых актов.
За 2009 год и 9 месяцев 2010 года органами юстиции выявлено 2019 неправомерно применяемых нормативных правовых актов. По всем выявленным актам органами юстиции были приняты соответствующие меры реагирования.
Таким образом, основными направлениями совершенствования законодательства и нормотворчества на предстоящий период станут:
обеспечение стабильности и доступности законодательной базы Казахстана, повышение ее качества и систематизация посредством исключения устаревших и дублирующих норм, устранения пробелов в правовом регулировании и минимизации отсылочных норм, расширения практики принятия законов прямого действий;
усиление координации деятельности государственных органов по мониторингу подзаконных нормативных правовых актов;
усиление профессионализма в процессе нормотворчества на основе более широкого привлечения к разработке нормативных правовых актов независимых экспертов, представителей неправительственного сектора, проведения отраслевых научных экспертиз и антикоррупционной экспертизы с использованием передовых знаний в этой области;
выявление незаконно издаваемых и применяемых нормативных правовых актов центральных и местных уполномоченных государственных органов и пресечение их действия.
2. Исключен постановлением Правительства РК от 01.11.2011 № 1257.
3. Совершенствование института исполнения судебных актов.
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Указом Президента Республики Казахстан от 17 августа 2010 года № 1039 "О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан" функции Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан по исполнению исполнительных документов, организации работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность по отдельным основаниям, переданы в ведение Министерства юстиции Республики Казахстан.
Таким образом, исполнение судебных актов будет сосредоточено в одном государственном органе, что соответствует международной практике.
Исполнение судебных актов является конечной и решающей стадией отправления правосудия и их эффективное исполнение является важным условием не только укрепления правовой системы государства, но и несомненным фактором, позитивно влияющим на деятельность предпринимательских структур, обеспечение инвестиционной привлекательности страны, а также залогом доверия людей в правосудие и государству в целом.
Анализ основных проблем.
В 2010 году на исполнении находилось свыше 1,1 млн. исполнительных документов на сумму 1 трлн. 83 млрд. тенге. На одного судебного исполнителя приходилось в среднем по 600 исполнительных документов в год. При этом количество исполнительных документов с каждым годом растет (2008 г. - 798 тыс., 2009 г. - 995 тыс.).
По итогам 2010 года из 1,1 млн. находившихся на исполнении исполнительных документов требования исполнены по 482 тысячам исполнительным документам или 43,8 %.
Таким образом, сегодня более половины судебных решений, выносимых от имени Республики Казахстан, не исполняются своевременно, соответственно, не обеспечивается защита признанных судом нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов.
Учитывая сегодняшний объем полномочий судебных исполнителей, недостаточное материально-техническое обеспечение, низкий уровень заработной платы, текучесть кадров, в ближайшем будущем изменения ситуации в этой сфере в положительную сторону, т.е. увеличения количества реально исполненных актов, не предвидится.
В этой связи, представляется целесообразным принять дополнительные системные меры, направленные на создание эффективной системы органов исполнительного производства.
В частности, до 2015 года деятельность органов исполнительного производства необходимо ориентировать в основном на решение следующих задач.
Во-первых, будет продолжено поэтапное внедрение в практику новых способов и методов, позволяющих подтолкнуть должников к добровольному исполнению судебных решений.
В качестве одной из мер может служить выставление стоп-карт в отношении должника в различных регистрирующих органах и организациях, а также в организациях, предоставляющих услуги населению.
Выставление подобных стоп-карт в автоматизированном режиме уже успешно действует в ряде зарубежных стран (США, Израиль, Великобритания и другие). Суть данной меры заключается в ограничении возможности должника к осуществлению тех или иных действий, таких, как прохождение технического осмотра транспортного средства, оформление документов в центрах обслуживания населения, получение кредитов в банках второго уровня и т.д.
К примеру, государственный технический осмотр транспортных средств должен производиться после представления документов, подтверждающих исполнение судебного решения. Такой механизм успешно действует с 2010 года в налоговой сфере (пункт 3 статьи 19 Закона Республики Казахстан "О безопасности дорожного движения").
Во-вторых, будет введена информационная система в органах исполнительного производства.
Введение информационной системы позволит обеспечить систему исполнительного производства автоматизированными средствами учета и контроля выполняемых действий, а также внедрение электронного документооборота территориальных подразделений Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон) судебный исполнитель одновременно с возбуждением исполнительного производства направляет или вручает должнику предложение о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа.
В среднем, по одному исполнительному производству судебный исполнитель четырежды направляет письменные уведомления каждой из сторон исполнительного производства.
Введение автоматизированной информационной системы исполнительного производства позволило бы предусмотреть возможность оповещения сторон исполнительного производства посредством информационных сообщений сотовой связи, что в свою очередь значительно сократит затраты органов исполнительного производства на услуги почтовой связи.
Автоматизированная система исполнительного производства также позволит обеспечить электронное взаимодействие органов исполнительного производства с регистрирующими органами и организациями.
Так, на сегодняшний день судебными исполнителями направляются запросы в 14 различных регистрирующих органов и организаций. Сроки получения ответа через почтовую связь зачастую затягиваются, что отрицательно сказывается на своевременности и качестве исполнения судебных актов.
Следует отметить, что электронное взаимодействие с регистрирующими органами и организациями позволит сократить сроки получения судебными исполнителями необходимых сведений до одного дня.
В-третьих, будут повышены статус судебных исполнителей и материально-техническое обеспечение органов исполнительного производства.
На сегодняшний день объем полномочий судебных исполнителей и их статус по ряду позиций существенно отстают от требований времени и не отвечает потребностям практики.
В частности, судебные исполнители не включены в перечень лиц, имеющих право получать сведения о счетах физических лиц в банковских учреждениях, не имеют собственных зданий, не обеспечены транспортом, а также не в полном объеме обеспечены форменным обмундированием, жетоном и эмблемой.
Указанное обстоятельство влияет на низкое качество исполнения судебных актов, также вследствие этих причин снижается уровень привлекательности работы судебного исполнителя, наблюдается большая текучесть и недостача квалифицированных кадров.
В этой связи, в рамках мероприятий по повышению статуса судебных исполнителей будут приняты соответствующие меры.
Качество исполнения судебных актов зависит от ряда факторов, в том числе от возможности оперативного получения судебным исполнителем сведений об имущественном положении должника. Закон предусматривает в качестве одной из основных мер обеспечения исполнения судебного акта наложение ареста на денежные средства должника. Однако, согласно банковскому законодательству, судебный исполнитель лишен возможности получать сведения из банков о наличии счетов и денежных средств в отношении физических лиц. В связи с этим будут приняты меры по внесению соответствующих корректировок в законодательство.
Одним из условий качественного исполнения исполнительных документов является надлежащее материально-техническое обеспечение судебных исполнителей.
При выделении органов исполнительного производства из судебной системы возникла проблема их размещения, так как помещения, в которых они располагались ранее, состоят на балансе судебных органов.
На сегодняшний день органы исполнительного производства размещены в 233 объектах недвижимости, из которых только один объект находится на их балансе, остальные объекты арендуются на платной или безвозмездной основе у других юридических и физических лиц.
В соответствии с совместным приказом Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и Министра юстиции Республики Казахстан в 2011 году расходы по содержанию помещений и коммунальным услугам органов исполнительного производства осуществляются Верховным Судом Республики Казахстан.
Однако, начиная с 2012 года, данные расходы будут осуществляться органами исполнительного производства самостоятельно. В этой связи будут приняты поэтапные меры по решению вопросов приобретения органами исполнительного производства собственных зданий.
Также имеет место проблема обеспечения транспортными средствами судебных исполнителей, которыми в целях выполнения поставленных задач осуществляются выезды по месту нахождения должника либо его имущества для совершения, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве исполнительных действий.
Данная проблема наиболее остро стоит в районных территориальных отделах, где отдаленность отдельных сельских округов от районного центра составляет сотни километров. При этом полностью отсутствует движение общественного транспорта.
В этой связи, для обеспечения надлежащего и оперативного исполнения судебных актов прорабатывается вопрос обеспечения судебных исполнителей автотранспортом.
Так, в соответствии с пунктом 19 Норматива положенности служебных автомобилей для транспортного обслуживания государственных органов Республики Казахстан, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 мая 1999 года № 663, исходя из численности создаваемых филиалов департаментов - районных (городских) территориальных отделов судебных исполнителей, общая потребность органов исполнительного производства в служебных (дежурных) автомобилях составляет 296 единиц.
Учитывая наличие на балансе 35 единиц, дополнительная потребность составляет 261 автомашину.
Кроме того, одним из факторов, положительно влияющих на имидж государственных служащих и определяющих их статус, является наличие форменной одежды и соответствующих индивидуальных знаков отличия.
В соответствии с пунктом 3 статьи 131 Закона государственные судебные исполнители обеспечиваются форменной одеждой (без погон), жетоном и эмблемой.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
В целях совершенствования исполнительного производства Законом предусматривается наряду с государственным судебным исполнением внедрение института частных судебных исполнителей.
Частный судебный исполнитель является альтернативой государственному судебному исполнителю, создаст профессиональную конкуренцию государственным судебным исполнителям, повысит качество и оперативность принудительного исполнения судебных актов.
Преимуществами частного перед государственным судебным исполнителем являются материальная заинтересованность в эффективной работе и отсутствие проявлений коррупции.
Также введение института частного судебного исполнения предполагает сокращение бюджетных расходов на содержание органов исполнительного производства, что позволит сэкономить бюджетные средства, которые можно направить на обеспечение и переоснащение института государственных судебных исполнителей.
Во избежание резкого оттока кадров из государственной системы исполнения, набор частных судебных исполнителей должен проводиться поэтапно. Предполагается, что в первые годы действия Закона около 20 - 25 % (примерно 200 - 250 тысяч документов в год) исполнительных производств по республике перейдут на исполнение к частным судебным исполнителям, в основном это будут дела по спорам между юридическими лицами и предпринимателями.
В дальнейшем ожидается постепенное увеличение количества дел у частных судебных исполнителей до 50 % от общего количества по республике. По оставшимся исполнительным документам (около 500 тыс.) исполнением будут заниматься государственные судебные исполнители. В 90 % случаев это дела, где взыскания производятся в доход государства - штрафы (57 %), государственная пошлина (22 %), взыскание в пользу государства по приговорам (5,5 %), конфискация имущества (3 %), а также взыскания с государства и другие. Остальные 10 % - в основном дела, связанные с семейно-брачными и алиментными отношениями.
Сноска. Пункт 3 в редакции постановления Правительства РК от 02.08.2011 № 898.
4. Совершенствование судебно-экспертной деятельности.
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Производство судебных экспертиз относится к основным средствам в деле расследования преступлений, изобличении и привлечения к уголовной ответственности лиц их совершивших.
В этой связи Министерство юстиции одним из основных направлений своего дальнейшего развития определяет совершенствование судебно-экспертной деятельности.
Повышение качества судебных экспертиз также предусмотрено Указом Президента Республики Казахстан от 17 августа 2010 года № 1039 "О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан".
Анализ основных проблем.
На сегодняшний день потребность в судебных экспертизах со стороны правоохранительных органов и судов высока, свидетельством тому служит динамика ежегодного роста производства экспертиз (6-7 %).
Недостаточная численность экспертов и связанная с этим высокая нагрузка на экспертов повлияла на рост нарушений процессуальных сроков производства экспертиз. Так, в 2009 году в Центре судебной экспертизы выполнено 71 766 судебных экспертиз, из которых 201 экспертиза выполнена с нарушением процессуальных сроков. Также выполнено 220 повторных экспертиз, в том числе 42 повторные экспертизы (19 % от общего числа повторных экспертиз) не подтвердили выводы предыдущих экспертиз.
На сегодняшний день, за исключением лабораторий г.г. Астаны и Алматы, практически все лаборатории Центра не соответствуют международным и отечественным стандартам оснащения помещений для криминалистических лабораторий.
Недостаточное финансирование не позволяет приспособить имеющиеся помещения лабораторий для расширения перечня проводимых экспертиз в данных регионах, приобрести и разместить в лабораториях новое оборудование, ежегодно ощущается нехватка в химических реактивах и расходных материалах для обеспечения оперативности и качества производства экспертиз.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
В целях приведения в соответствие с высокими требованиями, предъявляемыми сегодня государством к правоохранительной системе, Министерством юстиции будет укреплено и усовершенствовано научно-исследовательское и учебно-методическое обеспечение экспертной практики путем разработки новых и изменения существующих методик исследования, внедрение современных основанных на международном опыте методов и процедур производства экспертиз.
Немаловажным фактором, влияющим на качество предоставляемых услуг, является материально-техническое обеспечение судебно-экспертной деятельности, а также повышение профессионального уровня судебных экспертов. Только работа в лабораториях с приспособленными помещениями, а также использование при производстве экспертиз современного высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения, позволят своевременно и качественно производить судебно-экспертные исследования.
5. Совершенствование деятельности в сфере интеллектуальной собственности
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Вопросы надлежащей охраны прав интеллектуальной собственности являются важнейшей составной частью межгосударственных и межправительственных соглашений экономического характера. Об этом свидетельствуют требования Всемирной торговой организации, согласно которым государство желающее вступить в данную организацию обязано привести национальное законодательство в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (от 15 апреля 1994 года).
В рамках формирования Единого экономического пространства (далее - ЕЭП) также одним из ключевых документов является Соглашение о единых принципах охраны и защиты прав интеллектуальной собственности.
Общеизвестно, что страны, не обеспечившие адекватную охрану прав интеллектуальной собственности, обречены на ввоз устаревшей техники и технологий. Поэтому экономическое благосостояние страны во многом связано с надлежащей охраной интеллектуальной собственности.
В настоящее время законодательство Казахстана в сфере интеллектуальной собственности в целом сформировано. Республика является участником основных международных соглашений и договоров. Предпринятый в 2003-2005 годах комплекс мер, включающий в себя совершенствование законодательства, активизацию праворазъяснительной работы, сотрудничество с международными организациями, взаимодействие с правоохранительными органами и др., позволил в 2006 году выйти Казахстану из Контрольного списка 301.
С целью формирования в Казахстане благоприятных условий для развития интеллектуальной собственности Стратегическим планом предусмотрены мероприятия, направленные на обеспечение адекватной охраны прав интеллектуальной собственности, соблюдение прав интеллектуальной собственности пользователями, усиление праворазъяснительной работы и повышение конкурентоспособности страны в данной сфере.
Анализ основных проблем.
Одной из проблем в сфере интеллектуальной собственности является распространение контрафактной продукции, в том числе в сети Интернет. Стремительное развитие цифровых технологий позволило "пиратам" без особых затрат осуществлять копирование и распространение произведений без согласия автора и выплаты авторского вознаграждения.
Отсутствие возможности проводить проверки без предупреждения субъектов предпринимательства позволило последним скрывать факты незаконного использования объектов интеллектуальной собственности.
Согласно рейтингу Глобального индекса конкурентоспособности, опубликованному в 2010 году, Казахстан по индикатору "Защита прав интеллектуальной собственности" заметно снизил свои показатели, с 78 места на 98 место.
В этой связи необходимо усилить праворазъяснительную работу в сфере интеллектуальной собственности. Совместно с правоохранительными органами активизировать проведение мероприятий по выявлению и пресечению правонарушений в данной сфере, что будет способствовать развитию творческого потенциала и воплощению новых идей в изобретения, промышленные образцы и другие объекты интеллектуальной собственности.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
Как известно, основной поток контрафактной продукции импортируется в Казахстан из соседних государств.
Формирование ЕЭП будет способствовать свободному перемещению товаров, выпускаемых на территории стран-участников ЕЭП. На сегодняшний день Республика Беларусь и Российская Федерация, по мнению Соединенных Штатов Америки, не обеспечивают адекватной охраны прав интеллектуальной собственности.
В этой связи необходимо принятие комплекса мер по предупреждению поступления контрафактной продукции на территорию Казахстана.
6. Повышение качества государственных услуг, предоставляемых органами юстиции, правовой культуры граждан и обеспечение доступности к квалифицированной юридической помощи.
6.1. Повышение качества государственных услуг, оказываемых органами юстиции.
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Вопросы улучшения системы оказания государственных услуг населению занимают важное место в деятельности Министерства юстиции, направленной на достижение более эффективного исполнения возложенных на него функций.
Министерством юстиции согласно Реестру государственных услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам, утвержденному постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2007 года № 745, оказывается 25 государственных услуг (в сфере документирования и регистрации населения, регистрации актов гражданского состояния, юридических лиц, недвижимого имущества, а также охраны прав интеллектуальной собственности).
На постоянной основе проводится целенаправленная работа для достижения высоких показателей, как по качеству оказываемых им услуг, так и по созданию условий доверия граждан органам юстиции.
Так, в целях обеспечения прозрачности, повышения качества и оперативности оказания государственных услуг в 2009 году внедрены в эксплуатацию оказание 10-ти услуг в электронном формате:
запрос на выдачу повторных свидетельств о рождении, заключении, расторжении брака, перемене фамилии, имени, отчества, установлении отцовства, усыновлении (удочерении) - 6 услуг;
на выдачу архивных справок о регистрации актов гражданского состояния о рождении (регистрация которых производилась в период с 13 августа 2007 года по сегодняшний день), заключении, расторжении брака (регистрация которых производилась в период с 1 июня 2008 года по сегодняшний день), перемене фамилии, имени, отчества (регистрация которых производилась в период с 14 апреля 2008 года по сегодняшний день) - 4 услуги.
В 2010 году планируется реализовать следующие виды электронных услуг Министерства юстиции:
подача заявки на регистрацию брака;
регистрация юридического лица, осуществляющего деятельность по типовому уставу;
подача заявки на выдачу дубликата свидетельства о регистрации (перерегистрации) юридического лица, филиала и представительства;
выдача справок о зарегистрированном юридическом лице, филиале или представительстве, о наличии филиалов и представительств юридического лица, об участии в других юридических лицах, об участии физического лица в юридических лицах.
В целях повышения качества и оперативности оказания услуг, оказываемых органами юстиции, будет продолжена работа по автоматизации деятельности Министерства юстиции, в том числе внедрению услуг в электронном формате.
Анализ основных проблем.
Одним из показателей деятельности любого органа является качество предоставляемых услуг, которое требует постоянного повышения. Необходимо отметить, что система государственного управления и качество государственных услуг в недостаточной степени прозрачна.
По результатам опроса потребителей проведенного товариществом с ограниченной ответственностью "Unigcon" 70 % населения удовлетворены качеством и доступностью оказываемых услуг органами юстиции.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
Очевидным преимуществом внедрения порядка предоставления услуг посредством Интернет является отсутствие контакта с государственным аппаратом, сокращение сроков и отсутствие бумажных документов при оказании государственных услуг.
Кроме того, принятые в 2009 - 2010 годах меры по совершенствованию механизмов поддержки предпринимательства, сокращения ряда административных издержек позволили значительно улучшить позиции Республики Казахстан в рейтинге Всемирного Банка "Doing Business" ("Ведение бизнеса") по индикаторам "Регистрация предприятий" (на 38 позиций) и "Регистрация собственности" (на 1 позицию).
В дальнейшем планируется улучшение позиций Казахстана в вышеуказанном рейтинге, а также в рейтинге Глобальный индекс конкурентоспособности Всемирного экономического форума.
Сноска. Пункт 6.1 с изменением, внесенным постановлением Правительства РК от 18.07.2011 № 820 (вводится в действие со дня первого официального опубликования).
6.2. Обеспечение реализации прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Наряду с повышением качества государственных услуг населению приоритетным также является обеспечение доступности квалифицированной юридической помощи.
За годы независимости государством предприняты меры, направленные на усиление роли адвокатуры, законодательно реформирована ее организационная структура, определены статус адвоката, гарантии его независимости и основные процессуальные полномочия. В настоящее время адвокатура сформировалась как динамично развивающийся институт, отвечающий в определенной степени запросам государства и общества в сфере предоставления гарантированной юридической помощи.
В настоящее время в Казахстане функционируют 16 территориальных коллегий адвокатов. Общее число адвокатов составляет 4004 человек, из которых 2438 состоят в юридических консультациях, 495 - в адвокатских конторах и 1081 осуществляют свою деятельность индивидуально без образования юридического лица. Сложилась устойчивая тенденция снижения текучести кадров. Постепенно решается проблема организации деятельности адвокатов по оказанию юридической помощи населению тех сельских районов, где адвокатская деятельность не осуществляется на постоянной основе. Так, в 2010 году обеспечен 100 %-ный охват сельских районов адвокатским обслуживанием.
Анализ основных проблем.
На сегодняшний день адвокатура сталкивается с рядом проблем, негативно влияющих на ее развитие, среди которых можно выделить следующие:
отсутствие законодательно установленной процедуры прохождения стажировки, открытости деятельности аттестационной комиссии и наличие скрытых коррупциогенных факторов;
отсутствие эффективных механизмов контроля за качеством оказываемой адвокатами юридической помощи;
отсутствие эффективных правовых механизмов реализации процессуальных прав адвоката как активного участника уголовного процесса;
отсутствие регламентированных видов и оснований ответственности адвокатов за некачественную юридическую помощь;
зависимость оплаты труда адвокатов от органов, ведущих уголовный процесс.
В частности, нерешенность проблем в сфере адвокатской деятельности отрицательно влияет на качество подготовки и отбора кандидатов на адвокатскую деятельность, реализацию конституционного права гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, а также качество осуществляемой адвокатами защиты законных прав, свобод и интересов граждан и имидже адвокатуры в целом.
Свои проблемы имеет также и система нотариата.
Проектом Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан "О нотариате" предусмотрено отмена квотирования численности частных нотариусов, в результате реализации которой будет обеспечено нотариальное обслуживание на всей территории республики.
Также, проектом Закона ужесточаются требования к кандидатам на право занятия нотариальной деятельностью, в частности прохождение стажировки и возрастные ограничения. Это пополнит ряды частных нотариусов квалифицированными специалистами.
Вместе с тем, указанный проект Закона может быть не одобрен Парламентом Республики Казахстан и поставленные задачи будут не реализованы.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
На современном этапе требуется дальнейшее совершенствование нормативной правовой базы, регламентирующей вопросы предоставления квалифицированной юридической помощи. Перспективные направления развития этой деятельности предусмотрены Концепцией правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858. Концепцией отмечена ведущая роль адвокатуры в системе правозащитных институтов и поставлены задачи установления эффективных правовых механизмов реализации процессуальных прав адвоката, как активного участника уголовного процесса, совершенствования системы предоставления юридической помощи и администрирования оплаты труда адвокатов за счет государства, ее консолидирования и прозрачности, введения института обязательного страхования ответственности адвокатов.
В этой связи, Министерством юстиции будет предпринят ряд мер, направленных на совершенствование системы предоставления юридической помощи, в том числе улучшена система оказания правовой помощи лицам с низким уровнем дохода, решена проблема неравномерности обеспечения адвокатскими услугами в городской и сельской местности.
Одной из важных задач является совершенствование системы нотариальной деятельности.
В этой связи, с целью нормативно-правового определения роли нотариата как части правовой инфраструктуры, обеспечивающей дополнительную стабильность и юридическую безопасность отношений в гражданском обороте, качественную защиту прав и законных интересов граждан и организаций будет усовершенствовано действующее законодательство о нотариате, которое повысит качество нотариального обслуживания путем осуществления государственного контроля и поставит казахстанский нотариат на новый профессиональный уровень.
Также будет обеспечена доступность нотариальной помощи на всей территории страны.
Кроме того, будет осуществлен полный переход к электронному нотариальному удостоверению всех нотариальных действий в рамках Единой нотариальной информационной системы.
6.3. Повышение правовой культуры населения
Основные параметры развития регулируемой отрасли или сферы деятельности.
Состояние правовой культуры государства является одним из показателей его правовой системы. Повышение правовой культуры, развитие правового сознания населения являются важными критериями формирования гражданского общества, которые способствуют построению независимого, демократического и правового государства.
Анализ основных проблем.
На сегодняшний день сложность в определении степени и уровня правовой культуры населения заключается в том, что его со 100-процентной вероятностью практически невозможно точно обозначить. Результаты проводимых социологических опросов и анкетирования не в полной мере отражают существующую картину и в большей части своей содержат погрешность. Именно эта особенность обуславливает необходимость комплексного и системного подхода к повышению правовой культуры населения, которое должно быть результатом не только усилий всех государственных органов, неправительственных организаций, но и осознанным выбором каждого человека в отдельности.
Оценка основных внешних и внутренних факторов.
В этой связи будет усилена роль органов юстиции по межведомственной координации и контролю за деятельностью центральных государственных органов по организации правовой пропаганды, а также местных представительных и исполнительных органов по правовому всеобучу населения.
Также, необходимы совместные усилия государства и общества, средств массовой информации (далее - СМИ).
В целях дальнейшего повышения уровня правового сознания и правовой культуры граждан будут выработаны механизмы государственно-частного партнерства при организации работ по правовому просвещению.
Будет расширено взаимодействие с представителями СМИ, специализирующимися на правовой тематике, внедрены современные методы правового информирования и повышения правовой грамотности населения, основанные на IT-технологиях, в том числе путем расширения числа интернет-сайтов правовой направленности.
Наряду со СМИ будут также задействованы лица, оказывающие квалифицированную юридическую помощь, отечественные неправительственные организации юридического профиля, в том числе сообщества юристов Казахстана.
Правовое воспитание будет носить системный характер, и осуществляться на всех этапах жизнедеятельности человека. Работа в этом направлении будет ориентирована на все слои населения, с учетом профессиональной и половозрастной структуры, в том числе проживающих в сельской местности. При этом особое внимание будет уделено правовому воспитанию несовершеннолетних с целью профилактики правонарушений несовершеннолетних, совершаемых вследствие незнания или слабого знания действующего законодательства.
Раздел 3. Стратегические направления, цели, задачи, целевые
индикаторы, мероприятия и показатели результатов
3.1. Стратегические направления, цели, задачи, целевые
индикаторы, мероприятия и показатели результатов
Сноска. Подраздел 3.1 в редакции постановления Правительства РК от 30.12.2011 № 1679 (вводится в действие с 01.01.2012); с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 26.04.2012 № 528; от 29.12.2012 № 1800 (вводится в действие с 01.01.2013); от 30.04.2013 № 438.
Стратегическое направление 1. Совершенствование законодательства, качественная нормотворческая деятельность
Цель 1.1. Модернизация национальной правовой системы и приведение ее в соответствии с лучшей международной практикой
Код бюджетной программы, направленной на достижение данной цели - 006, 055
Целевой |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля |
Отчетные |
% |
- |
- |
3 |
50 |
60 |
70 |
80 |
2. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
75 |
85 |
80 |
70 |
75 |
74 |
73 |
3. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
82 |
86 |
80 |
70 |
66 |
65 |
64 |
4. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
103 |
112 |
108 |
100 |
76 |
75 |
74 |
5. Улучшение |
Отчет |
место |
36 |
36 |
35 |
26 |
27 |
26 |
25 |
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора |
|||||||||
Задача 1.1.1. Внедрение эффективных механизмов законотворчества, основанных на |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля |
Отчетные |
% |
- |
- |
- |
50 |
60 |
70 |
80 |
2. Доля |
Отчетные |
% |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
||
3. Доля |
Отчетные |
% |
- |
- |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Исключена постановлением Правительства РК от 29.12.2012 № 1800 (вводится в действие с 01.01.2013) |
|||||||||
2. Проведение с научно-исследовательскими институтами |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
3. Внедрение механизмов по повышению качества |
X |
X |
X |
X |
|||||
4. Проведение комплексной гуманизации уголовного |
X |
X |
|||||||
Задача 1.1.2. Обеспечение качественного нормотворческого процесса |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля |
Отчетные |
%-ный |
- |
- |
- |
- |
64 |
62 |
60 |
2. Доля отказов |
Отчетные |
% |
22 |
21 |
20 |
19 |
18 |
17 |
16 |
3. Доля отказов в |
Отчетные |
% |
14 |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
8 |
4. Доля |
Отчетные |
- |
3 |
2 |
1 |
||||
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Мониторинг НПА. |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
2. Проведение разъяснительной работы и оказание |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
Задача 1.1.3. Обеспечение всеобщего бесплатного доступа к систематизированной и |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доступность |
Состояние |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Разработка программного обеспечения и создание |
X |
||||||||
2. Проведение опытной эксплуатации программного |
X |
||||||||
3. Ввод в промышленную эксплуатацию программного |
X |
||||||||
Задача 1.1.4. Повышение конкурентоспособности страны путем совершенствования |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Снижение |
Отчетные данные |
%-ный |
- |
- |
- |
- |
на 5 |
на 10 |
на 15 |
2. Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
3 |
3 |
3 |
3 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Анализ основных причин возникновения проблемных |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||
2. Проведение круглого стола с потенциальными |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||
3. Внесение в Правительство Республики Казахстан |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||
4. Выработка предложений по альтернативному |
Х |
||||||||
5. Проработка вопроса внесения изменений в Концепцию |
Х |
||||||||
Задача 1.1.5. Снижение количества плановых проверок субъектов государственного контроля |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Количество |
Отчетные |
% |
0 |
0 |
0 |
10 |
10 |
10 |
0 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Сокращение количества плановых проверок органами |
Х |
Х |
Х |
||||||
Задача 1.1.6. Обеспечение доступности законодательства и удобства пользования им путем |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Обеспечение |
Отчетные |
% |
100 |
||||||
2. Снижение |
Отчетные |
% |
70 |
||||||
3. Сокращение |
Отчетные |
% |
20 |
||||||
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Разработка информационной системы – 1 этап: |
X |
||||||||
2. Приобретение вычислительной техники и |
X |
||||||||
3. Разработка информационной системы – 2 этап: |
X |
||||||||
4. Приобретение вычислительной техники и лицензионного |
X |
||||||||
5. Формирование архивов Эталонного контрольного банка |
Х |
||||||||
6. Введение в опытную эксплуатацию проекта Эталонного |
X |
||||||||
7. Аттестация и аудит информационной системы |
X |
||||||||
8. Законодательное закрепление понятий: |
X |
||||||||
9. Сдача в промышленную эксплуатацию Эталонного |
Х |
Стратегическое направление 3. Совершенствование института
исполнения судебных актов
Цель 3.1. Повышение качества исполнения судебных актов
Коды бюджетных программ, направленных на достижение данной цели - 013, 016
Целевой |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля |
Статисти- |
% |
75,5 |
75,5 |
75,7 |
76,9 |
78,0 |
79,1 |
80 |
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора |
|||||||||
Задача 3.1.1. Создание эффективной системы органов исполнительного производства |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед- |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Ежегодное |
Отчетные |
% |
- |
- |
3 |
7 |
11 |
15 |
20 |
2 .Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
180 |
230 |
280 |
330 |
3. Уменьшение |
Данные |
Ед. |
41 |
31 |
25 |
20 |
15 |
10 |
5 |
4. Снижение |
Отчетные |
% |
- |
- |
30 |
27 |
25 |
23 |
20 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в плановом |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Внедрение института частного судебного |
X |
||||||||
2. Совершенствование законодательства в целях |
X |
||||||||
3. Разработка стандартов и регламентов |
Х |
||||||||
4. Анализ нормативной правовой базы |
Х |
||||||||
5. Внесение на рассмотрение Республиканской бюджетной |
Х |
Х |
|||||||
6. Разработка предложений по расширению полномочий |
Х |
||||||||
7. Создание базы данных для учета коррупционных |
Х |
||||||||
8. Утверждение штатной численности гражданских |
Х |
||||||||
9. Внесение изменений и дополнений в законодательство |
Х |
||||||||
Задача 3.1.2. Внедрение в исполнительное производство инновационных технологий и |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Уменьшение |
Отчетные |
% |
- |
- |
- |
5 |
10 |
15 |
20 |
2. Сокращение |
Отчетные |
дни |
- |
- |
- |
30 |
20 |
1 |
1 |
3. Доля |
Отчетные |
% |
- |
- |
20 |
90 |
100 |
100 |
|
Мероприятия для достижения показателей прямых |
в плановом периоде |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1. Внедрение и дальнейшее сопровождение |
Х |
Х |
|||||||
2. Обеспечение органов исполнительного |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
||||
3. Интеграция Автоматизированной системы учета и |
Х |
||||||||
4. Внедрение процесса реализации конфискованного |
X |
Стратегическое направление 4. Совершенствование судебно-экспертной деятельности
Цель 4.1. Повышение качества судебных экспертиз
Коды бюджетных программ, направленных на достижение данной цели - 002
Целевой индикатор |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля повторных |
Отчетные |
% |
15 |
15 |
13,5 |
11,5 |
9,5 |
7,5 |
5,5 |
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора |
|||||||||
Задача 4.1.1. Обеспечение правоохранительных и судебных органов качественными |
|||||||||
Показатели прямых |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля не |
Отчетные |
% |
- |
- |
88,7 |
91,5 |
92,5 |
94,5 |
|
2. Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
4 |
4 |
4 |
5 |
3. Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
20 |
20 |
20 |
20 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Рецензирование заключений судебных экспертов. |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
2. Совершенствование методик судебно-экспертных |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
3. Повышение квалификации судебных экспертов, в том |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
4. Проведение информационно-разъяснительной работы для |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
5. Внедрение новых видов судебно-экспертных |
X |
X |
X |
||||||
6. Подготовка лабораторий судебных экспертиз к |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
7. Совершенствование нормативной правовой базы, |
Х |
||||||||
8. Приобретение новых зданий для институтов судебных |
Х |
Х |
Х |
||||||
9. Оснащение институтов судебных экспертиз оборудованием |
Х |
Х |
Х |
Стратегическое направление 5. Охрана прав интеллектуальной собственности в соответствии с нормами Всемирной торговой организации и Всемирной организации интеллектуальной собственности
Цель 5.1. Формирование в Казахстане благоприятных условий для развития интеллектуальной собственности
Коды бюджетных программ, направленных на достижение данной цели - 007
Целевой |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
- |
- |
90 |
80 |
91 |
90 |
89 |
2. Удовлетво- |
Отчетные |
% |
- |
- |
- |
45 |
50 |
55 |
60 |
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора |
|||||||||
Задача 5.1.1. Обеспечение охраны прав интеллектуальной собственности |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Исключена постановлением Правительства РК от 30.04.2013 № 438 |
|||||||||
2. Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
120 |
125 |
130 |
135 |
3. Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
320 |
320 |
320 |
320 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Проведение семинаров, конкурса "Шапагат" |
X |
X |
X |
X |
|||||
2. Изготовление видеороликов |
X |
X |
X |
X |
|||||
3. Праворазъяснительная работа с пользователями |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
||||
4. Создание специальной рубрики на сайте |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
5. Разработка стандартов и регламентов |
Х |
||||||||
6. Проведение ревизии законодательства, регулирующего |
Х |
||||||||
7. Анализ ранее выданных патентов и зарегистрированных |
Х |
||||||||
Задача 5.1.2. Снижение административных барьеров при оказании государственных услуг |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Увеличение |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
3 |
5 |
10 |
15 |
20 |
2. Увеличение |
Отчетные |
к-во |
5713 |
6353 |
6416 |
6480 |
6544 |
6609 |
6675 |
3. Сокращение |
Отчетные |
дни |
- |
- |
- |
90 |
10 |
10 |
10 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Упрощение процедуры подачи заявки на объекты |
X |
X |
X |
X |
Стратегическое направление 6. Повышение качества государственных услуг, предоставляемых органами юстиции, правовой культуры граждан и обеспечение доступности к квалифицированной юридической помощи
Цель 6.1. Повышение качества государственных услуг, оказываемых органами юстиции
Коды бюджетных программ, направленных на достижение данной цели – 001
Целевой |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Удовлет- |
Социоло- |
% |
70 |
70 |
72 |
76 |
81 |
85 |
90 |
2. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
60 |
57 |
50 |
40 |
46 |
45 |
44 |
3. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
62 |
71 |
65 |
50 |
79 |
78 |
77 |
4. Улучшение |
Отчет |
место |
82 |
47 |
46 |
45 |
24 |
23 |
22 |
5. Улучшение |
Отчет |
место |
31 |
28 |
27 |
26 |
27 |
26 |
25 |
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора |
|||||||||
Задача 6.1.1. Оптимизация процессов оказания государственных услуг органов юстиции, |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля услуг, |
Отчетные |
% |
1 |
15 |
17 |
20 |
25 |
30 |
35 |
2. Доля |
Отчетные |
% |
30,8 |
48,7 |
56,4 |
61,5 |
69,2 |
71,8 |
74,4 |
3. Снижение |
Отчетные |
% |
30 |
30 |
|||||
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в плановом |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Создание единой республиканской информационной |
X |
X |
X |
||||||
2. Развитие программы Регистрационный пункт "ЗАГС". |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
3. Услуги по сопровождению электронного архива ЗАГС и |
X |
X |
X |
||||||
4. Разработка стандартов и регламентов государственных |
Х |
||||||||
Задача 6.1.2. Повышение конкурентоспособности страны в сфере регистрации предприятий и |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Количество |
Отчетные |
к-во |
- |
- |
- |
9 |
7 |
5 |
3 |
2. Сокращение |
Отчетные |
рабо- |
9 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
3. Количество |
Отчетные |
Ед. |
- |
- |
- |
4 |
3 |
2 |
2 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в плановом |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Улучшение индикаторов с учетом международного и |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||
2. Разъяснительная работа в средствах массовой |
Х |
Х |
Х |
Х |
Цель 6.2. Обеспечение реализации прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи
Коды бюджетных программ, направленных на достижение данной цели – 005
Целевой |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. Удовлетво- |
Социологи- |
% |
- |
- |
45 |
55 |
72 |
82 |
92 |
|
2. Удовлетво- |
Социологи- |
% |
- |
- |
47 |
55 |
72 |
82 |
92 |
|
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора |
||||||||||
Задача 6.2.1. Обеспечение реальной доступности квалифицированной юридической помощи |
||||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. Повсеместный |
Отчетные |
% |
97 |
99 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
2. Повсемест- |
Отчетные |
% |
99 |
99 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
3. Количество |
Отчетные |
ед. |
- |
- |
- |
130 |
110 |
90 |
80 |
|
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в |
|||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||
1. Разработка и совершенствование единой программы |
X |
X |
X |
X |
||||||
2. Разработка и совершенствование правил совершения |
X |
X |
X |
X |
||||||
3. Создание рынка высококвалифицированных услуг |
X |
|||||||||
4. Разработка комплексного плана по совершенствованию |
X |
|||||||||
5. Совершенствование законодательства в области |
X |
|||||||||
6. Разработка формы отчета об оказанной адвокатами |
X |
Цель 6.3. Повышение правовой культуры населения
Коды бюджетных программ, направленных на достижение данной цели – 009
Целевой |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Уровень |
Социоло- |
% |
- |
20 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
2. Улучшение |
Отчет ВЭФ |
место |
- |
75 |
65 |
46 |
30 |
29 |
28 |
Пути, средства и методы достижения целевого индикатора: |
|||||||||
Задача 6.3.1. В рамках повышения правовой культуры населения, совершенствование |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля |
Социологи- |
% |
- |
20 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
2. Доля |
Социоло- |
% |
- |
20 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
3. Доля |
Социоло- |
% |
- |
20 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
4. Ежегодное |
Отчетные |
к-во |
4 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
5. Доля |
Отчетные |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в плановом |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Дальнейшее совершенствование правовой базы для |
X |
||||||||
2. Разработка комплексного плана по повышению правовой |
X |
X |
|||||||
3. Проведение анкетирования по установлению |
X |
X |
X |
X |
X |
||||
Задача 6.3.2. Повышение конкурентоспособности страны в сфере праворазъяснительной |
|||||||||
Показатели |
Источник |
ед-ца |
2009 |
2010 |
в плановом периоде |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Доля |
Отчетные данные |
% |
- |
- |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
2. Доля |
Отчетные данные |
% |
- |
- |
- |
20 |
30 |
35 |
40 |
3. Доля |
Отчетные данные |
% |
- |
- |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
Мероприятия для достижения показателей прямых |
срок исполнения в плановом |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Размещение на интернет-ресурсе Министерства юстиции |
X |
X |
X |
X |
3.2. Соответствие стратегических направлений и целей
Министерства юстиции стратегическим целям государства
Сноска. Подраздел 3.2 с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 01.11.2011 № 1257; от 30.12.2011 № 1679 (вводится в действие с 01.01.2012).
Стратегические направления и цели |
Наименование стратегического и (или) |
1 |
2 |
Стратегическое направление 1. |
Стратегический план развития Республики |
Стратегическое направление 3. |
Концепция по правовой политике Республики |
Стратегическое направление 4. |
Указ Президента Республики Казахстан от 17 |
Стратегическое направление 5. |
Послание Президента Республики Казахстан |
Стратегическое направление 6. Повышение |
Стратегический план развития Республики |
Стратегическое направление 6. Повышение |
Стратегический план развития Республики |
Стратегическое направление 6. Повышение |
Стратегический план развития Республики |
Раздел 4. Развитие функциональных возможностей
Сноска. Раздел 4 с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 02.08.2011 № 898; от 01.11.2011 № 1257; от 30.12.2011 № 1679 (вводится в действие с 01.01.2012).
Наименование стратегического |
Мероприятия по реализации стратегического |
Период |
1 |
2 |
3 |
Стратегическое направление 1. |
Совершенствование кадрового потенциала |
Ежегодно. |
Стратегическое направление 3. |
||
Стратегическое направление 4. |
||
Стратегическое направление 5. |
||
Стратегическое направление 6. |
||
Цель 6.2. Обеспечение реализации |
Раздел 5. Межведомственное взаимодействие
Сноска. Раздел 5 с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 01.11.2011 № 1257; от 26.04.2012 № 528.
Показатели задач, для |
Государственный |
Меры, осуществляемые государственными |
1 |
2 |
3 |
Стратегическое направление 1. Совершенствование законодательства, качественная |
||
Цель 1.1. Модернизация национальной правовой системы и приведение ее в соответствии с |
||
Задача 1.1.1. Внедрение эффективных механизмов законотворчества, основанных на |
||
1. Доля законопроектов из |
Все |
1. Привлечение к разработке проектов |
Стратегическое направление 6. Повышение качества государственных услуг, |
||
Цель 6.3. Повышение правовой культуры населения |
||
Повышение уровня правовой |
МОН |
1. Проведение переподготовки и |
МОН, |
5. Проработка вопроса дальнейшего |
|
МОН, центральные |
6. Проработка вопроса активизации |
|
МЮ, МСИ, МФ, |
7. Проработка вопроса определения |
|
МЮ, МСИ, МФ, |
8. Проработка вопроса создания на |
|
МЮ, МСИ, МФ, ВС, |
9. Проработка вопроса создания на |
|
МЮ, МФ, |
10. Проработка вопроса создания и |
|
МСИ, МЮ, |
12. Составление и реализация |
|
МЮ, МФ |
13. Рассмотрение возможности |
|
Акиматы |
14. Создание и размещение наружной |
|
МЮ, местные |
15. Проведение республиканской акции |
|
МЮ, МФ |
16. Проработка вопроса проведения |
|
МЮ, МФ, |
17. Проработка вопроса организации |
|
МЮ, центральные |
18. Проведение праворазъяснительной |
|
МЮ, МФ, |
19. Проработка вопроса создания |
|
МОН, |
20. Привлечение к проведению правовой |
|
Центральные |
21. Проводить постоянную |
|
Центральные и |
22. Реализация мер по пропаганде |
|
Центральные |
23. Практиковать в государственных |
|
Центральные и |
24. Совершенствовать функционирование |
Раздел 6. Управление рисками
Сноска. Раздел 6 с изменением, внесенным постановлением Правительства РК от 01.11.2011 № 1257.
Наименование возможного |
Возможные последствия |
Мероприятия по управлению рисками |
1 |
2 |
3 |
Внешние риски |
||
Снижение позиции Казахстана |
Недостижение |
Проведение широкомасштабной |
Внутренние риски |
||
Несвоевременное принятие |
Недостижение заданных |
Координация законопроектной |
Несвоевременное принятие |
Внесение актов |
Осуществление контроля за |
Отток квалифицированных |
Резкое снижение |
Совершенствование условий труда, |
Сбой компьютерной системы. |
Потеря базы данных. |
Принятие мер по защите компьютерной |
Раздел 7. Бюджетные программы
Сноска. Раздел 7 в редакции постановления Правительства РК от 05.09.2013 № 930.
7.1. Бюджетные программы
Бюджетная программа – 001 «Правовое обеспечение деятельности
государства»
Описание |
Содержание центрального аппарата Министерства юстиции Республики Казахстан, комитетов и территориальных органов, изготовление бланков ЗАГС, повышение квалификации и переподготовка государственных служащих, обучение государственному и английскому языкам, сопровождение, развитие и эксплуатация информационных систем, системно-техническое обслуживание вычислительной техники, оплата услуг связи, в т.ч. корпоративная телекоммуникационная сеть, текущий ремонт зданий, помещений, основных средств, аренда зданий, помещений, проведение аналитических исследований, обеспечение государственных органов базой данных НПА Республики Казахстан, ведение Государственного реестра НПА Республики Казахстан, официальное опубликование НПА в печатном издании, перевод национального законодательства на иностранные языки, реализация мероприятий по осуществлению национального превентивного механизма, осуществление государственного социального заказа НПО, проведение семинаров–совещаний по вопросам совершенствования нормотворческой деятельности с сотрудниками государственных органов, прочие услуги и работы |
||||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
показатели прямого результата |
|||||||||||
количество государственных учреждений (включая комитеты), обеспечивающих функционирование государственного органа |
к-во |
20 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|||
обеспечение правовой информацией государственных органов |
к-во пользователей |
4938 |
|||||||||
ведение государственного реестра нормативных правовых актов Республики Казахстан и внесение в него нормативных правовых актов (не менее НПА) |
к-во |
6000 |
|||||||||
показатели конечного результата |
|||||||||||
обеспечение деятельности Министерства юстиции и его комитетов |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|||
показатели качества |
|||||||||||
показатели эффективности |
|||||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
6272 745,3 |
6203 988,6 |
6567 389 |
8024831 |
8476 796 |
8480 248 |
8202 613 |
Бюджетная программа – 002 «Проведение судебных экспертиз»
Описание |
Проведение судебных экспертиз: производственное (экспертное), научно-исследовательское, научно-методическое, имеющее целью обеспечение прав и законных интересов лиц, являющихся участниками уголовного, гражданского или административного процессов |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
доля неподтвердившихся жалоб и обращений физических и юридических лиц, правоохранительных и судебных органов по вопросам некачественного проведения судебно-экспертных исследований из общего числа поступивших обращений |
88,7 |
91,5 |
92,5 |
94,5 |
|||||
мероприятия для достижения показателя |
|||||||||
1) усовершенствование существующих методик судебно-экспертных исследований |
к-во |
- |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2) оснащение лабораторий судебных экспертиз в соответствии с международными стандартами |
тыс. |
309518 |
370456 |
370456 |
263509 |
||||
3) проведение обучающих семинаров и конференций |
к-во |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4) обучение судебных экспертов в экспертных учреждениях зарубежных стран |
чел. |
- |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
5) внедрение международных стандартов в деятельности судебных лабораторий |
к-во |
1 |
1 |
4 |
4 |
4 |
5 |
||
показатели конечного результата |
|||||||||
доля повторных экспертиз с противоположными выводами от общего количества проведенных повторных судебно-экспертных исследований |
% |
15 |
13,5 |
11,5 |
9,5 |
7,5 |
5,5 |
||
показатели качества |
|||||||||
уменьшение количества экспертиз с нарушением процессуальных сроков производства экспертиз |
% |
10 |
10 |
10 |
5 |
5 |
5 |
||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. тг. |
1325 169,4 |
1248 020,9 |
1902 166 |
2104 808 |
2180 042 |
2180 042 |
2073 095 |
Бюджетная программа – 005 «Оказание юридической помощи адвокатами»
Описание |
Организация оплаты труда адвокатов за оказание бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законом |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
прогнозируемое число граждан, которым необходима бесплатная юридическая помощь в предусмотренных законом случаях |
чел. |
32000 |
45000 |
47000 |
48000 |
49000 |
49000 |
49000 |
|
показатели конечного результата |
|||||||||
обеспечение реализации конституционного права граждан на получение бесплатной юридической помощи |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. тг. |
241 542,7 |
2566 61,5 |
290 535 |
280 663 |
307 778 |
307 778 |
307 778 |
Бюджетная программа – 006 «Научная экспертиза проектов нормативных
правовых актов, международных договоров, концепций законопроектов»
Описание |
Проведение консультационных и экспертных работ, систематизация законодательства, экспертиза нормативных правовых актов, международных договоров |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца изм. |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
прогнозируемое количество научных экспертиз проектов нормативных правовых актов |
к-во |
1120 |
1484 |
4207 |
4207 |
4724 |
4724 |
4724 |
|
показатели конечного результата |
|||||||||
обеспечение проведения научных экспертиз проектов нормативных правовых актов |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||||
показатели качества |
|||||||||
снижение обоснованных поправок и замечаний |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
1295 049,2 |
1368 592,7 |
1805 273 |
2226 872 |
1514 866 |
1514 866 |
1514 866 |
Бюджетная программа – 007 «Охрана прав интеллектуальной собственности»
Описание |
Повышение эффективности национальной патентной системы |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца изм. |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
прогнозируемое количество мероприятий по профилактике и разъяснению законодательства в сфере интеллектуальной собственности (конкурс) |
к-во |
7 |
7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
перевод документов на английский и государственный языки |
к-во |
14000 |
3600 |
6000 |
6000 |
6000 |
6000 |
6000 |
|
показатели конечного результата |
|||||||||
увеличение количества выданных охранных документов на объекты промышленной собственности |
к-во |
6416 |
6480 |
6544 |
6596 |
6596 |
|||
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
10405,0 |
11545,7 |
4118 |
6096 |
6480 |
6480 |
6480 |
Бюджетная программа – 009 «Правовая пропаганда»
Описание |
Повышение правовой культуры граждан, обеспечение бесплатного доступа к исчерпывающей и полной базе НПА |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
количество комплексных научных исследований по актуальным проблемам повышения уровня правовой культуры, размещение информационных материалов по правовой тематике в периодических печатных изданиях, прогнозируемое количество курсов переподготовки и повышения квалификации, выпуск учебно-методической, научной и другой литературы по правовой тематике |
к-во |
13 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
количество созданных и транслируемых рекламно-имиджевых роликов, телевизионных программ, радиопередач, документальных фильмов, количество региональных, республиканских семинаров |
к-во |
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
проведение лекций в школах правовых знаний на базе организаций, учреждений в городах и районах республики |
к-во |
2004 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
выступление в СМИ и проведение праворазъяснительных мероприятий |
к-во |
32200 |
32500 |
32600 |
33000 |
33200 |
33200 |
33200 |
|
показатели конечного результата |
|||||||||
повышение уровня правовой грамотности казахстанских граждан |
% |
- |
20 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
показатели качества |
|||||||||
доля респондентов из числа государственных служащих, положительно оценивших качество проводимой органами юстиции праворазъяснительной работы |
% |
- |
20 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
доля респондентов из числа учащихся (школьники, студенты), положительно оценивших качество проводимой органами юстиции праворазъяснительной работы |
% |
- |
20 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
доля респондентов из числа жителей сельской местности, положительно оценивших качество проводимой органами юстиции праворазъяснительной работы |
% |
- |
20 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
36462,1 |
35221 |
32914 |
79775 |
498145 |
498145 |
498145 |
Бюджетная программа – 013 «Обеспечение исполнения судебных актов»
Описание |
содержание Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции Республики Казахстан и территориальных органов, изготовление грамот и бланочной продукции, повышение квалификации государственных служащих, сопровождение и эксплуатация информационных систем, оплата услуг связи, техобслуживание и ремонт автотранспорта, полиграфические услуги, изготовление служебных удостоверений и архивных коробок, услуги по сопровождению информационной системы АСУКИП, проведение текущего ремонта зданий и помещений, прочие услуги и работы |
||||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
показатели прямого результата |
|||||||||||
доля исполнительных документов, исполненных в полном объеме в общем количестве оконченных исполнительных производств |
% |
78 |
|||||||||
показатели конечного результата |
|||||||||||
проведение текущего ремонта зданий и помещений (не менее учреждений) |
5 |
3 |
|||||||||
показатели качества |
|||||||||||
показатели эффективности |
|||||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
2179 378,4 |
2608 360 |
3067 979 |
4043 250 |
4078 796 |
4078 796 |
Бюджетная программа – 016 «Оценка, хранение и реализация
конфискованного и арестованного имущества»
Описание |
Оплата услуг по оценке, хранению и реализации арестованного и конфискованного имущества, почтово-телеграфных расходов, транспортных услуг |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование мероприятий и показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
доля обращенного в доход государства имущества от общего количества исполнительных документов по конфискации |
% |
60 |
|||||||
показатели конечного результата |
|||||||||
обеспечение деятельности органов исполнительного производства |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
89068,2 |
98171 |
98171 |
105043 |
105043 |
105043 |
Бюджетная программа – 022 «Капитальные расходы органов юстиции»
Описание |
Проведение капитального ремонта зданий, помещений органов юстиции, в т.ч. разработка и экспертиза проектно-сметной документации; приобретение основных средств, нематериальных активов и прочих товаров для органов юстиции |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление капитальных расходов |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца изм. |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
количество государственных учреждений, охваченных капитальными расходами (не менее учреждений) |
к-во |
17 |
34 |
34 |
34 |
34 |
34 |
||
показатели конечного результата |
|||||||||
проведение капитального ремонта зданий и помещений (не менее учреждений) |
к-во |
2 |
6 |
||||||
приобретение зданий и помещений |
к-во |
7 |
|||||||
приобретение служебного автотранспорта |
ед. |
20 |
100 |
||||||
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
347 985,9 |
961 584 |
496 707 |
1182 147 |
1704 031 |
246 222 |
246222 |
Бюджетная программа – 047 «Представление и защита интересов
государства, оценка перспектив судебных или арбитражных
разбирательств и юридическая экспертиза проектов контрактов на
недропользование и инвестиционных договоров»
Описание |
Обеспечение защиты и представления интересов государства в судах Республики Казахстан, арбитражных и иностранных судебных органах. Оплата услуг консультантов и прямых расходов, связанных с защитой и представлением интересов государства, оценкой перспектив судебных или арбитражных разбирательств, и юридическая экспертиза проектов контрактов на недропользование и инвестиционных договоров |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
планируемое количество исков к государству |
к-во |
20 |
20 |
23 |
20 |
20 |
20 |
||
показатели конечного результата |
|||||||||
своевременное обеспечение защиты и представление интересов государства |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. тг. |
1503553,1 |
798 449 |
6 712 620 |
6 027 054 |
5 650 729 |
5 650 729 |
Бюджетная программа – 050 «Совершенствование правозащитных механизмов
в Казахстане и эффективная реализация рекомендаций Универсального
периодического обзора ООН»
Описание |
Укрепление правозащитных механизмов в Казахстане посредством мониторинга выполнения и поддержки имплементации рекомендаций Универсального периодического обзора и универсальных международных договоров в области прав человека |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование мероприятий и показателей бюджетной программы |
ед-ца изм. |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
проведение круглых столов, тренингов и национальных исследований |
кол-во |
5 |
5 |
||||||
показатели конечного результата |
|||||||||
выполнение запланированных мероприятий |
% |
100 |
100 |
||||||
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
39 370 |
25 088 |
Бюджетная программа – 055 «Обеспечение деятельности института
законодательства Республики Казахстан»
Описание |
Проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, разработка концепций совершенствования законодательства, оказание консультационных услуг по разработке законопроектов и концепций и анализа действующего законодательства, а также проведение лингвистической экспертизы |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление государственных функций, полномочий и оказание вытекающих из них государственных услуг |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
текущая |
||||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
проведение фундаментальных и прикладных исследований в области права |
к-во |
- |
10 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
разработка концепций совершенствования законодательства |
к-во |
- |
10 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
оказание консультационных услуг по разработке концепций к законопроектам |
к-во |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
оказание консультационных услуг по разработке проектов законодательных актов |
к-во |
- |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
|
проведение анализа действующего законодательства |
к-во |
- |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
проведение лингвистической экспертизы |
к-во |
- |
80 |
80 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
показатели конечного результата |
|||||||||
результаты фундаментальных и прикладных научных исследований; концепций совершенствования законодательства; консультационные услуги при разработке законопроектов и концепций; анализы действующего законодательства; заключения лингвистической экспертизы |
% |
- |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
- |
247 294,1 |
299 628 |
312 835 |
329 421 |
326 420 |
326 688 |
Бюджетная программа – 057 «Создание эталонного контрольного банка
нормативных правовых актов Республики Казахстан в электронном виде»
Описание |
Обеспечение доступности законодательства и удобства пользования им путем введения эталонного контрольного банка нормативно-правовых актов Республики Казахстан в электронном виде |
|||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
|||||||
текущая/развитие |
развитие |
|||||||
наименование показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
показатели прямого результата |
||||||||
приобретение вычислительной техники, телекоммуникационного оборудования и лицензионного программного обеспечения |
% |
100 |
||||||
разработка информационной системы эталонного контрольного банка нормативно-правовых актов Республики Казахстан в электронном виде |
% |
40 |
60 |
|||||
обеспечение доступа для всех категорий пользователей эталонного контрольного банка нормативно-правовых актов Республики Казахстан в электронном виде посредством сети Интернет |
% |
100 |
||||||
снижение количества обращений в государственные органы со cтороны населения и общественных организаций по эталонному контрольному банку нормативно-правовых актов Республики Казахстан в связи с введением эталонного контрольного банка нормативно-правовых актов Республики Казахстан в электронном виде |
% |
70 |
||||||
сокращение сроков выдачи нормативных правовых актов по обращениям физических и представителей юридических лиц с введением эталонного контрольного банка нормативно-правовых актов Республики Казахстан в электронном виде |
% |
20 |
||||||
показатели конечного результата |
||||||||
сдача в промышленную эксплуатацию эталонного контрольного банка нормативно-правовых актов Республики Казахстан в электронном виде (к 2015 году) |
% |
100 |
||||||
показатели качества |
||||||||
показатели эффективности |
||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
430578 |
185023 |
Бюджетная программа – 058 «Создание автоматизированной информационной
системы органов исполнительного производства»
Описание |
Совершенствование системы исполнительного производства в целях обеспечения своевременного и неукоснительного исполнения судебных актов, снижение бумажного документооборота на исполнение одного исполнительного документа в части получения информации об имущественном положении должника, зарегистрированном в информационных системах государственных органов, получения информации о должнике, а также наложение запретов (арестов, ограничений) и повышение взыскиваемых сумм |
||||||||
вид бюджетной программы |
в зависимости от содержания |
осуществление бюджетных инвестиций |
|||||||
в зависимости от способа реализации |
индивидуальная |
||||||||
текущая/развитие |
развитие |
||||||||
наименование мероприятий и показателей бюджетной программы |
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
показатели прямого результата |
|||||||||
снижение бумажного документооборота на исполнение одного исполнительного документа |
% |
20 |
20 |
20 |
|||||
сокращение времени, необходимого для выявления имущественного положения должника |
сутки |
от 30 минут до 3-х суток |
от 30 минут до 3-х суток |
от 30 минут до 3-х суток |
|||||
показатели конечного результата |
|||||||||
обеспечение своевременного и качественного исполнения судебных актов |
% |
60 |
60 |
||||||
показатели качества |
|||||||||
показатели эффективности |
|||||||||
объем бюджетных расходов |
тыс. |
7340 |
281718 |
178426 |
7.2. Свод бюджетных расходов
ед-ца |
отчетный |
плановый |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
ВСЕГО бюджетных расходов: |
тыс. |
9529359,6 |
14104908,2 |
14911050 |
24096797 |
25944572 |
23783 306 |
23010455 |
текущие бюджетные программы |
тыс. |
9529359,6 |
14104908,2 |
14903710 |
24096797 |
25232276 |
23419 857 |
23010455 |
бюджетные программы развития |
тыс. |
7340 |
712296 |
363449 |