Сноска. Утратил силу совместным приказом Министра сельского хозяйства РК от 25.12.2015 № 15-3/1134 и Министра национальной экономики РК от 28.12.2015 № 813 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 11, пункта 3 статьи 13 и пункта 1 статьи 15 Закона Республики Казахстан от 6 января 2011 года «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан», ПРИКАЗЫВАЕМ:
1. Утвердить:
1) критерии оценки степени риска по государственному контролю в области регулирования рынка зерна, согласно приложению 1 к настоящему совместному приказу;
2) критерии оценки степени риска по государственному контролю в области безопасности и качества хлопка, согласно приложению 2 к настоящему совместному приказу;
3) форму проверочного листа в сфере государственного контроля в области регулирования рынка зерна, согласно приложению 3 к настоящему совместному приказу;
4) форму проверочного листа в сфере государственного контроля в области безопасности и качества хлопка, согласно приложению 4 к настоящему совместному приказу.
2. Признать утратившими силу некоторые совместные приказы исполняющего обязанности Министра сельского хозяйства Республики Казахстан и исполняющего обязанности Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан, согласно приложению 5 к настоящему совместному приказу.
3. Комитету государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в установленном законодательством порядке обеспечить:
1) государственную регистрацию настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
2) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление его копии на официальное опубликование в периодические печатные издания и в информационно-правовую систему «Әділет»;
3) размещение настоящего совместного приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан и на интранет-портале государственных органов.
4. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на курирующего вице-министра сельского хозяйства Республики Казахстан.
5. Настоящий совместный приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
Исполняющий обязанности |
Министр |
«СОГЛАСОВАН»
Председатель Комитета по правовой
статистике и специальным учетам
Генеральной прокуратуры
Республики Казахстан
___________________ С. Айтпаева
10 июля 2015 года
Приложение 1
к совместному приказу
исполняющего обязанности
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 3 июля 2015 года № 15-03/609
и Министра национальной экономики
Республики Казахстан
от 10 июля 2015 года № 522
Критерии
оценки степени риска по государственному контролю
в области регулирования рынка зерна
1. Общие положения
1. Настоящие Критерии оценки степени риска по государственному контролю в области регулирования рынка зерна (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Законом Республики Казахстан от 6 января 2011 года «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан», для отнесения субъектов контроля в области регулирования рынка зерна к степеням риска и отбора проверяемых субъектов при проведении выборочных проверок.
2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:
1) субъекты контроля – физические и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой, переработкой и реализацией зерна;
2) объективные критерии – критерии оценки степени риска, используемые для отбора проверяемых субъектов (объектов) в зависимости от степени риска в области регулирования рынка зерна и не зависящие непосредственно от отдельного проверяемого субъекта (объекта);
3) субъективные критерии – критерии оценки степени риска, используемые для отбора проверяемых субъектов (объектов) в зависимости от результатов деятельности конкретного проверяемого субъекта (объекта);
4) риск – вероятность причинения вреда законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства в результате деятельности проверяемого субъекта с учетом степени тяжести его последствий, выраженное в виде утраты, недостачи, повреждения, порчи и ухудшения качества зерна, в том числе зерна государственных ресурсов, в следствии нарушения требований законодательства о зерне.
3. В отношении проверяемых субъектов (объектов), отнесеных к высокой степени риска, применяются выборочные, внеплановые проверки и иные формы контроля.
В отношении проверяемых субъектов (объектов), не отнесенных к высокой степени риска, применяются внеплановые проверки и иные формы контроля.
4. Распределение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных и субъективных критериев.
2. Объективные критерии
5. Оценка степени риска субъектов контроля и отнесение их к высокой группе риска осуществляется по объективным критериям на основании наибольшей вероятности причинения вреда жизни или здоровью человека, законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства в результате деятельности субъекта контроля с учетом степени тяжести его последствий.
Нарушение субъектами контроля законодательства в области рынка зерна, при осуществлении своей деятельности, влечет за собой ухудшение качества, утрату хранящегося зерна, в том числе зерна государственных ресурсов, что в свою очередь наносит значительный ущерб законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства.
С учетом высоких общественных рисков, по объективным критериям к высокой степени риска относятся хлебоприемные предприятия.
3. Субъективные критерии
6. Определение субъективных критериев осуществляется с применением следующих этапов:
1) формирование базы данных и сбор информации;
2) анализ информации и оценка рисков.
Для анализа информации по субъектам контроля используются следующие источники информации:
1) результаты анализа предыдущих проверок субъектов контроля, при этом, степень тяжести нарушений (грубое, значительное, незначительное) устанавливается в случае несоблюдения требований законодательства, отраженных в проверочных листах;
2) результаты мониторинга отчетности и сведений, представляемых субъектами контроля, в структурные подразделения местного исполнительного органа;
3) наличие и количество подтвержденных жалоб и обращений на субъекты контроля, поступивших от физических или юридических лиц, государственных органов.
7. На основании информационных источников, определенных в пункте 6 настоящих критериев определяются следующие субъективные критерии:
№ |
Наименование критериев |
Степень нарушения |
1. По информационному источнику «Результаты предыдущих проверок» (степень тяжести устанавливается при несоблюдения нижеперечисленных требований): |
||
1 |
Наличие справки о праве собственности на зернохранилище (элеватора, хлебоприемного пункта) |
грубое |
2 |
Наличие реестра зерновых расписок по установленной форме |
грубое |
3 |
Обеспечение сохранности зерна в соответствии с данными реестра зерновых расписок |
грубое |
4 |
Наличие исправного оборудования для контроля температуры и влажности зерна при хранении |
грубое |
5 |
Наличие договора с фондом (фондами) гарантирования исполнения обязательств по зерновым распискам или договора по страхованию гражданско-правовой ответственности перед держателями зерновых расписок |
грубое |
6 |
Наличие документа подтверждающего залог имущества по обязательствам третьих лиц |
грубое |
7 |
Наличие ведения книги количественно-качественного учета зерна |
значительное |
8 |
Наличие товарно - транспортных накладных на зерно |
значительное |
9 |
Наличие реестров накладных на принятое автомобильным транспортом зерно с определением качества по среднесуточной пробе по установленной форме |
значительное |
10 |
Наличие акта очистки, сушки зерна по установленной форме |
значительное |
11 |
Соответствие количества и срока хранения выданных, испорченных, погашенных зерновых расписок |
значительное |
12 |
Своевременное проведение мероприятий по переводу зерна на зимние условия хранения |
значительное |
13 |
Наличие внутреннего документа, определяющих лиц, ответственных за оформление и выдачу зерновых расписок, а также за ведение реестра зерновых расписок |
значительное |
14 |
Наличие технологического оборудования (зерноочистительные машины, зерносушильные оборудования, погрузочно-разгрузочные устройства, подъемно-транспортные оборудования, передвижные транспортные оборудования) |
значительное |
15 |
Состояние зернохранилищ и их технологических линий |
значительное |
16 |
Наличие журнала регистрации взвешивания грузов на автомобильных и железнодорожных весах по установленной форме |
не значительное |
17 |
Наличие журнала регистрации результатов лабораторных анализов зерна по установленной форме |
не значительное |
18 |
Наличие журнала учета полученных приказов на отгрузку зерна |
не значительное |
19 |
Наличие документа подтверждающего проведение полного технического анализа зерна при хранении (один раз в месяц по средней пробе, отобранной от однородной партии) |
не значительное |
20 |
Наличие резервной складской емкости в размере 10 % площади зернохранилища (хлебоприемного пункта), на элеваторах (не менее одного свободного силоса на каждый над силосный транспортер) |
не значительное |
21 |
Наличие документа подтверждающего своевременное проведение контроля за температурой хранящегося зерна |
не значительное |
2. По информационному источнику «результаты мониторинга отчетности и сведений, представляемых субъектами контроля, в структурные подразделения местного исполнительного органа»: |
||
1 |
Непредставление отчетности о наличии зерна, хранящегося на хлебоприемных предприятиях |
значительное |
2 |
Непредставление информации о приобретенных, выданных, погашенных, испорченных и чистых бланках зерновых расписок |
значительное |
3 |
Непредставление информации о количестве и качестве поступающего на хранение зерна на хлебоприемное предприятие с нового урожая |
значительное |
3. По информационному источнику «наличие и количество подтвержденных жалоб и обращений от участников зернового рынка на субъекты контроля» субъективными критериями являются: |
||
1 |
Наличие одной и более подтвержденных жалоб и обращений на субъекты контроля, по определению показателей качества зерна, поступающее на хлебоприемное предприятие |
значительное |
2 |
Наличие одной и более подтвержденных жалоб и обращений, по рассмотрению которой субъект контроля привлечен к административной ответственности в случае нарушения законодательства Республики Казахстан в области регулирования зернового рынка |
значительное |
3 |
Наличие одной и более подтвержденных жалоб и обращений на субъекты контроля, по выдаче, обращению и погашения зерновых расписок перед держателями зерновых расписок на хлебоприемное предприятие |
значительное |
4 |
Наличие одной и более подтвержденных жалоб и обращений, по рассмотрению которой субъекту контроля местным исполнительным органом выписано предписание по устранению выявленных нарушений законодательства Республики Казахстан в области регулирования зернового рынка |
не значительное |
8. В соответствии с критериями оценки степени риска регулирующего государственного органа рассчитывается показатель степени риска субъективных критериев по шкале от 0 до 100.
Одно нарушение грубой степени приравнивается к показателю 100.
В случае если нарушений грубой степени не выявлено, то для определения показателя степени риска рассчитываются показатели нарушений значительной и незначительной степени, затем суммируются.
При определении показателя нарушений значительной степени применяется весовой коэффициент 0,7 и данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
Рз = (К2 х 100/ К1) х 0,7
где:
Рз – показатель нарушений значительной степени;
К1 – общее количество нарушений значительной степени, предъявленных к проверке (анализу) проверяемому субъекту (объекту);
К2 – количество выявленных нарушений значительной степени.
При определении показателя нарушений незначительной степени применяется весовой коэффициент 0,3 и данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
Рн = (К4 х 100/ К3) х 0,3
где:
Рн – показатель нарушений незначительной степени;
К3 – общее количество нарушений незначительной степени, предъявленных к проверке (анализу) проверяемому субъекту (объекту);
К4 - количество выявленных нарушений незначительной степени.
Показатель степени риска (Р) определяется путем суммирования показателей нарушений значительной и незначительной степени по следующей формуле:
Р = Рз + Рн
где:
Р - показатель степени риска;
Рз - показатель нарушений значительной степени;
Рн - показатель нарушений незначительной степени.
По показателям степени риска проверяемый субъект (объект) относится:
1) к высокой степени риска – при показателе степени риска от 60 до 100 и в отношении него проводится выборочная проверка;
2) к не отнесенной к высокой степени риска – при показателе степени риска от 0 до 60 и в отношении него не проводится выборочная проверка.
9. Кратность проведения выборочной проверки не может быть чаще одного раза в год.
10. Выборочные проверки проводятся на основании списков выборочных проверок, формируемых на год по результатам проводимого анализа и оценки, которые направляются в уполномоченный орган по правовой статистике и специальным учетам в срок не позднее, чем за пятнадцать календарных дней до начала соответствующего отчетного периода.
11. Списки выборочных проверок составляются с учетом:
1) приоритетности субъектов контроля с наибольшими показателями степени риска по субъективным критериям;
2) нагрузки на должностных лиц, осуществляющих проверки, государственного органа.
Приложение 2
к совместному приказу
исполняющего обязанности
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 3 июля 2015 года № 15-03/609
и Министра национальной экономики
Республики Казахстан
от 10 июля 2015 года № 522
Критерии
оценки степени риска по государственному контролю
в области безопасности и качества хлопка
1. Общие положения
1. Настоящие Критерии оценки степени риска по государственному контролю в области безопасности и качества хлопка (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Законом Республики Казахстан от 6 января 2011 года «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан», для отнесения субъектов контроля в области безопасности и качества хлопка к степеням рисков и отбора проверяемых субъектов при проведении выборочных проверок.
2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:
1) субъекты контроля – физические и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с производством, хранением, транспортировкой, первичной переработкой хлопка-сырца в хлопок-волокно и реализацией хлопка;
2) мониторинг хлопкового рынка – совокупность мероприятий, направленных на сбор, обработку и анализ данных хлопкового рынка, включая производство, переработку, хранение и реализацию хлопка, осуществляемых участниками хлопкового рынка;
3) объективные критерии – критерии оценки степени риска, используемые для отбора проверяемых субъектов (объектов) в зависимости от степени риска в области безопасности и качества хлопка и не зависящие непосредственно от отдельного проверяемого субъекта (объекта);
4) субъективные критерии – критерии оценки степени риска, используемые для отбора проверяемых субъектов (объектов) в зависимости от результатов деятельности конкретного проверяемого субъекта (объекта);
5) риск – вероятность причинения вреда жизни, здоровью человека, окружающей среде в том числе растительному и животному миру, возникающие в результате деятельности субъектов контроля при выращивании хлопка-сырца, а так же при хранении и переработки хлопка-сырца.
Причинение существенного вреда хлопкоперерабатывающими организациями, законным, экономическим и имущественным интересам сельхозтоваропроизводителей хлопка, выраженное в искусственном занижении количественно-качественных показателей хлопка-сырца и продуктов его переработки, при приемке, хранении и его переработки, а так же к возникновению риска (угрозы) социальной напряженности в хлопкосеющих регионах.
3. В отношении проверяемых субъектов (объектов), отнесенных к высокой степени риска, применяются выборочные, внеплановые проверки и иные формы контроля.
В отношении проверяемых субъектов (объектов), не отнесенных к высокой степени риска, применяются внеплановые проверки и иные формы контроля.
4. Распределение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев и субъективных критериев.
2. Объективные критерии
5. Оценка степени риска субъектов контроля по объективным критериям и отнесение их к высокой группе риска осуществляется на основании наибольшей вероятности причинения вреда жизни или здоровью человека, законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства в результате деятельности субъекта контроля с учетом степени тяжести его последствий.
Нарушение субъектами контроля законодательства в области безопасности и качества хлопка, влечет за собой ухудшение качества хлопка, который является стратегическим товаром составляющим основу текстильной и пищевой промышленности Республики Казахстан.
С учетом высоких общественных рисков, по объективным критериям к высокой степени риска относятся хлопкоперерабатывающие организации.
3. Субъективные критерии
6. Определение субъективных критериев осуществляется с применением следующих этапов:
1) формирование базы данных и сбор информации;
2) анализ информации и оценка рисков.
Для анализа информации по субъектам контроля используются следующие источники информации:
1) результаты анализа предыдущих проверок субъектов контроля, при этом, степень тяжести нарушений (грубое, значительное, незначительное) устанавливается в случае несоблюдения требований законодательства, отраженных в проверочных листах;
2) результаты мониторинга отчетности и сведений, представляемых субъектами контроля, в структурные подразделения местного исполнительного органа;
3) наличие и количество подтвержденных жалоб и обращений на субъекты контроля, поступивших от физических или юридических лиц, государственных органов.
7. На основании информационных источников, определенных в пункте 6 настоящих критериев определяются следующие субъективные критерии:
№ |
Наименование критериев |
Степень нарушения |
1. По информационному источнику «Результаты предыдущих проверок» (степень тяжести устанавливается при несоблюдения нижеперечисленных требований): |
||
1 |
Наличие реестра хлопковых расписок по установленной форме |
грубое |
2 |
Наличие документа, подтверждающего право собственности на хлопкоочистительный завод |
грубое |
3 |
Наличие договора участия в системе гарантирования исполнения обязательств по хлопковым распискам перед держателями хлопковых расписок |
грубое |
4 |
Соблюдение технологических операций по первичной переработки хлопка-сырца в хлопок-волокно |
грубое |
5 |
Соблюдение требований к ведению книги количественно-качественного учета хлопка-сырца |
значительное |
6 |
Наличие товарно - транспортных накладных на хлопок-сырец поступивший на хлопкоприемный пункт. |
значительное |
7 |
Наличие оборудования (вентиляционного, погрузочно-разгрузочных механизмов), предназначенного для осуществления технологических операций по первичной переработке хлопка-сырца в хлопок-волокно |
значительное |
8 |
Наличие отчетности по вопросам ведения мониторинга хлопкового рынка. |
значительное |
9 |
Наличие весового журнала приемки хлопка-сырца в соответствии с установленными требованиями. |
значительное |
10 |
Наличие ведения учета выдачи хлопковых расписок |
значительное |
11 |
Наличие составленных актов сверки приемки и отправки хлопка-сырца с хлопкоприемного пункта на хлопкоочистительный завод |
значительное |
12 |
Наличие составления товарно-транспортных накладных при отгрузке хлопка-сырца с хлебоприемного пункта на хлопкоочистительный завод |
значительное |
13 |
Наличие журнала учета полученных решений на отгрузку. |
не значительное |
14 |
Соблюдение сроков хранения документов, отражающих произведенные операции с хлопком |
не значительное |
15 |
Наличие заполненных карточек анализов хлопка-сырца и журнала регистрации результатов анализа влажности и засоренности хлопка-сырца. |
не значительное |
16 |
Наличие квитанций о приемке хлопка-сырца |
не значительное |
2. По информационному источнику «результаты мониторинга отчетности и сведений, представляемых субъектами контроля», в структурные подразделения местного исполнительного органа: |
||
1 |
Непредставление отчета о наличии и движении хлопка-сырца и продуктов его первичной переработки у участников хлопкового рынка |
значительное |
2 |
Непредставление отчета о выдаче хлопковых расписок владельцам хлопка |
значительное |
3 |
Несвоевременное предоставление отчетности по вопросам соблюдения требований, предъявляемых к деятельности по оказанию услуг по складской деятельности с выдачей хлопковых расписок |
не значительное |
3. По информационному источнику «наличие и количество подтвержденных жалоб и обращений от участников хлопкового рынка на субъекты контроля» субъективными критериями являются: |
||
1 |
Наличие одного и более подтвержденных жалоб и обращений на субъекты контроля, по определению показателей качества хлопка-сырца, поступающее на хлопкоперерабатывающию организацию |
грубое |
2 |
Наличие одного и более подтвержденных жалоб и обращений, по рассмотрению которой субъект контроля структурными подразделениями местного исполнительного органа привлечен к административной ответственности в случае нарушения законодательства Республики Казахстан в области безопасности и качества хлопка |
значительное |
3 |
Наличие одного и более подтвержденных жалоб и обращений, по рассмотрению которой субъекту контроля структурными подразделениями местного исполнительного органа выписано предписание по устранению выявленных нарушений законодательства Республики Казахстан в области безопасности и качества хлопка |
не значительное |
8. В соответствии с критериями оценки степени рисков регулирующего государственного органа рассчитывается показатель степени риска субъективных критериев по шкале от 0 до 100.
Одно нарушение грубой степени приравнивается к показателю 100.
В случае если нарушений грубой степени не выявлено, то для определения показателя степени риска рассчитываются показатели нарушений значительной и незначительной степени, затем суммируются.
При определении показателя нарушений значительной степени применяется весовой коэффициент 0,7 и данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
Рз = (К2 х 100/ К1) х 0,7
где:
Рз – показатель нарушений значительной степени;
К1 – общее количество нарушений значительной степени, предъявленных к проверке (анализу) проверяемому субъекту (объекту);
К2 – количество выявленных нарушений значительной степени.
При определении показателя нарушений незначительной степени применяется весовой коэффициент 0,3 и данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
Рн = (К4 х 100/ К3) х 0,3
где:
Рн – показатель нарушений незначительной степени;
К3 – общее количество нарушений незначительной степени, предъявленных к проверке (анализу) проверяемому субъекту (объекту);
К4 - количество выявленных нарушений незначительной степени.
Показатель степени риска (Р) определяется путем суммирования показателей нарушений значительной и незначительной степени по следующей формуле:
Р = Рз + Рн
где:
Р - показатель степени риска;
Рз - показатель нарушений значительной степени;
Рн - показатель нарушений незначительной степени.
По показателям степени риска проверяемый субъект (объект) относится:
1) к высокой степени риска – при показателе степени риска от 60 до 100 и в отношении него проводится выборочная проверка;
2) к не отнесенной к высокой степени риска – при показателе степени риска от 0 до 60 и в отношении него не проводится выборочная проверка.
9. Кратность проведения выборочной проверки не может быть чаще одного раза в год.
10. Выборочные проверки проводятся на основании списков выборочных проверок, формируемых на год по результатам проводимого анализа и оценки, которые направляются в уполномоченный орган по правовой статистике и специальным учетам в срок не позднее, чем за пятнадцать календарных дней до начала соответствующего отчетного периода.
11. Списки выборочных проверок составляются с учетом:
1) приоритетности субъектов контроля с наибольшими показателями степени риска по субъективным критериям;
2) нагрузки на должностных лиц, осуществляющих проверки, государственного органа.
Приложение 3
к совместному приказу
исполняющего обязанности
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 3 июля 2015 года № 15-03/609
и Министра национальной экономики
Республики Казахстан
от 10 июля 2015 года № 522
форма
Проверочный лист
в сфере государственного контроля
в области регулирования рынка зерна
В отношении ___________________________________________________
(наименование однородной группы проверяемых субъектов (объектов)
Государственный орган, назначивший проверку ___________________
_____________________________________________________________________
Акт о назначении проверки _____________________________________
(№, дата)
Наименование проверяемого субъекта (объекта) __________________
_____________________________________________________________________
(ИИН) БИН проверяемого субъекта (объекта)____________________________
_____________________________________________________________________
Адрес места нахождения ______________________________________________
№ |
Перечень требований |
Требуется |
Не требуется |
Соответствует предъявляемым требованиям |
Не соответствует предъявляемым требованиям |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Наличие справки о праве собственности на зернохранилище (элеватора, хлебоприемного пункта) |
||||
2 |
Наличие реестра зерновых расписок по установленной форме |
||||
3 |
Обеспечение сохранности зерна в соответствии с данными реестра зерновых расписок |
||||
4 |
Наличие исправного оборудования для контроля температуры и влажности зерна при хранении |
||||
5 |
Наличие договора с фондом (фондами) гарантирования исполнения обязательств по зерновым распискам или договора по страхованию гражданско-правовой ответственности перед держателями зерновых расписок |
||||
6 |
Наличие документа подтверждающего залог имущества по обязательствам третьих лиц |
||||
7 |
Наличие ведения книги количественно-качественного учета зерна |
||||
8 |
Наличие товарно - транспортных накладных на зерно |
||||
9 |
Наличие реестров накладных на принятое автомобильным транспортом зерно с определением качества по среднесуточной пробе по установленной форме |
||||
10 |
Наличие акта очистки, сушки зерна по установленной форме |
||||
11 |
Соответствие количества и срока хранения выданных, испорченных, погашенных зерновых расписок |
||||
12 |
Своевременное проведение мероприятий по переводу зерна на зимние условия хранения |
||||
13 |
Наличие внутреннего документа, определяющих лиц, ответственных за оформление и выдачу зерновых расписок, а также за ведение реестра зерновых расписок |
||||
14 |
Наличие технологического оборудования (зерноочистительные машины, зерносушильные оборудования, погрузочно-разгрузочные устройства, подъемно-транспортные оборудования, передвижные транспортные оборудования) |
||||
15 |
Состояние зернохранилищ и их технологических линий |
||||
16 |
Наличие журнала регистрации взвешивания грузов на автомобильных и железнодорожных весах по установленной форме |
||||
17 |
Наличие журнала регистрации результатов лабораторных анализов зерна по установленной форме |
||||
18 |
Наличие журнала учета полученных приказов на отгрузку зерна |
||||
19 |
Наличие документа подтверждающего проведение полного технического анализа зерна при хранении (один раз в месяц по средней пробе, отобранной от однородной партии) |
||||
20 |
Наличие резервной складской емкости в размере 10 % площади зернохранилища (хлебоприемного пункта), на элеваторах (не менее одного свободного силоса на каждый над силосный транспортер) |
||||
21 |
Наличие документа подтверждающего своевременное проведение контроля за температурой хранящегося зерна |
Должностное (ые) лицо (а)
_______________ __________ __________________________________________
(должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при его наличии))
_______________ __________ __________________________________________
(должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при его наличии))
Руководитель проверяемого субъекта
_______________ __________ __________________________________________
(должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при его наличии))
Приложение 4
к совместному приказу
исполняющего обязанности
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 3 июля 2015 года № 15-03/609
и Министра национальной экономики
Республики Казахстан
от 10 июля 2015 года № 522
форма
Проверочный лист
в сфере государственного контроля
в области безопасности и качества хлопка
В отношении ________________________________________________________
(наименование однородной группы проверяемых субъектов (объектов)
Государственный орган, назначивший проверку ________________________
____________________________________________________________________
Акт о назначении проверки __________________________________________
(№, дата)
Наименование проверяемого субъекта (объекта) _______________________
____________________________________________________________________
(ИИН) БИН проверяемого субъекта (объекта)___________________________
____________________________________________________________________
Адрес места нахождения _____________________________________________
____________________________________________________________________
№ |
Перечень требований |
Требуется |
Не требуется |
Соответствует предъявляемым требованиям |
Не соответствует предъявляемым требованиям |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Наличие реестра хлопковых расписок по установленной форме |
||||
2 |
Наличие документа, подтверждающего право собственности на хлопкоочистительный завод |
||||
3 |
Наличие договора участия в системе гарантирования исполнения обязательств по хлопковым распискам перед держателями хлопковых расписок |
||||
4 |
Соблюдение технологических операций по первичной переработки хлопка-сырца в хлопок-волокно |
||||
5 |
Соблюдение требований к ведению книги количественно-качественного учета хлопка-сырца |
||||
6 |
Наличие товарно - транспортных накладных на хлопок-сырец поступивший на хлопкоприемный пункт |
||||
7 |
Наличие оборудования (вентиляционного, погрузочно-разгрузочных механизмов), предназначенного для осуществления технологических операций по первичной переработке хлопка-сырца в хлопок-волокно |
||||
8 |
Наличие отчетности по вопросам ведения мониторинга хлопкового рынка |
||||
9 |
Наличие весового журнала приемки хлопка-сырца в соответствии с установленными требованиями |
||||
10 |
Наличие ведения учета выдачи хлопковых расписок |
||||
11 |
Наличие составленных актов сверки приемки и отправки хлопка-сырца с хлопкоприемного пункта на хлопкоочистительный завод |
||||
12 |
Наличие составления товарно-транспортных накладных при отгрузке хлопка-сырца с хлебоприемного пункта на хлопкоочистительный завод |
||||
13 |
Наличие журнала учета полученных решений на отгрузку |
||||
14 |
Соблюдение сроков хранения документов, отражающих произведенные операции с хлопком |
||||
15 |
Наличие заполненных карточек анализов хлопка-сырца и журнала регистрации результатов анализа влажности и засоренности хлопка-сырца |
||||
16 |
Наличие квитанций о приемке хлопка-сырца |
Должностное (ые) лицо (а)
_______________ __________ __________________________________________
(должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при его наличии))
_______________ __________ __________________________________________
(должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при его наличии))
Руководитель проверяемого субъекта
_______________ __________ __________________________________________
(должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при его наличии))
Приложение 5
к совместному приказу
исполняющего обязанности
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 3 июля 2015 года № 15-03/609
и Министра национальной экономики
Республики Казахстан
от 10 июля 2015 года № 522
Перечень
утративших силу некоторых совместных приказов и.о
Министра сельского хозяйства Республики Казахстан и
и.о. Министра экономического развития и торговли
Республики Казахстан
1. Совместный приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 19 мая 2011 года № 18-03/276 и и.о. Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 16 июня 2011 года № 169 «Об утверждении Критериев оценки степени рисков в сфере частного предпринимательства в области регулирования рынка зерна, безопасности и качества хлопка» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 7067, опубликован в газете «Казахстанская правда» от 23 июля 2011 года № 228-229 (26649-26650)).
2. Совместный приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 19 мая 2011 года № 18-03/277 и и.о. Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 16 июня 2011 года № 170 «Об утверждении форм проверочных листов в сфере частного предпринимательства в области регулирования рынка зерна, безопасности и качества хлопка» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 7068, опубликован в газете «Казахстанская правда» от 23 июля 2011 года № 228-229 (26649-26650)).
3. Совместный приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 20 марта 2013 года № 15-07/124 и Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра регионального развития Республики Казахстан от 9 апреля 2013 года № 01-04-03/39 НК «О внесении изменений и дополнений в совместные приказы и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 19 мая 2011 года № 18-03/276 и и.о. Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 16 июня 2011 года № 169 «Об утверждении Критериев оценки степени рисков в сфере частного предпринимательства в области регулирования рынка зерна, безопасности и качества хлопка, и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 19 мая 2011 года № 18-03/277 и и.о. Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 16 июня 2011 года № 170 «Об утверждении форм проверочных листов в сфере частного предпринимательства в области регулирования рынка зерна, безопасности и качества хлопка» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 8451, опубликован в газете «Казахстанская правда» от 21 августа 2013 года № 256 (27530)).