Об утверждении Правил организации и проведения экспертизы проектов коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности

Приказ и.о. Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 720. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 2 февраля 2016 года № 12974

Действующий

      В соответствии с подпунктом 6) статьи 4 Закона Республики Казахстан от 31 октября 2015 года «О коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности» ПРИКАЗЫВАЮ:
      1. Утвердить прилагаемые Правила организации и проведения экспертизы проектов коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности.
      2. Комитету науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (Жолдасбаев С.Е.) в установленном законодательном порядке обеспечить:
      1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;
      2) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление на официальное опубликование в периодических печатных изданиях и информационно-правовой системе «Әділет»;
      3) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан» для размещения в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов Республики Казахстан;
      4) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства образования и науки Республики Казахстан.
      3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на вице-министра образования и науки Республики Казахстан Балыкбаева Т.О.
      4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

      Исполняющий обязанности
      министра образования и науки               Т. Балыкбаев

Утверждены приказом   
исполняющего обязанности 
Министра образования и  
науки Республики Казахстан
от 31 декабря 2015 года № 720

Правила организации и проведения
экспертизы проектов коммерциализации результатов научной и
(или) научно-технической деятельности

1. Общие положения

      1. Правила организации и проведения экспертизы проектов коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности (далее – Правила) разработаны в соответствии с Законом Республики Казахстан от 31 октября 2015 года «О коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности» и определяют порядок организации и проведения экспертизы проектов коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности (далее – РНТД).
      2. Экспертиза проектов коммерциализации РНТД включает два вида экспертиз:
      1) государственная научно-техническая экспертиза (далее – ГНТЭ);
      2) государственная экономическая (маркетинговая) экспертиза (далее – ГЭМЭ).
      3. В настоящих Правилах используются следующие понятия:
      1) организатор ГНТЭ проектов коммерциализации РНТД – Национальный центр государственной научно-технической экспертизы (далее – Организатор ГНТЭ);
      2) организатор ГЭМЭ проектов коммерциализации РНТД – оператор по организации осуществления коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности (далее – Организатор ГЭМЭ);
      3) комплексная экспертиза – экспертиза, проводимая путем привлечения организатором казахстанских и (или) зарубежных экспертов, являющихся специалистами в различных областях науки;
      4) комиссионная экспертиза – экспертиза, проводимая путем привлечения организатором казахстанских и (или) зарубежных экспертов, являющихся специалистами в пределах одной области науки;
      5) казахстанский эксперт – эксперт, являющийся гражданином Республики Казахстан, в том числе временно находящийся за границей или находящийся на государственной службе Республики Казахстан за ее пределами, за исключением граждан Республики Казахстан, имеющих документ на право постоянного проживания в иностранном государстве, выданный в соответствии с законодательством этого государства, который имеет ученую степень и не менее 2 опубликованных научных статей в ведущих мировых и отечественных журналах;
      6) заключение ГНТЭ – заключение организатора ГНТЭ, по форме, согласно приложению 1 к настоящим Правилам, на основе обобщения согласованных экспертами баллов по каждому критерию оценки объекта ГНТЭ;
      7) оператор – уполномоченный орган в области науки (далее – уполномоченный орган), отраслевые уполномоченные органы либо иные определяемые им (ими) юридические лица, имеющие необходимый опыт по организации осуществления коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности, в том числе по организации проведения конкурса в целях отбора проектов и их финансирования, проведению экономической экспертизы и осуществлению мониторинга эффективности использования средств и результативности грантового финансирования;
      8) заявка – заявление в произвольной форме на участие в конкурсе на грантовое финансирование проектов коммерциализации РНТД (далее – конкурс) с пакетом документов, необходимых для участия в конкурсе и оформленных, согласно условиям конкурса, в том числе проект коммерциализации РНТД;
      9) зарубежный эксперт – эксперт, не являющийся гражданином Республики Казахстан, а также гражданин Республики Казахстан, имеющий документ на право постоянного проживания в иностранном государстве, выданный в соответствии с законодательством этого государства, имеющий опыт работы по специальности в зарубежных научных организациях за пределами Республики Казахстан не менее 5 лет и не менее 5 опубликованных научных статей в ведущих мировых журналах;
      10) экономическая (маркетинговая) экспертиза - деятельность, связанная с обоснованным исследованием (оценкой) о возможностях и перспективах реализации проектов коммерциализации и экономического эффекта от их внедрения осуществляемая оператором.
      4. Основными задачами ГНТЭ являются:
      1) оценка соответствия проектов коммерциализации РНТД национальному и мировому уровню научных, технических и технологических знаний, тенденциям и приоритетам научно-технического прогресса;
      2) оценка соответствия проектов коммерциализации РНТД требованиям и нормам законодательства, конкурсной документации;
      3) оценка возможностей достижения целей проектов коммерциализации РНТД посредством планируемых операций, необходимости и достаточности предполагаемых затрат труда, финансовых средств, материальных ресурсов;
      4) объективное и комплексное рассмотрение результатов реализации проектов коммерциализации РНТД по содержательному, организационному, материальному, информационному обеспечению проведения научных исследований, сравнение полученных результатов с заявленными целями;
      5) оценка практической значимости и востребованности проектов коммерциализации РНТД.
      5. Основными задачами ГЭМЭ являются:
      1) оценка продуктов и услуг проектов коммерциализации РНТД на соответствие рыночному запросу и ожиданию, конъюнктуре рынка, и их рыночной состоятельности;
      2) оценка возможностей достижения целей проектов коммерциализации РНТД посредством реализации выбранной бизнес-стратегии;
      3) объективное и комплексное рассмотрение результатов реализации проектов коммерциализации по содержательному, организационному, материальному, информационному, кадровому обеспечению выполнения работ, сравнение полученных результатов с заявленными целями;
      4) оценка соответствия планов реализации (объемов работ) заявленному бюджету;
      5) прогнозирование экономических и экологических последствий реализации проектов коммерциализации.
      6. Принципами проведения ГНТЭ и ГЭМЭ являются:
      1) независимость, анонимность и компетентность экспертов;
      2) научный подход, всесторонность, объективность исследования проектов коммерциализации РНТД;
      3) полнота и обоснованность экспертных заключений;
      4) гласность результатов.

2. Порядок организации и проведения государственной
научно-технической экспертизы проектов коммерциализации
результатов научной и (или) научно-технической деятельности

      7. Организатор ГНТЭ на основании письма оператора с прилагаемым экземпляром заявок:
      1) отбирает заявки на проведение ГНТЭ и формирует банк данных электронных версий заявок – не более тридцати календарных дней со дня получения проекта коммерциализации РНТД;
      2) производит отбор, не менее двух казахстанских и одного зарубежного экспертов для проведения ГНТЭ проектов коммерциализации РНТД, заключает договоры об оказании услуг по проведению ГНТЭ – не более тридцати календарных дней со дня завершения обработки проектов коммерциализации РНТД;
      3) включает проекты коммерциализации РНТД в базу данных по проектам коммерциализации РНТД;
      4) формирует базу данных казахстанских и/или зарубежных экспертов, на основе подбора экспертов, в том числе с использованием ведущих мировых библиометрических баз данных или по рекомендациям ведущих мировых и отечественных университетов и научных организаций;
      5) осуществляет методическое и организационно-техническое обеспечение ГНТЭ;
      6) обеспечивает качественный подбор состава казахстанских и/или зарубежных экспертов для проведения ГНТЭ проектов коммерциализации РНТД, в соответствии с их специализацией и особенностями ГНТЭ проектов коммерциализации РНТД.
      8. Проведение ГНТЭ проектов коммерциализации РНТД осуществляется путем направления объектов ГНТЭ для проведения ГНТЭ не менее двум казахстанским и одному зарубежному экспертам, либо, в зависимости от объекта ГНТЭ, путем проведения комплексной и/или комиссионной экспертизы.
      Проведение ГНТЭ проводится в срок не более тридцати календарных дней со дня заключения договора с экспертом.
      10. Экспертное заключение по объекту ГНТЭ составляется в виде экспертного заключения ГНТЭ по форме, согласно приложению 2 к настоящим Правилам и экспертного заключения комплексной и/или комиссионной ГНТЭ, в зависимости от объекта ГНТЭ по форме, согласно приложения 3 к настоящим Правилам.
      11. В заключении ГНТЭ и экспертном заключении по каждому критерию оценки казахстанскими и (или) зарубежными экспертами выставляется балл, по системе экспертных оценок проекта коммерциализации РНТД по форме, согласно приложению 4 к настоящим Правилам.
      12. При проведении комплексной и/или комиссионной ГНТЭ проекта коммерциализации РНТД образуется экспертная группа в составе от трех до десяти казахстанских и/или зарубежных экспертов, в зависимости от объема материалов, представленных для экспертизы.
      13. Организатор ГНТЭ обеспечивает единство администрирования, независимости, прозрачности и публичности результатов экспертизы проектов коммерциализации РНТД.
      14. Заключения ГНТЭ направляются организатором ГНТЭ на рассмотрение Национальных научных советов в течение пяти рабочих дней после завершения ГНТЭ.
      15. Организатор ГНТЭ публикует на своем интернет–ресурсе результаты ГНТЭ по проектам коммерциализации РНТД в течение трех календарных дней после проведения ГНТЭ по всем проектам коммерциализации РНТД.

3. Порядок организации и проведения государственной
экономической (маркетинговой) экспертизы проектов
коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической
деятельности

      16. Организатор ГЭМЭ организует проведение ГЭМЭ проектов коммерциализации по следующим этапам:
      1) обрабатывает заявки проектов коммерциализации РНТД на проведение ГЭМЭ и формирует базу данных электронных версий объектов ГЭМЭ по проектам коммерциализации РНТД – не более тридцати календарных дней со дня получения проектов коммерциализации РНТД;
      2) осуществляет отбор казахстанских и/или зарубежных экспертов и заключает договоры об оказании услуг по проведению ГЭМЭ – не более тридцати календарных дней со дня завершения обработки проектов коммерциализации РНТД.
      17. Проведение ГЭМЭ осуществляется путем направления каждого проекта коммерциализации РНТД для проведения ГЭМЭ не менее 2 казахстанским и/или 1 зарубежному экспертам.
      18. Организатор ГЭМЭ:
      1) осуществляет методическое и организационно-техническое обеспечение ГЭМЭ, в том числе путем формирования автоматизированных баз данных экспертов и заключения договоров с экспертами об оказании услуг по проведению ГЭМЭ;
      2) формирует базу данных казахстанских и/или зарубежных экспертов, на основе подбора экспертов, в том числе с использованием ведущих мировых библиометрических баз данных или по рекомендациям ведущих мировых и отечественных университетов и научных организаций;
      3) обеспечивает качественный подбор состава казахстанских и/или зарубежных экспертов для проведения ГЭМЭ проектов коммерциализации РНТД, в соответствии с их специализацией и особенностями ГЭМЭ проектов коммерциализации РНТД.
      19. Экспертное заключение по объекту ГЭМЭ в виде экспертного заключения ГЭМЭ по форме, согласно приложению 5 к настоящим Правилам и в виде экспертного заключения комплексной и/или комиссионной ГЭМЭ, в зависимости от объекта ГЭМЭ по форме, согласно приложению 6 к настоящим Правилам.
      20. Заключение организатора ГЭМЭ по объекту ГЭМЭ составляется в виде заключения ГЭМЭ по форме, согласно приложению 7 к настоящим Правилам.
      21. В экспертном заключении по каждому критерию оценки казахстанскими и/или зарубежными экспертами выставляется балл, согласно системе экспертных оценок к проекту коммерциализации РНТД, указанных в пункте 10 настоящих Правил.
      22. При проведении комплексной и/или комиссионной ГНТЭ проекта коммерциализации РНТД образуется экспертная группа в составе от трех до десяти казахстанских и/или зарубежных экспертов, в зависимости от объема материалов, представленных для экспертизы.
      23. Организатор ГЭМЭ обеспечивает единство администрирования, независимости, прозрачности и публичности результатов экспертизы проектов коммерциализации РНТД.
      24. Результаты экспертных заключений по проектам коммерциализации организатор ГЭМЭ направляет на рассмотрение Национальных научных советов в течение пяти рабочих дней после завершения ГЭМЭ.
      25. Организатор ГЭМЭ публикует на своем интернет–ресурсе результаты ГЭМЭ по проектам коммерциализации в течение трех календарных дней после проведения ГЭМЭ в рамках указанного конкурса.

Приложение 1          
к Правилам организации и проведения
экспертизы проектов коммерциализации
результатов научной и (или)      
научно-технической деятельности    

Форма     

     Заключение государственной научно-технической экспертизы
       ____________________________________________________
       (наименование проекта коммерциализации результатов
         научной и (или) научно-технической деятельности)

Наименование критериев
оценки

Средний балл
(от 1 до 9)

Комментарии всех
экспертов
с ответами на
наводящие
вопросы

1




2




3




4




Итоговый балл (обобщение согласованных экспертами баллов по каждому критерию оценки)



Пороговая оценка итогового балла (низкая, средняя или высокая)



Сильные стороны



Слабые стороны



Сумма финансирования по мнению экспертов, необходимая для реализации объекта с обоснованием изменений по каждому виду расходов



Мнения экспертов о соответствии содержания объекта ГНТЭ приоритетному направлению, по которому он был подан (соответствует или не соответствует)



Организатор ____________________

Приложение 2       
к Правилам организации и  
проведения экспертизы    
проектов коммерциализации  
результатов научной и (или) 
научно-технической деятельности

Форма     

  Экспертное заключение государственной научно-технической экспертизы
             ________________________________________
        (наименование проекта коммерциализации результатов
          научной и (или) научно-технической деятельности)

Наименование критериев
оценки

Балл
(от 1 до 9)

Комментарии казахстанского и/или зарубежного эксперта/экспертной
группы с ответами на
наводящие вопросы

1

Качество и инновационность  исследовательского плана


Наличие у проекта научной новизны и значимости.
Исследование в рамках проекта новых научных или методологических проблемных областей.
Наличие у проекта потенциала для достижения исключительно значимых результатов.
Междисциплинарность исследования.
Соответствие проекта уровню прорывного исследования, содержащего риски.
Социально-экономический эффект.
Пути использования полученных результатов проекта.
Стратегическая значимость проекта (для программно-целевого финансирования).

2

Реализуемость исследовательского плана


Ясность и реалистичность целей и гипотез исследовательского плана.
Обоснованность научных методов, применяемых в проекте.
Наличие альтернативных подходов.
Соответствие методов и подходов поставленным целям и задачам.
Обеспечение прозрачности методологии и результатов научных исследований.
Приемлемость уровня управления проектом, прозрачности исследовательского плана и распределения работ.
Соответствие ресурсов (человеческих,
финансовых и других материальных)
и распределения работ заявленным срокам,
объему и содержанию работ и запрашиваемой сумме финансирования.
Отражение этических вопросов, касающихся экспериментальных
исследований над людьми и животными.
Отражение вопросов, касающихся предотвращения плагиата, фальсификации
и фабрикации данных, ложного соавторства и присвоения результатов.
Наличие альтернативных путей
реализации проекта.

3

Компетентность заявителя


Достаточность уровня компетентности научного руководителя и членов исследовательской группы для реализации проекта.
Наличие у членов исследовательской группы комплементарных (дополняющих) знаний для реализации проекта.

4

Исследовательская среда


Наличие у заявителя необходимой для реализации проекта исследовательской инфраструктуры.
Соответствие закупаемого заявителем оборудования целям проекта, содержанию запланированных работ.
Наличие возможностей интегрирования проекта в международную исследовательскую среду (с обоснованием).
Поддержка в рамках проекта или по результатам его реализации подготовки
молодых кадров высшей квалификации.
Наличие в рамках проекта совместных работ с казахстанскими/зарубежными партнерами.
Участие в проекте ведущих зарубежных ученых.
Осуществление стажировок членов исследовательской группы в зарубежных исследовательских центрах или университетах, взаимообмена членами исследовательских групп между исследовательскими центрами или университетами.
Необходимость и наличие возможностей налаживания международного сотрудничества с целью получения лучших научных результатов или дальнейшего развития проекта.

Итоговый балл (сумма баллов по критериям оценки)



Сильные стороны



Слабые стороны



Ф.И.О. (при его наличии) эксперта ____________________

Дата экспертизы __________________

Приложение 3        
к Правилам организации и  
проведения экспертизы    
проектов коммерциализации  
результатов научной и (или) 
научно-технической деятельности

Форма     

Экспертное заключение комплексной и/или комиссионной государственной
                    научно-технической экспертизы
              ________________________________________
        (наименование проекта коммерциализации результатов
          научной и (или) научно-технической деятельности)

Наименование критериев
оценки

Балл
(от 1 до 9)

Комментарии эксперта/экспертной
группы с ответами на
наводящие вопросы

1

Качество и инновационность
исследовательского плана


Наличие у проекта научной новизны и значимости.
Исследование в рамках проекта новых научных или методологических проблемных областей.
Наличие у проекта потенциала для достижения исключительно значимых результатов.
Междисциплинарность исследования.
Соответствие проекта уровню прорывного исследования, содержащего риски.
Социально-экономический эффект.
Пути использования полученных результатов проекта.
Стратегическая значимость проекта (для программно-целевого финансирования).

2

Реализуемость исследовательского плана


Ясность и реалистичность целей и гипотез исследовательского плана.
Обоснованность научных методов, применяемых в проекте.
Наличие альтернативных подходов.
Соответствие методов и подходов поставленным целям и задачам.
Обеспечение прозрачности методологии и результатов научных исследований.
Приемлемость уровня управления проектом, прозрачности исследовательского плана и распределения работ.
Соответствие ресурсов (человеческих,
финансовых и других материальных)
и распределения работ заявленным срокам,
объему и содержанию работ и запрашиваемой сумме финансирования.
Отражение этических вопросов, касающихся экспериментальных
исследований над людьми и животными.
Отражение вопросов, касающихся предотвращения плагиата, фальсификации
и фабрикации данных, ложного соавторства и присвоения результатов.
Наличие альтернативных путей
реализации проекта.

3

Компетентность заявителя


Достаточность уровня компетентности научного руководителя и членов исследовательской группы для реализации проекта.
Наличие у членов исследовательской группы комплементарных (дополняющих) знаний для реализации проекта.

4

Исследовательская среда


Наличие у заявителя необходимой для реализации проекта исследовательской инфраструктуры.
Соответствие закупаемого заявителем оборудования целям проекта, содержанию запланированных работ.
Наличие возможностей интегрирования проекта в международную исследовательскую среду (с обоснованием).
Поддержка в рамках проекта или по результатам его реализации подготовки
молодых кадров высшей квалификации.
Наличие в рамках проекта совместных работ с казахстанскими/зарубежными партнерами.
Участие в проекте ведущих зарубежных ученых.
Осуществление стажировок членов исследовательской группы в зарубежных исследовательских центрах или университетах, взаимообмена членами исследовательских групп между исследовательскими центрами или университетами.
Необходимость и наличие возможностей налаживания международного сотрудничества с целью получения лучших научных результатов или дальнейшего развития проекта.

Итоговый балл (сумма баллов
по критериям оценки)



Сильные стороны



Слабые стороны



Ф.И.О. (при его наличии) экспертов ____________________

Дата экспертизы __________________

Приложение 4          
к Правилам организации и проведения
экспертизы проектов коммерциализации
результатов научной и (или) 
научно-технической деятельности

Форма     

  Система экспертных оценок проекта коммерциализации результатов
         научной и (или) научно-технической деятельности

Пороговая
оценка

Балл

Оценка

Описание оценок с указанием
сильных и слабых сторон

Высокая

9

Исключительно

Без слабых сторон

8

Выдающееся

С пренебрежительными слабыми
сторонами

7

Отлично

С некоторыми незначительными
слабыми сторонами

Средняя

6

Очень хорошо

С многочисленными незначительными
слабыми сторонами

5

Хорошо

С некоторыми сильными сторонами и
умеренными слабыми сторонами

4

Удовлетворительно

С некоторыми сильными сторонами,
но с одной значительной слабой
стороной

Низкая

3

Слабо

С незначительными сильными сторонами и многочисленными слабыми сторонами

2

Неудовлетворительно

Без сильных сторон и значительными
слабыми сторонами

1

Крайне
неудовлетворительно

Без сильных сторон

Приложение 5           
к Правилам организации и проведения
экспертизы проектов коммерциализации
результатов научной и (или)  
научно-технической деятельности 

Форма     

     Экспертное заключение государственной экономической и/или
                     маркетинговой экспертизы
            ________________________________________
      (наименование проекта коммерциализации результатов
       научной и (или) научно-технической деятельности)

Параметры оценки

Балл
(от 1 до 9)

Комментарий эксперта
(не менее 1000 слов)

1

Актуальность


технологическая (техническая) целесообразность и реализуемость – достижимость поставленных целей и задач проекта;
степень нацеленности проекта на создание новых наукоемких производств, подтвержденное обоснованными количественными данными по техническим и экономическим характеристикам продукции и описанием рынков;
уровень научно-технологического решения;
степень инновационности проекта и соответствия лучшим существующим аналогам по качественным и количественным показателям, что позволит потребителям получить значительное конкурентное преимущество.

2

Технологический потенциал, технические и производственные риски


завершенность прикладных исследований, готовность проекта к переходу на стадию реализации, включая создание промышленных образцов для сертификации и демонстрации клиентам;
реализуемость проекта предлагаемыми методами в указанные сроки;
оценка соответствия плана реализации проекта заявленному бюджету;
комментарии по:
1) научным рискам - связанные с научной разработкой технологии, включая отрицательный результат теоретического обоснования технологии;
2) техническим рискам – связанные с разработкой технического технологического решения, включая невозможность технической реализации, отсутствие необходимой технологической, сырьевой базы, выявление экологических проблем;
3) производственным рискам – связанные с организацией производства;
достаточно ли квалифицированная команда для достижения ожидаемых результатов проекта.

3

Рыночные возможности


Дайте краткое описание продукта или услуги и «спроса клиентов», которым продукт/услуга адресованы? Основываясь на информации, предоставленной в заявке, опишите потенциального клиента предлагаемой инновации. Как на сегодняшний день потенциальный клиент покрывает свои потребности в этом продукте/услуге? Описана ли бизнес-модель? Данная Вами бизнес-модель — это услуги, продукт или права? Было ли предоставлено описание того, как команда в дальнейшем будет продвигать инновацию на рынке? Можете ли Вы дать определение того, на какой стадии разработки находится команда и описать основные пункты разработки их продукта, необходимые для продвижения на рынке? Насколько большой рынок? На какой рынок ориентированная данная продукция/услуга (казахстанский или международный)?

4

Компания/Команда


Насколько команда подготовлена к процессу внедрения инновации на рынок? Имеет ли команда опыт внедрения похожего продукта на рынок? Имеются ли дополнительные консультанты, руководители, партнеры и акционеры? Какими способами можно улучшить квалификацию команды?

5

Продукция/Технология и Конкуренция


За что, по мнению команды, клиенты будут готовы платить за инновацию или за услугу, которая будет обеспечена этой инновацией? Имеется ли какое-либо подтверждение о формировании стоимости продукта/услуги на рынке? Имеется ли какое-либо подтверждение данного утверждения?
Насколько хорошо понимает команда процесс ценообразования на их продукт/услугу на рынке? Демонстрирует ли команда понимание процесса внедрения на рынок и возможные препятствия? Кто является основным конкурентом для данной компании? Как команда намеревается конкурировать на рынке: ценовыми предложениями, результатами и т.д.?

6

Финансовый план


Насколько хорошо команда демонстрирует свое понимание объема финансирования для продвижения их инновационной продукции/услуги на рынок?
Дайте оценку соответствия плана реализации проекта заявленному бюджету.

7

Наличие софинансирования


Имеются ли какие-либо подтверждения о дополнительном финансировании? Имеются ли частные партнеры?

8

Итоговый балл (сумма баллов по критериям оценки)


Сильные стороны
Слабые стороны
Сумма финансирования, по мнению эксперта, необходимая для реализации проекта с обоснованием предлагаемых изменений по каждому виду расходов

Ф.И.О. (при его наличии) эксперта ___________________

Дата экспертизы __________________

Приложение 6            
к Правилам организации и проведения
экспертизы проектов коммерциализации
результатов научной и (или)  
научно-технической деятельности 

Форма     

Экспертное заключение комплексной и/или комиссионной государственной
           экономической и/или маркетинговой экспертизы
            ________________________________________
       (наименование проекта коммерциализации результатов
         научной и (или) научно-технической деятельности)

Параметры оценки

Балл
(от 1 до 9)

Комментарий эксперта
(не менее 1000 слов)

1

Актуальность


технологическая (техническая) целесообразность и реализуемость – достижимость поставленных целей и задач проекта;
степень нацеленности проекта на создание новых наукоемких производств, подтвержденное обоснованными количественными данными по техническим и экономическим характеристикам продукции и описанием рынков;
уровень научно-технологического решения;
степень инновационности проекта и соответствия лучшим существующим аналогам по качественным и количественным показателям, что позволит потребителям получить значительное конкурентное преимущество.

2

Технологический потенциал, технические и производственные риски


завершенность прикладных исследований, готовность проекта к переходу на стадию реализации, включая создание промышленных образцов для сертификации и демонстрации клиентам;
определенность по вопросам прав владения и отсутствие препятствий для ее использования при коммерциализации проекта;
реализуемость проекта предлагаемыми методами в указанные сроки;
оценка соответствия плана реализации проекта заявленному бюджету;
комментарии по:
1) научным рискам - связанные с научной разработкой технологии, включая отрицательный результат теоретического обоснования технологии;
2) техническим рискам – связанные с разработкой технического/ технологического решения, включая невозможность технической реализации, отсутствие необходимой технологической, сырьевой базы, выявление экологических проблем;
3) производственным рискам – связанные с организацией производства;
- достаточно ли квалифицированная команда для достижения ожидаемых результатов проекта.

3

Рыночные возможности


Дайте краткое описание продукта или услуги и «спроса клиентов», которым продукт/услуга адресованы? Основываясь на информации, предоставленной в заявке, опишите потенциального клиента предлагаемой инновации. Как на сегодняшний день потенциальный клиент покрывает свои потребности в этом продукте/услуге? Описана ли бизнес-модель? Данная Вами бизнес-модель — это услуги, продукт или права? Было ли предоставлено описание того, как команда в дальнейшем будет продвигать инновацию на рынке? Можете ли Вы дать определение того, на какой стадии разработки находится команда и описать основные пункты разработки их продукта, необходимые для продвижения на рынке? Насколько большой рынок? На какой рынок ориентированная данная продукция/услуга (казахстанский или международный)?

4

Компания/Команда


Насколько команда подготовлена к процессу внедрения инновации на рынок? Имеет ли команда опыт внедрения похожего продукта на рынок? Имеются ли дополнительные консультанты, руководители, партнеры и акционеры? Какими способами можно улучшить квалификацию команды?

5

Продукция/ Технология и Конкуренция


За что, по мнению команды, клиенты будут готовы платить за инновацию или за услугу, которая будет обеспечена этой инновацией? Имеется ли какое-либо подтверждение о формировании стоимости продукта/услуги на рынке? Имеется ли какое-либо подтверждение данного утверждения?
Насколько хорошо понимает команда процесс ценообразования на их продукт/услугу на рынке? Демонстрирует ли команда понимание процесса внедрения на рынок и возможные препятствия? Кто является основным конкурентом для данной компании? Как команда намеревается конкурировать на рынке: ценовыми предложениями, результатами и т.д.?

6

Финансовый план


Насколько хорошо команда демонстрирует свое понимание объема финансирования для продвижения их инновационной продукции/услуги на рынок? Имеется ли какие-либо подтверждения о дополнительном финансировании? Имеются ли стратегические партнеры?
Дайте оценку соответствия плана реализации проекта заявленному бюджету.

7

Итоговый балл (сумма баллов по критериям оценки)


Сильные стороны
Слабые стороны
Сумма финансирования, по мнению эксперта, необходимая для реализации проекта с обоснованием предлагаемых изменений по каждому виду расходов.

Ф.И.О. (при его наличии) экспертов: ______________

Дата экспертизы ______________

Приложение 7          
к Правилам организации и проведения
экспертизы проектов коммерциализации
результатов научной и (или)  
научно-технической деятельности 

Форма     

    Заключение государственной экономической и/или маркетинговой
   экспертизы ____________________________________________________
           (наименование проекта коммерциализации РНТД)

Наименование критериев оценки

Средний балл
(от 1 до 9)

Комментарии всех
экспертов
с ответами на
наводящие
вопросы

1




2




3




4




Итоговый балл (обобщение согласованных
экспертами баллов по каждому критерию оценки)



Пороговая оценка итогового балла
(низкая, средняя или высокая)



Сильные стороны



Слабые стороны



Сумма финансирования по мнению экспертов,
необходимая для реализации объекта с
обоснованием изменений по каждому виду расходов



Мнения экспертов о соответствии
содержания объекта ГНТЭ приоритетному
направлению, по которому он был подан
(соответствует или не соответствует)



Организатор ____________________