О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Казахстан

      Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
      1. Внести в некоторые решения Правительства Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:
      1) в постановлении Правительства Республики Казахстан от 30 мая 2002 года № 598 «О мерах по совершенствованию нормотворческой деятельности» (САПП Республики Казахстан, 2002 г., № 16, ст. 172):
      пункт 2-1 изложить в следующей редакции:
      «2-1. Уполномоченным государственным органам-разработчикам обеспечить направление проектов нормативных правовых актов на проведение научной антикоррупционной экспертизы в соответствии с требованиями указанных Правил.»;
      дополнить пунктом 2-2 следующего содержания:
      «2-2. Уполномоченным государственным органам-разработчикам законопроектов Республики Казахстан, за исключением случаев внесения проектов законодательных актов в порядке законодательной инициативы Президента Республики Казахстан, когда научная экспертиза может не проводиться, а также проектов законодательных актов, предусматривающих ратификацию международных договоров, обеспечить их направление на проведение научной экономической экспертизы в соответствии с требованиями указанных Правил.»;
      Правила проведения научной экспертизы, утвержденные указанным постановлением, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению;
      2) в постановлении Правительства Республики Казахстан от 10 декабря 2002 года № 1300 «О Регламенте Правительства Республики Казахстан» (САПП Республики Казахстан, 2002 г., № 44, ст. 443):
      в Регламенте Правительства Республики Казахстан, утвержденном указанным постановлением:
      дополнить пунктом 88-1 следующего содержания:
      «88-1. Законопроекты подлежат обязательному согласованию с Министерством юстиции, ответственным за проведение юридической экспертизы на предмет соответствия Конституции, законодательным актам, а также с Министерством финансов, ответственным за обеспечение законопроекта средствами республиканского бюджета, и Министерством экономического развития и торговли, ответственным за проведение экспертизы на предмет соответствия системе государственного планирования, направлениям международной экономической интеграции, торговой деятельности, развитию системы государственного управления, основным приоритетам социально-экономического развития. При отрицательном заключении министерств юстиции и/или финансов и/или экономического развития и торговли законопроект не может быть внесен в Канцелярию Премьер-Министра, если иное не оговорено Премьер-Министром.»;
      подпункт 3-1) пункта 95 изложить в следующей редакции:
      «3-1) прогнозы возможных экономических, социальных, правовых, экологических последствий действия принимаемого Закона.
      Оценка социальных и экономических последствий действия принимаемого Закона оформляется в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке социально-экономических последствий действия принимаемых законопроектов, утверждаемыми уполномоченным органом по государственному планированию;»;
      3) в постановлении Правительства Республики Казахстан от 21 августа 2003 года № 840 «Об утверждении Правил организации законопроектной работы в уполномоченных органах Республики Казахстан» (САПП Республики Казахстан, 2003 г., № 34, ст. 344):
      в Правилах организаций законопроектной работы в уполномоченных органах Республики Казахстан, утвержденных указанным постановлением:
      подпункт 5) пункта 19-1 изложить в следующей редакции:
      «5) прогнозы возможных экономических, социальных, правовых, экологических последствий действия принимаемого Закона.
      Оценка социальных и экономических последствий действия принимаемого Закона осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке социально-экономических последствий действия принимаемых законопроектов, утверждаемыми уполномоченным органом по государственному планированию;».
      2. Настоящее постановление вводится в действие со дня подписания.

      Премьер Министр
      Республики Казахстан                       К. Масимов

Приложение         
к постановлению Правительства
Республики Казахстан    
от 5 апреля 2011 года № 359

Утверждены         
постановлением Правительства
Республики Казахстан   
от 30 мая 2002 года № 598 

Правила проведения научной экспертизы

      Настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Республики Казахстан от 24 марта 1998 года «О нормативных правовых актах» с целью повышения эффективности и качества деятельности государственных органов по разработке нормативных правовых актов.

1. Общие положения

      1. Научная экспертиза концепций законопроектов и проектов нормативных правовых актов проводится научными учреждениями и высшими учебными заведениями соответствующего профиля в зависимости от содержания рассматриваемых концепций законопроектов и проектов нормативных правовых актов (далее - Научные организации).
      Научная экономическая экспертиза законопроектов может проводиться также экспертами, привлекаемыми из числа ученых и специалистов, в зависимости от содержания рассматриваемых законопроектов (далее - Эксперты).
      2. По концепциям законопроектов проводится научная правовая экспертиза.
      3. По проектам нормативных правовых актов может проводиться научная экспертиза (правовая, экономическая, экологическая, финансовая и другая) в зависимости от правоотношений, регулируемых данными актами.
      По проектам нормативных правовых актов, вносимых на рассмотрение Парламента Республики Казахстан, проведение научной экспертизы в зависимости от регулируемых ими правоотношений, а также научной антикоррупционной экспертизы обязательно, за исключением случаев внесения проектов законодательных актов в порядке законодательной инициативы Президента Республики Казахстан, когда научная экспертиза может не проводиться.
      Научной антикоррупционной экспертизе в обязательном порядке также подлежат следующие проекты нормативных правовых актов:
      1) нормативные правовые постановления Правительства Республики Казахстан;
      2) нормативные правовые приказы министров Республики Казахстан и иных руководителей центральных государственных органов, нормативные правовые постановления центральных государственных органов и нормативные постановления Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан;
      3) нормативные правовые решения маслихатов, нормативные правовые постановления акиматов, нормативные правовые решения акимов.
      Научная антикоррупционная экспертиза не проводится по проектам нормативных правовых указов Президента Республики Казахстан, нормативных постановлений Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан.
      Проекты нормативных правовых актов Республики Казахстан, реализация которых может привести к негативным воздействиям на окружающую среду, подлежат обязательной экологической экспертизе.
      4. Организация проведения научной экспертизы проектов концепций законопроектов, нормативных правовых актов, возлагается на уполномоченные государственные органы (далее - Организаторов экспертизы).
      5. Организаторами экспертизы являются:
      Министерство юстиции Республики Казахстан — по научной правовой, антикоррупционной, криминологической и иным видам экспертиз проектов нормативных правовых актов, по научной правовой экспертизе концепций законопроектов, определенным законодательством Республики Казахстан;
      Министерство экономического развития и торговли Республики Казахстан - по научной экономической экспертизе законопроектов, за исключением случаев внесения проектов законодательных актов в порядке законодательной инициативы Президента Республики Казахстан, когда научная экспертиза может не проводиться, а также проектов законодательных актов, предусматривающих ратификацию международных договоров.

2. Задачи и разновидности научной экспертизы

      6. Научная экспертиза проводится для:
      1) оценки качества, обоснованности, своевременности, правомерности проекта, соблюдения в проекте закрепленных Конституцией Республики Казахстан прав человека и гражданина;
      2) определения возможной эффективности нормативного правового акта;
      3) выявления возможных отрицательных последствий принятия проекта в качестве нормативного правового акта.
      7. Основными задачами научной антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов являются:
      1) выявление норм и пробелов правового регулирования, способствующих совершению коррупционных правонарушений;
      2) оценка последствий принятия проекта нормативного правового акта в части возможности совершения коррупционных правонарушений;
      3) выработка в виде рекомендаций норм проектов нормативных правовых актов, препятствующих совершению коррупционных правонарушений.
      8. По проектам нормативных правовых актов, концепциям законопроектов могут проводиться комплексная или самостоятельная научные экспертизы.
      Комплексная научная экспертиза проводится в случаях, когда необходимо исследовать проект нормативного правового акта, концепцию законопроекта на основе различных отраслей знаний.
      Самостоятельная научная экспертиза проводится в случаях, когда необходимо исследовать проект нормативного правового акта, концепцию законопроекта на основе одной отрасли знания.

3. Порядок и условия проведения научной экспертизы

      9. Отбор Экспертов, Научных организаций для проведения научной экспертизы проектов нормативных правовых актов и концепций законопроектов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан о государственных закупках.
      10. Порядок и условия проведения научной экспертизы определяются гражданско-правовым договором, заключенным между Организатором экспертизы и Экспертом либо Научной организацией в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
      11. Научная экспертиза проводится на следующих стадиях разработки законопроекта:
      до согласования законопроекта с заинтересованными государственными органами в соответствии с Регламентом Правительства Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 декабря 2002 года № 1300 (далее - Регламент Правительства Республики Казахстан);
      до внесения в Правительство Республики Казахстан после согласования законопроекта с заинтересованными государственными органами в соответствии с Регламентом Правительства Республики Казахстан.
      Научная экономическая экспертиза проводится до согласования законопроекта Министерством экономического развития и торговли Республики Казахстан.
      Министерством экономического развития и торговли Республики Казахстан определяется порядок документооборота по научной экономической экспертизе.
      Научная антикоррупционная экспертиза проводится на следующих стадиях разработки проекта подзаконного нормативного правового акта:
      до согласования с заинтересованными государственными органами;
      до внесения в Правительство Республики Казахстан после согласования с государственными органами.
      Научная антикоррупционная экспертиза проектов подзаконных нормативных правовых актов, подлежащих государственной регистрации, проводится до внесения в органы юстиции Республики Казахстан.
      Направление проектов нормативных правовых актов и концепций законопроектов на научную экспертизу осуществляется государственным органом-разработчиком.
      12. Ответственность за соответствие текста научной экспертизы тексту законопроекта на каждой стадии разработки законопроекта несут государственные органы-разработчики.
      13. Направление на проведение научной экспертизы проектов нормативных правовых актов, концепций законопроектов может также осуществляться Министерством юстиции в ходе проведения правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов, концепций законопроектов.
      14. Для проведения научной экономической экспертизы государственный орган-разработчик законопроекта направляет материалы по законопроекту Организатору экспертизы, в том числе на электронном носителе. Организатор экспертизы направляет материалы по законопроекту Научной организации, Эксперту, привлекаемым для проведения научной экономической экспертизы.
      В случае предоставления неполного перечня материалов по законопроекту Организатор экспертизы возвращает его без рассмотрения в трехдневный срок государственному органу-разработчику.
      15. В случаях, когда заключение Научной организации или Эксперта по результатам первоначальной научной экспертизы недостаточно обоснованно либо его правильность вызывает сомнение, проводится повторная научная экспертиза.
      В случае внесения концептуальных изменений в проект нормативного правового акта, концепцию законопроекта в результате его доработки, а также до внесения в Правительство Республики Казахстан после согласования законопроекта с заинтересованными государственными органами в соответствии с Регламентом Правительства Республики Казахстан, проводится дополнительная научная экспертиза.
      16. Проведение научной экспертизы включает следующие этапы:
      1) определение и описание проблемных вопросов, на решение которых направлен проект нормативного правового акта;
      2) описание всех известных и эффективных способов, механизмов, подходов к разрешению проблемных вопросов, на решение которых направлено принятие нормативного правового акта, в том числе применявшихся на разных исторических этапах, зарубежной практике, а также определение смежных сфер правоотношений и влияния на них в виде последствий от принятия нормативного правового акта;
      3) анализ предлагаемых проектом нормативного правового акта способов, механизмов, подходов к разрешению поставленных проблемных вопросов, возможных последствий от принятия тех или иных способов разрешения проблемных ситуаций, предлагаемых проектом нормативного правового акта.

4. Материалы, представляемые для проведения
научной экспертизы

      17. Государственный орган-разработчик вместе с копией проекта нормативного правового акта представляет Научной организации, Эксперту, проводящим научную экспертизу, копии следующих материалов (на бумажном и электронных носителях):
      пояснительной записки к проекту нормативного правового акта (на государственном и русском языках);
      сравнительной таблицы к проекту нормативного правового акта при внесении проекта нормативного правового акта об изменении и дополнении в действующее законодательство с соответствующим обоснованием вносимых изменений и дополнений (на государственном и русском языках);
      паспорт по оценке социально-экономических последствий действия принимаемого законопроекта (на государственном и русском языках) полистно парафированный и подписанный руководителем государственного органа-разработчика по форме согласно приложению к настоящим Правилам;
      статистические данные по изучаемой проблеме.
      Непредставление материалов, предусмотренных настоящим пунктом, является основанием для отказа в проведении научной экспертизы.
      По запросу Экспертов либо Организатора экспертизы государственным органом-разработчиком должны предоставляться иные материалы, касающиеся вопросов, затронутых в проекте нормативного правового акта и концепции, в течение двух рабочих дней.

5. Сроки проведения научной экспертизы

      18. Научная экспертиза должна проводиться в сроки, не превышающие пятнадцать календарных дней со дня представления Научной организации или Эксперту проекта нормативного правового акта или концепции законопроекта и материалов к ним.
      19. Срок научной экономической экспертизы составляет двадцать пять календарных дней со дня представления соответствующих материалов по законопроекту.
      Дополнительная и повторная научная экспертиза должна проводиться в сроки, не превышающие пять рабочих дней со дня представления Научной организации или Эксперту проекта нормативного правового акта или концепции законопроекта и материалов к ним.
      При необходимости срок проведения научной экспертизы может быть продлен по договоренности с Организатором экспертизы. При этом Научной организации или Эксперту дополнительно предоставляется три рабочих дня для перевода на государственный или русский язык.
      20. В случае доработки проекта нормативного правового акта или концепции законопроекта государственным органом-разработчиком по предложениям Научной организации или Эксперта, сроки на проведение научной экспертизы устанавливаются с даты представления обновленного проекта нормативного правового акта или концепции законопроекта.

6. Научная организация, Эксперт, осуществляющие
научную экспертизу

      21. Для проведения научной экспертизы привлекаются Научные организации, Эксперты, не принимавшие непосредственного участия в подготовке проекта нормативного правового акта и концепции законопроекта.
      22. В качестве Научных организаций, Экспертов могут привлекаться специалисты из других государств и международных организаций. Проект нормативного правового акта, концепция законопроекта могут быть направлены для научной экспертизы в иностранные и международные организации.
      23. Эксперт должен иметь высшее образование и (или) ученую степень, обладать специальными знаниями, опытом в области определенного вида научной экспертизы.
      24. Научная организация, Эксперт:
      получают всю необходимую информацию, материалы для проведения научной экспертизы, в том числе и по вопросам, возникающим в ходе проведения научной экспертной работы;
      получают вознаграждение за выполненную работу;
      по согласованию с Организатором экспертизы дают заключения не только по поставленным вопросам перед ними, но и по иным вопросам, вытекающим из проектов нормативных правовых актов, в пределах их компетенции;
      могут использовать статистические данные государственных органов-разработчиков. В случае если статистические данные уполномоченного государственного органа по статистике и государственного органа-разработчика не совпадают, это должно быть отражено в экспертном заключении;
      при осуществлении научной экспертизы может привлекать к ее исполнению третьих лиц, если иное не предусмотрено договором.
      25. Научная организация, Эксперт:
      дают мотивированное, научно обоснованное, объективное и полное заключение по вопросам, вытекающим из проектов нормативных правовых актов, а также поставленным перед ним Организатором экспертизы;
      своими силами, за свой счет и в сроки, установленные Организатором экспертизы, устраняют допущенные по своей вине недостатки в ходе проведения научной экспертизы;
      в однодневный срок информируют Организатора экспертизы об обнаружении невозможности получить ожидаемые результаты или нецелесообразности дальнейшего проведения научной экспертизы;
      предоставляют Организатору экспертизы отчет о понесенных расходах в ходе проведения научной экспертизы;
      обеспечивают конфиденциальность сведений, касающихся предмета проведения научной экспертизы, хода ее исполнения и научных результатов;
      несут иные обязанности, установленные договором.

7. Экспертное заключение

      26. По результатам проведенной научной экспертизы составляется экспертное заключение, которое должно содержать мотивированные, научно обоснованные, объективные и полные выводы Научной организации или Экспертов по предмету проведения научной экспертизы.
      27. В случае если у государственного органа-разработчика возникают вопросы в отношении выводов экспертного заключения, он может обратиться к Научной организации или Эксперту за соответствующими пояснениями либо с запросом и своими обоснованиями к Организатору экспертизы о проведении повторной научной экспертизы в установленные Организатором экспертизы сроки.
      28. В экспертном заключении научной экспертизы проекта нормативного правового акта должны быть указаны следующие данные:
      1) общие положения:
      организация и/или лицо, привлеченное организацией, проводившее научную экспертизу;
      отрасли науки, по которым проведена научная экспертиза;
      государственный орган-разработчик;
      предмет и цели научной экспертизы;
      наименование проекта нормативного правового акта;
      назначение проекта нормативного правового акта;
      структура проекта нормативного правового акта;
      2) описание проблемных вопросов, на решение которых направлен проект нормативного правового акта, в том числе:
      оценка обоснованности и своевременности принятия проекта нормативного правового акта;
      3) описание всех известных и эффективных способов, механизмов, подходов к разрешению проблемных вопросов, на решение которых направлено принятие нормативного правового акта, в том числе применявшихся на разных исторических этапах, зарубежной практике, а также описание смежных сфер правоотношений и влияния на них в виде последствий от принятия нормативного правового акта;
      4) анализ предлагаемых проектом нормативного правового акта способов, механизмов, подходов к разрешению поставленных проблемных вопросов, возможных последствий от принятия тех или иных способов разрешения проблемных ситуаций, в том числе ответы на вопросы, поставленные перед научной экспертизой (правовой, криминологической, антикоррупционной).
      Вопросы, поставленные перед научной правовой экспертизой проектов нормативных правовых актов:
      проверка на соответствие проекта нормативного правового акта Конституции Республики Казахстан, нормативным правовым актам вышестоящих уровней, международным обязательствам Республики Казахстан;
      оценка социальных, экономических, научно-технических, и иных последствий принятия проекта нормативного правового акта;
      определение наличия условий для совершения коррупционных правонарушений в связи с принятием проекта нормативного правового акта;
      определение наличия причин и условий для ущемления права на гендерное равенство в связи с принятием проекта нормативного правового акта;
      определение перечня нормативных правовых актов, подлежащих уточнению при условии принятия проекта нормативного правового акта;
      характеристика научной проработанности норм проекта нормативного правового акта, выработка научно обоснованных предложений по улучшению законодательной базы;
      выявление возможных противоречий принципам соответствующей отрасли права;
      выявление явного или скрытого ведомственного или группового интереса, обеспечиваемого проектом нормативного правового акта;
      получение ответов на иные вопросы, вытекающие из проекта нормативных правовых актов.
      Вопросы, поставленные перед научной криминологической экспертизой законопроектов:
      совершенствование законопроектной базы;
      выявление условий вероятности совершения правонарушений в связи с принятием законопроекта;
      определение возможной эффективности социально-правового контроля над преступной деятельностью и ее предупреждение в случае принятия законопроекта;
      учет в законопроекте состояния, характера и структуры преступности на настоящий момент в Республике Казахстан;
      последствия принятия законопроекта в отношении мер по борьбе с преступностью;
      последствия принятия законопроекта в отношении системы социально-психологических свойств субъектов преступлений;
      возможность осуществления защиты своих прав потерпевшей стороной;
      наличие статистических данных по видам правонарушений, которые регулируются законопроектом;
      возможность учета латентной преступности по видам правонарушений, указанных в законопроекте;
      выявление возможности совершения террористических актов, умышленных правонарушений, а также правонарушений по неосторожности;
      введение криминологического прогнозирования в случае принятия законопроекта;
      осуществление криминологического планирования в случае принятия законопроекта;
      анализ криминологической характеристики экономической преступности.
      Вопросы, поставленные перед научной антикоррупционной экспертизой проектов нормативных правовых актов:
      выявление норм, способствующих совершению коррупционных правонарушений;
      выработка предложений по устранению выявленных пробелов в рассматриваемом проекте нормативного правового акта;
      выработка в форме рекомендаций норм проектов нормативных правовых актов, препятствующих совершению коррупционных правонарушений;
      общая оценка последствий принятия проекта нормативного правового акта в части возможности совершения коррупционных правонарушений;
      определение возможной эффективности борьбы с коррупционными правонарушениями.
      29. В экспертном заключении научной правовой экспертизы концепции законопроекта должны быть указаны следующие данные:
      1) общие положения:
      организация или лицо, проводившее научную правовую экспертизу;
      государственный орган-разработчик;
      предмет и цели научной правовой экспертизы;
      наименование концепции законопроекта;
      2) описание проблемных вопросов, на решение которых направлен проект нормативного правового акта;
      3) описание всех известных и эффективных способов, механизмов, подходов к разрешению проблемных вопросов, на решение которых направлено принятие нормативного правового акта, в том числе применявшихся на разных исторических этапах, зарубежной практике, а также описание смежных сфер правоотношений и влияния на них в виде последствий от принятия законопроекта, в том числе:
      выявление международного опыта и оценка возможности его применения в определяемых концепцией правоотношениях;
      4) анализ предлагаемых проектом нормативного правового акта способов, механизмов, подходов к разрешению поставленных проблемных вопросов, возможных последствий от принятия тех или иных способов разрешения проблемных ситуаций, в том числе:
      оценка обоснованности и своевременности принятия законопроекта либо выработка научно обоснованных доводов об отсутствии необходимости или нецелесообразности принятия законопроекта;
      оценка качества концепции законопроекта и выработка предложений по ее совершенствованию;
      оценка правовых и социально-экономических последствий принятия законопроекта;
      определение соответствия концепции законопроекта основополагающим принципам права;
      оценка на предмет урегулированности определяемых концепцией правоотношений действующим законодательством;
      оценка на предмет соответствия определяемых концепцией правоотношений пункту 3 статьи 61 Конституции Республики Казахстан;
      определение перечня нормативных правовых актов, подлежащих уточнению при условии принятия законопроекта;
      5) получение ответов на иные вопросы, поставленные Организатором экспертизы;
      6) общий вывод по концепции законопроекта, его содержанию.
      30. В экспертном заключении научной экономической экспертизы законопроекта должны быть указаны:
      1) общие положения:
      государственный орган-разработчик;
      организация и/или лицо, привлеченное организацией, проводившее научную экспертизу;
      общая характеристика законопроекта;
      наименование законопроекта;
      назначение законопроекта;
      структура законопроекта;
      новизна законопроекта;
      2) описание проблемных вопросов, на решение которых направлен законопроект;
      3) описание всех известных и эффективных способов, механизмов, подходов к разрешению проблемных вопросов, на решение которых направлено принятие законопроекта, в том числе применявшихся на разных исторических этапах, зарубежной практике;
      4) анализ предлагаемых законопроектом способов, механизмов, подходов к разрешению поставленных проблемных вопросов, возможных последствий от принятия тех или иных способов разрешения проблемных ситуаций, в том числе оценка влияния положений законопроекта на макроэкономическую эффективность, социальное развитие, развитие предпринимательства, экономическую безопасность отрасли и/или страны;
      5) общий вывод.
      31. В случае представления для научной экспертизы нескольких проектов нормативных правовых актов или концепций законопроектов Научной организацией или Экспертом проводится научная экспертиза и составляется заключение по каждому проекту нормативного правового акта или концепции законопроекта.
      32. Экспертное заключение подготавливается на фирменном бланке организации, проводившей научную экспертизу, а в случае проведения научной экспертизы физическим лицом, привлекаемым научной организацией, в заключении указываются его фамилия, имя, отчество и данные, указывающие на его компетентность и квалификацию.
      33. Экспертное заключение подписывается первым руководителем научной организации и лицами, проводившими экспертизу, или физическим лицом, привлеченным научной организацией, проводившим научную экспертизу.
      34. Выводы научной экспертизы носят рекомендательный характер. При наличии в экспертном заключении замечаний и предложений к проекту нормативного правового акта, государственный орган-разработчик направляет их одновременно с проектом нормативного правового акта государственным органам, в компетенцию которых входит рассмотрение вопросов, затрагиваемых в экспертном заключении для проработки и формирования соответствующей позиции.
      35. В случае если заключение научной экспертизы содержит замечания и/или предложения государственный орган-разработчик по согласованию с Организатором экспертизы принимает решение о доработке проекта нормативного правового акта или концепции законопроекта в соответствии с предложениями экспертного заключения.
      36. В течение семи рабочих дней после получения заключения научной правовой, антикоррупционной, криминологической экспертиз государственные органы, в компетенцию которых входит рассмотрение вопросов, затрагиваемых в экспертном заключении, обязаны принять меры по рассмотрению данных замечаний и предложений и предоставить соответствующую информацию в Министерство юстиции Республики Казахстан.
      При несогласии с замечаниями и предложениями экспертов, государственный орган-разработчик направляет проект на дополнительную экспертизу с обоснованием их непринятия.
      37. При внесении проекта нормативного правового акта и экспертного заключения по нему на рассмотрение Правительства Республики Казахстан государственный орган-разработчик должен предоставить аргументированные обоснования причин непринятия рекомендаций, содержащихся в экспертном заключении по проекту нормативного правового акта. Копию соответствующих обоснований государственный орган-разработчик одновременно предоставляет Научной организации или Эксперту.

8. Финансирование проведения научной экспертизы

      38. Финансирование проведения научной экспертизы осуществляется за счет бюджетных средств в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Приложение к Правилам  
проведения научной экспертизы

              Паспорт по оценке социально-экономических
           последствий действия принимаемого законопроекта

1. Общая информация:
1.1. Разработчик: _________________________________________
1.2. Название законопроекта: ______________________________
1.3. Цель законопроекта: __________________________________
1.4. Предмет правового регулирования: _____________________
1.5. Отрасль законодательства: ____________________________
1.6. Вид законопроекта: ___________________________________

1.7. Действие законопроекта:

1.8. Соответствие законопроекта со смежными отраслями
законодательства и экономики:

1.9. Коэффициент информативности норм законопроекта:

1.10. Коэффициент неопределенности норм законопроекта:

2. Соответствие законопроекта стратегическим целям государства

3. Социально-экономические последствия:

4. Анализ выгод и издержек:

5. Источник финансирования:

6. Выводы:

Разработчик        __________________________________________
                   (подпись первого руководителя организации -
                           разработчика законопроекта)

Ответственное лицо:
Контактный телефон:
Дата: _______________