Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау әдістемесін бекіту туралы

      "Ақпараттандыру туралы" Қазақстан Республикасының 2015 жылғы 24 қарашадағы Заңының 7-бабы 25) тармақшасына сәйкес БҰЙЫРАМЫН:

      1. Қоса беріліп отырған Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау әдістемесі бекітілсін.

      2. Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрлігінің Байланыс, ақпараттандыру және ақпарат комитеті (Т.Б. Қазанғап):

      1) осы бұйрықтың Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркелуін;

      2) осы бұйрық Қазақстан Республикасының Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркелгеннен кейін күнтізбелік он күн ішінде мерзімді баспа басылымдарында және "Әділет" ақпараттық-құқықтық жүйесінде, сондай-ақ Қазақстан Республикасы нормативтік құқықтық актілерінің эталондық бақылау банкіне енгізу үшін Республикалық құқықтық ақпарат орталығына ресми жариялауға оның көшірмелерін баспа және электронды түрде жіберуді;

      3) осы бұйрықтың Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрлігінің интернет-ресурсында және мемлекеттік органдардың интранет-порталында орналастырылуын;

      4) осы бұйрық Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркелгеннен кейін он жұмыс күні ішінде Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрлігінің Заң департаментіне 2-тармақтың 1), 2) және 3) тармақшаларымен көзделген, іс-шаралардың орындалу туралы мәліметтерді жіберуді қамтамасыз етсін.

      3. Осы бұйрықтың орындалуын бақылау жетекшілік ететін Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму вице-министріне жүктелсін.

      4. Осы бұйрық алғаш ресми жарияланған күнінен кейін он күнтізбелік күн өткен соң қолданысқа енгізіледі.

Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық
технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін
бағалау әдістемесі
1. Жалпы ережелер

      1. Осы Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау әдістемесі (бұдан әрі - Әдістеме) "Ақпараттандыру туралы" Қазақстан Республикасының 2015 жылғы 24 қарашадағы Заңының (бұдан әрі – Заң) 7-бабы 25) тармақшасына сәйкес әзірленген.

      2. Осы Әдістеме есептік кезең 2016 жыл үшін ақпараттық технологияларды қолдану тиімділігін бағалау үшін қолданылады.

      3. Әдістеме мемлекеттік орган қызметінің айқындылығын арттыру және процестерін оңтайландыру үшін орталық мемлекеттік органдармен (бұдан әрі - ОМО) және облыстардың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың жергілікті атқарушы органдарымен (бұдан әрі - ЖАО) мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау жөніндегі рәсімдердің жиынтығын анықтау үшін арналған.

      4. Осы Әдістемеде мынадай ұғымдар пайдаланылады:

      1) ақпараттық жүйе – ақпараттық өзара іс-қимыл арқылы белгілі бір технологиялық әрекеттерді іске асыратын және нақты функционалдық міндеттерді шешуге арналған ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың, қызмет көрсетуші персоналдың және техникалық құжаттаманың ұйымдастырылып ретке келтірілген жиынтығы;

      2) ақпараттық жүйені өнеркәсіптік пайдалану – ақпараттық жүйені мақсаттарына, міндеттері мен техникалық құжаттамада жазылған талаптарға және нормативтік-техникалық құжаттамасына сәйкес штаттық режимде пайдалану;

      3) ақпараттық-коммуникациялық технологиялар – электрондық ақпараттық ресурстармен жұмыс істеу әдістерінің және аппараттық-бағдарламалық кешен мен телекоммуникациялар желілерін қолдана отырып жүзеге асырылатын ақпараттық өзара іс-қимыл әдістерінің жиынтығы;

      4) домендiк ат – Интернетті адрестеу қағидаларына сәйкес қалыптастырылған, белгiлi бiр желiлiк адреске сәйкес келетiн және Интернеттің объектiсiне атауландырып өтініш жасауға арналған символдық (әрiптiк-цифрлық) белгiлеме;

      5) Интернет – электрондық ақпараттық ресурстарды жіберуге арналған телекоммуникациялардың біріктірілген желілерінің және есептеу ресурстарының дүниежүзілік жүйесі;

      6) интернет-ресурс – аппараттық-бағдарламалық кешенде орналастырылатын, бірегей желілік адресі және (немесе) домендік аты бар және Интернетте жұмыс істейтін, мәтіндік, графикалық, аудиокөрінбелі немесе өзге де түрде бейнеленетін электрондық ақпараттық ресурс;

      7) мемлекеттік органдардың интранет-порталы (бұдан әрі – МОИП) – мемлекеттік ақпараттық жүйе болып табылатын және ұжымдық жұмыс құралдарымен, қажетті ақпараттық ресурстармен мемлекеттік қызметшілерді қамтамасыз ету, ұйымдық міндеттерді шешу және ақпарат алмасу үшін арналған ведомствоаралық корпоративтік ақпараттық жүйе;

      8) нәтижелі критерий - мемлекеттік органдардың жасалған жұмыстарының (функцияларының) нәтижесін бағалауға бағытталған критерий;

      9) процестік критерий – нәтижеге жетуге көзделген жұмыстардың (функциялардың) орындалу ретін бағалауға бағытталған критерий;

      10) толықтай автоматтандырылған функция – ақпараттық жүйелерде және/немесе интернет-ресурстарда автоматтандыруға жататын барлық процестер орындалатын мемлекеттік органның функциясы;

      11) ішінара автоматтандырылған функция – ақпараттық жүйелерде және/немесе интернет-ресурстарда автоматтандыруға жататын процестің бір бөлігі орындалатын мемлекеттік органның функциясы;

      12) "электрондық үкімет" – мемлекеттік органдардың мемлекеттік функцияларды автоматтандыруға және оңтайландыруға негізделген, сондай-ақ электрондық нысанда қызметтер көрсетуге арналған өздерінің арасындағы және жеке және заңды тұлғалармен ақпараттық өзара іс-қимыл жүйесі.

      5. "Электрондық үкімет" сервистік интеграторымен (бұдан әрі – сервистік интегратор) мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау үшін cервистік интегратор қызметкерлерінен жұмыс тобын құрады.

      6. Ақпараттандыру саласындағы уәкілетті органның (бұдан әрі – уәкілетті орган) мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалауды ақпараттандыру саласындағы уәкілетті орган сервистік интегратор жүзеге асырады.

      7. Бағалау Қазақстан Республикасы Президентінің Әкімшілігі бекітетін ОМО және ЖАО қызметінің тиімділігін жыл сайынғы бағалауды жүргізудің кестесіне (бұдан әрі – Кесте) сәйкес жүзеге асырылады.

      8. ОМО және ЖАО ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану бойынша есепті осы Әдістемеге 1-қосымшаға сәйкес Кестеде көрсетілген мерзімге сәйкес Сервистік интеграторға ұсынады.

      9. Жұмыс тобы Сервистік интегратор жүргізген тексерулердің нәтижелерін пайдалана отырып, және электрондық құжат айналымының ақпараттық жүйелерінен алынған деректермен салыстырып тексеру жолымен олардың дұрыстылық мәніне, ОМО және ЖАО-дан алынған мәліметтерге талдау жүргізеді.

      10. Сервистік интегратор мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалау нәтижелері туралы қорытындыны осы Әдістемеге 2-қосымшаға сәйкес нысан бойынша уәкілетті органға ұсынады. Уәкілетті орган және мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалау нәтижелері туралы қорытындыны осы Әдістемеге 2-қосымшаға сәйкес нысан бойынша Қазақстан Республикасы Президентінің Әкімшілігіне ұсынады.

      11. Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау мынадай критерийлер бойынша жүзеге асырылады:

      1) нәтижелі критерий:

      интернет-ресурстың тиімділігі;

      2) процестік критерийлер:

      ведомстволық ақпараттық-коммуникациялық жүйелерді интеграциялаудың үлесі;

      ақпараттық-коммуникациялық технологияларды енгізу бойынша мемлекеттік органның қызметін институционалдық нығайту деңгейі;

      мемлекеттік органның функцияларын автоматтандыру;

      ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді пайдалану.

      Әрбір критерий бойынша көрсеткіштер анықталады да, оған сәйкес тиісті балл қойылады. Балдар осы Әдістемеге 3-қосымшаға сәйкес мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалаудың критерийлері мен көрсеткіштеріне сәйкес қойылады.

      12. Балдар ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі критерийлердің маңыздылығы деңгейін ескерумен мыналар бойынша қойылған:

      1) "Интернет-ресурстың тиімділігі" критерийі бойынша қоғам алдындағы мемлекеттік органдардың қызметінің айқындылығы мен есеп беруге тиістілігін қамтамасыз етуге бағытталған осы критерийге сүйене отырып, 20 балл қойылды;

      2) "Ведомстволық ақпараттық жүйелерді интеграциялаудың үлесі" критерийі бойынша ведомстволық ақпараттық жүйелерді мемлекеттік органдардың басқа ведомстволық ақпараттық жүйелермен және "электрондық үкімет" құрауыштарымен қажетті интеграциялауы бар болуын анықтауға бағытталған осы критерийге сүйене отырып, 20 балл қойылды;

      3) "Ақпараттық-коммуникациялық технологияларды енгізу бойынша мемлекеттік органның қызметін институционалдық нығайту деңгейі" критерийі бойынша мемлекеттік органның инновациялық қызметін дамытуға жағдай жасайтын факторларды анықтауға бағытталған осы критерийге сүйене отырып, 5-ке тең балл қойылды;

      4) "Мемлекеттік органның функцияларын автоматтандыру" критерийі бойынша мемлекеттік органның ішкі қызметін автоматтандыруға бағытталған сияқты, мемлекеттік органмен халық пен бизнестің тікелей байланысын және әкімшілік кедергілерді қысқарту, халық пен бизнеске қызметтер көрсеткен кезінде, мемлекеттік орган функцияларын автоматтандыруға бағытталған ақпараттық - коммуникациялық технологияларды қолдануды ескерумен 40 балл қойылды;

      5) "Ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді пайдалану" критерийі бойынша мемлекеттік орган қызметінің деңгейін оңтайландыруға және анықтауға, құжаттармен жұмыс жасаған кезінде жеделдікті арттыруға, құжатты құру, өңдеу және жөнелту уақытын қысқартуға, қағаз құжат айналымы үлестерін азайтуға бағытталған осы критерийді ескерумен, 15 балл қойылды.

      Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін бағалау мынадай формула бойынша осы Әдістемеге 3-қосымшада көрсетілген белгілі бір салмақты балдарға сәйкес мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалау критерийлер және көрсеткіштерінің мәні сомасы сияқты айқындалады:

      N= P_i + P_i+1 +P_n

      мұнда N – ақпараттық-коммуникациялық технологияларды пайдалану бойынша мемлекеттік орган қызметінің тиімділігін бағалаудың жалпы балы, P_i – критерийінің мәні, n – критерийлер саны, i – критерийінің реттік нөмірі.

      13. Критерийлер мәнінің есебі және ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың қолданылуын бағалау көрсеткіштері мынадай формула бойынша осы Әдістемеге 3-қосымша кестесінде көрсетілген көрсеткіштерінің балдарына сәйкес осы критерийдің барлық сомасына сүйене отырып, жүзеге асырылады:

      P_i = (V_i) + (V_i+1) + (V_i+2) + …

      мұнда P_i – i-дегі критерий мәні, V – көрсеткіштің мәні, i – осы критерий үшін 1-ден бастап көрсеткіштердің санына дейінгі интервалы.

2. "Интернет-ресурстың тиімділігі" критерийі бойынша бағалау

      14. Бағалау мынадай параметрлер бойынша жүргізіледі:

      1) интернет-ресурстың қолжетімділігі;

      2) ақпараттың толықтығы мен өзектілігі;

      3) интернет-ресурстың мобилді нұсқасы.

      15. Осы критерий бойынша бағалауға олардың комитеттерін ескерумен, gov.kz домен атауында жұмыс істейтін ОМО мен ЖАО интернет-ресурстары жатады.

      16. "Интернет-ресурстың қолжетімділігі" және "ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрлері бойынша бағалауға олардың комитеттерін ескерумен, ОМО және ЖАО ресми интернет-ресурстары жатады. Комитеттің интернет-ресурсы мынадай:

      1) жекелеген интернет-ресурсы (мысалы, Қазақстан Республикасының Қаржымині Салық комитетінің интернет-ресурсы http://www.salyk.gov.kz/)

      2) төртінші деңгейлі домен (мысалы, http://aviation.mid.gov.kz/);

      3) ОМО-ның негізгі интернет-ресурсындағы бөлімі (мысалы, Қазақстан Республикасы Мәдениет және спорт министрлігінің интернет-ресурсы) сияқты іске асырылуы мүмкін.

      17. Бірінші жағдайда комитеттің интернет-ресурсы "интернет-ресурстың қолжетімділігі", "ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрлері бойынша бағаланатын болады. Бағалау комитеттің және ОМО балдарының орташа арифметикалық сомасын есептеу жолымен жүргізіледі. Екінші және үшінші жағдайларда комитеттердің интернет-ресурстары "ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша ғана бағаланатын болады. Бағалау "ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша ОМО мен комитеттер үшін балдарының орташа арифметикалық сомасын есептеу жолымен және ОМО-ның "интернет-ресурстың қолжетімділігі" параметрі бойынша балға қосу жолымен жүргізіледі.

      18. Интернет-ресурстың мобилді нұсқасы бойынша бағалауға ОМО мен ЖАО интернет-ресурстары жатады.

1-параграф. "Интернет-ресурстың қолжетімділігі" көрсеткіші
бойынша бағалау

      19. Интернет-ресурстың қолжетімділігі пайдаланушылардың интернет-ресурсты пайдаланудың қарапайымдылығы мен қолайлығының дәрежесі, мүмкіндіктері шектеулі адамдарды қоса алғанда, сондай-ақ ақпаратты әртүрлі форматтарда: гипермәтіндік және көшірмелеу үшін файл форматында алу мүмкіндігі болып түсіндіріледі.

      20. Мемлекеттік органның қызмет тиімділігін осы параметрі бойынша бағалау барысында Сервистік интегратор жарты жылда бір рет осы Әдістемеге 4-қосымшамен "Интернет-ресурстың қолжетімділігі" параметрі бойынша бағалауға сәйкес интернет-ресурсты талдау жолымен тексеруді жүргізеді. Бағалау есептік кезеңнің 4 тоқсанының нәтижелері бойынша жүргізіледі.

      "Интернет-ресурстың қолжетімділігі" параметрі бойынша бағалау мәні осы Әдістемеге 4-қосымша кестесінде көрсетілген индикаторлар бойынша балдарды қосу және алынған нәтижені көрсеткіштің 10 балға тең ең үлкен мәніне бөліп, кейіннен 5-ке көбейту жолымен айқындалады.

2-параграф. "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" көрсеткіші
бойынша бағалау

      21. "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" көрсеткіші бойынша бағалау Заңның 7-бабы 15) тармақшасына сәйкес бекітілген Мемлекеттiк органдардың интернет-ресурстарын ақпараттық толықтыру қағидалары және олардың мазмұнына қойылатын талаптарына сәйкес осы Әдістемеге 5-қосымшада көрсетілген индикаторлар бойынша жүргізіледі. Ақпараттың өзектілілігі деп ақпараттың уақыттың ағымдағы сәтімен сәйкестігі дәрежесімен түсіндіріледі.

      22. "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" көрсеткіші бойынша Сервистік интегратор жарты жылда бір рет осы Әдістемеге 5-қосымшаға сәйкес мемлекеттік және орыс тілдерінде интернет-ресурстың тілдік нұсқаларын талдау жолымен ОМО және ЖАО ресми интернет-ресурсын бағалайды. Бағалау есептік кезеңнің 4 тоқсанының нәтижелері бойынша жүргізіледі.

      23. "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша бағалаудың мәні осы Әдістемеге 5-қосымшаның кестелеріне сәйкес мемлекеттік және орыс тілдерінде интернет-ресурстың тілдік нұсқалары бойынша балдарды қосу және алынған нәтижені көрсеткіштің 100 баллға тең ең үлкен мәніне бөліп, кейіннен 10-ға көбейту жолымен айқындалады.

      "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша бағалауды жүргізген кезде, сондай-ақ осы Әдістемеге 5-қосымшада көрсетілген интернет-ресурс сапасына ықпал ететін критерийлер ескеріледі. Кемшіліктерді анықтаған жағдайда, әрбір анықталған кемшілік үшін параметрдің салмақты мәнінің 50 (елу) пайызынан аспай, параметрдің салмақты мәнін 0,1 балға шегеру жүргізіледі.

3-параграф. "Интернет-ресурстың мобилді нұсқасы" көрсеткіші
бойынша бағалау

      24. Интернет-ресурстың мобилді нұсқасы – домендік атауы бар ОМО және ЖАО интернет-ресурсының жеке нұсқасы, және мобилді браузерлер (Safari, Google chrome, Internet Explorer Edge) арнайы мобилді құрылғылар (смартфондар, планшеттер) үшін қарауға арналған арнаулы дизайнымен, контентін оңтайландырумен және пайдаланушылық интерфейсімен әзірленген, ОМО және ЖАО интернет-ресурсы.

      25. Мобилді құрылғы арқылы интернет-ресурсқа кірген кезде интернет-ресурстың мобилді нұсқасы автоматты түрде жүктеледі. Осындай іске асырылған кезде, ОМО және ЖАО осы көрсеткіш бойынша ең жоғары 5-ке тең коэффициент қойылады. Егер интернет-ресурсқа мобилді құрылғы арқылы кірген кезде, интернет-ресурстың негізгі нұсқасы жүктелетін, және мобилді нұсқасына сілтемесі бойынша шығу керек болса – 3-ке тең коэффициент қойылады. Егер мобилді құрылғы арқылы кірген кезде, интернет-ресурстың негізгі нұсқасы жүктелетін және мобилді нұсқасына сілтемесі жоқ болса, бағалау жүргізілмейді және 0 балл қойылады.

      26. Сервистік интегратор жарты жылда бiр рет осы Әдістемеге 6-қосымшаға сәйкес мемлекеттік және орыс тілдерінде интернет-ресурстың тілдік нұсқаларын талдау жолымен интернет-ресуртың мобилді нұсқасын бағалайды. Бағалау есептік кезеңнің 4 тоқсанының нәтижелері бойынша жүргізіледі.

      27. Ақпараттың өзектілігі деп ақпараттың уақыттың ағымдағы кезеңімен сәйкестігі дәрежесімен түсіндіріледі.

      28. Интернет-ресурстың мобилді нұсқасы үшін бағалаудың мәні осы Әдістемеге 6-қосымша кестелеріне сәйкес мемлекеттік және орыс тілдерінде интернет-ресурстың тілдік нұсқалары бойынша балдарды қосу және алынған нәтижені көрсеткіштің 50 балға тең ең үлкен мәніне бөліп, кейіннен 25 тармаққа сәйкес анықталатын коэффициентке көбейту жолымен айқындалады.

      Осы Әдістемеге 6-қосымшада көрсетілген интернет-ресурстың мобилді нұсқасының сапасына ықпал ететін критерийлер ескеріледі. Кемшіліктерді анықтаған жағдайда, әрбір анықталған кемшілік үшін параметрдің салмақты мәнінің 50 (елу) пайызынан аспай, параметрдің салмақты мәнін 0,1 балға шегеру жүргізіледі.

      29. Интернет-ресурсының мобилді нұсқасында интернет-ресурстың негізгі нұсқасына сілтемесі болуы қажет. Сілтемесі болмаса, 1 балл шегеріледі. Мобилді нұсқасы болмаған жағдайда, 1 баллды қосымша шегеру жүргізілмейді.

3. "Ведомстволық ақпараттық жүйелерді интеграциялау үлесі"
критерийі бойынша бағалау

      30. "Ведомстволық ақпараттық жүйелерді интеграциялау үлесі" критерийі бойынша ОМО және ЖАО үлгілік процесстерін (мынадай кадрлық есепке алу, бухгалтерлік есепке алу, жұмыс уақытын есепке алу) автоматтандыруға бағытталған ақпараттық жүйелерін қоспағанда, ОМО және ЖАО-дағы барлық ведомстволық ақпараттық жүйелері (бұдан әрі – МО АЖ) бағаланады.

      31. Егер МО АЖ ОМО және ЖАО-да болмаған жағдайда, бірақ мемлекеттік органның интернет-ресурсы және/немесе ведомствоаралық ақпараттық жүйелер арқылы мемлекеттік органның барлық функциялары толықтай автоматтандырылған болса, онда осы критерий бойынша мемлекеттік органға ең жоғарғы 20 балл қойылады. Егер ОМО және ЖАО-ның барлық функциялары толықтай автоматтандырылмаған болса МО АЖ болмаса немесе бағалау кезеңінде жүйе қолжетімсіз болса, не пайдаланылмаса, осы критерий бойынша ОМО мен ЖАО-ға 0 балл қойылады.

      32. Сервистік интегратор осы көрсеткіш бойынша бағалау барысында МО АЖ "электрондық үкімет" құрауыштарымен және МО басқа АЖ-мен интеграциялауы бар болуын анықтайды. Интеграциялау мемлекеттік органдар ақпараттық жүйелері арасындағы ақпараттық алмасуды және деректерді беруді ұйымдастыру үшін желіаралық қосылу мүмкіндігінің бар болуы деп есептеледі.

      33. Осы көрсеткіш бойынша бағалауға МО АЖ "электрондық үкімет" құрауыштарымен және МО басқа АЖ-мен интеграциялауы жатады, сондай-ақ МО АЖ өндірістік пайдалануға уақытылы енгізу бойынша коэффициенті есепке алынады.

      34. Осы критерий бойынша бағалау үшін көзі ОМО және ЖАО-дың ақпараттық жүйелерін "электрондық үкімет" базалық құрауыштарымен, мемлекеттік органдардың мемлекеттік деректер қорымен және ведомстволық жүйелерімен интеграциялауының бекітілген жоспары (бұдан әрі – интеграциялау жоспары) және осы Әдістемеге 1-қосымшаға сәйкес бағаланатын ОМО және ЖАО-мен ұсынылған нысан бойынша ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану бойынша есебі болып табылады.

      35. Есепті қайта тексеру тікелей ОМО және ЖАО-да жүргізіледі. ОМО және ЖАО-ның қызметкері МО АЖ жұмыс процесі көрсетілімі кезінде интеграциялау жүзеге асырылған МО АЖ-ға сұрау салу жібереді.

      36. Осы көрсеткіш бойынша "электрондық үкімет" базалық құрауыштарымен және мемлекеттік деректер қорымен және басқа МО АЖ-мен интеграциялауға жататын МО АЖ бағаланады, және барлық интеграциялаулары есепке алынады:

      қажетті интеграциялау бар болған кезде, 1 балл қойылады және интеграциялау іске асырылған деп бағаланады;

      қажетті интеграциялау жоқ болса, интеграциялау іске асырылмаған деп есептелінеді (0 балл);

      ресми хатпен расталған басқа ОМО және ЖАО-ның дәлелді бас тарту себебі бойынша интеграциялау болмаған кезде, интеграциялау іске асырылмаған деп есептеледі, екі ОМО және ЖАО арасындағы интеграциялау бойынша бірлескен жұмыстары туралы бекітілген жоспары бар болған жағдайда, интеграциялаудан бас тартқан ОМО және ЖАО-ға 2 балл шегеріледі.

      интеграциялау бойынша жұмыстар аяқталмаған кезде, интеграциялау іске асырылмаған деп бағаланады (0 балл);

      ақпараттық жүйелерді интеграциялау қажет болмаған кезде, мемлекеттік орган осы критерий бойынша бағаланбайды, және осы критерийдің салмақты мәні осы Әдістемеге 37 тармаққа сәйкес өндірістік пайдалануға уақтылы енгізу бойынша коэффициенті есебімен "Мемлекеттік органдардың функцияларын автоматтандыру" бағалау критерийінің "Мемлекеттік органның ішінара/толықтай автоматтандырылған функцияларының үлесі" көрсеткішінің салмақты мәніне қосылады.

      37. Осы көрсеткіш бойынша қорытынды балдың есептемесі МО АЖ әрбір интеграциялау бойынша балдарын қосу және МО АЖ бойынша қажетті интеграциялауының жалпы санына бөлу, кейіннен коэффициентке көбейту жолымен жүргізіледі:

      мұнда P2 – осы көрсеткіш бойынша бағалау;

      a – әрбір интеграциялау бойынша балдар сомасы;

      b – қажетті интеграциялаудың саны;

      k – 20-ға тең коэффициент;

      m – өндірістік пайдалануға уақытылы енгізу бойынша коэффициенті;

      x – бағалау кезінде нормативтік техникалық құжаттамаға (бұдан әрі – НТҚ) сәйкес өндірістік пайдалануға уақытылы енгізілмеген, ведомстволық ақпараттық жүйелердің саны;

      y – бағалау кезінде НТҚ сәйкес өндірістік пайдалануға енгізілуі тиіс, ведомстволық ақпараттық жүйелердің саны.

      38. Ведомстволық ақпараттық жүйелерді уақытылы енгізу НТҚ-да жазылған енгізудің мерзімдеріне сәйкес бағаланады. Егер өндірістік пайдалануға енгізу мерзімдері НҚТ-да жазылмаса немесе жүйеге НТҚ жоқ болса, онда жүйені енгізу мерзімі уақытылы енгізілмеген деп есептеледі.

      Мысалы, ОМО АЖ 5 жүйелермен интеграциялауға жатады. 5 интеграциялаудан 2-уі іске асырылды. 5-нен 2 АЖ өндірістік пайдалануға уақытылы енгізілмеген деп есептеледі. Есептеме мынадай жолмен жүргізіледі: (2*1)/5*20-2/5=7,6 балл.

4. "Ақпараттық-коммуникациялық технологияларды енгізу жөніндегі
мемлекеттік орган қызметін институционалдық нығайту деңгейі"
критерийі бойынша бағалау

      39. Осы критериймен ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша мамандандырылған құрылымдық бөлімшенің, ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша құрылымдық бөлімше қызметкерлерінің жиынтықтылығы мен біліктілік деңгейі мемлекеттік органда бар болуымен бағаланады.

      40. Көрсеткішті бағалау үшін ақпарат көзі Әдістемеге 1-қосымшасына сәйкес нысан бойынша ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану бойынша есебі болып табылады.

      41. "Ақпараттық-коммуникациялық технологияларды енгізу жөніндегі мемлекеттік орган қызметінің институционалдық нығайту деңгейі" критерийі үшін ең жоғары балл 5 балды құрайды және мынадай формула бойынша анықталады:

      P₃=( V₁+V₂)

      мұнда P₃ – осы критерийі бойынша бағалау;

      V₁ – "ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша мамандандырылған құрылымдық бөлімшенің бар болуы" көрсеткішінің мәні;

      V₂ – "ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша бөлімше қызметкерлерінің біліктілік деңгейі" көрсеткішінің мәні.

      42. "Ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша мамандандырылған құрылымдық бөлімшенің бар болуы" көрсеткіші бойынша мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімше орталық мемлекеттік органда бар болған кезде, оған 3 балл, жоқ болған кезде – 0 балл қойылады.

      "Ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша мамандандырылған құрылымдық бөлімшенің бар болуы" көрсеткіші бойынша бағалау жергілікті атқарушы органдар үшін келесі формула бойынша есептеледі.

      V₁ = (V_{аппарат}+V_басқ)

      V_{аппарат} – ЖАО аппаратында мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімшесінің бар болуы (бар болған кезде, оған 1,5 балл, жоқ болған кезде 0 балл қойылады);

      V_басқ – ЖАО басқармаларында мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімшесінің немесе қызметкерлердің бар болуы. ЖАО барлық басқармаларының құрылымдық бөлімшелері немесе қызметкерлері болған кезде 1,5 балл (жекелеген басқармалар болмаған кезде, осы мән әрбір басқарманың тиісті салмақты мәнінің мәнімен есептеледі), болмаған кезде 0 балл қойылады.

      ЖАО әрбір басқармасының салмақтық мағынасы келесі формула бойынша есептеледі:

      N=1,5/N_басқ

      N_басқ – ЖАО басқармаларының саны.

      "Ақпараттық-коммуникациялық технологиялар бойынша қызметкерлердің біліктілік деңгейі" көрсеткіші бойынша бағалау келесі формула бойынша есептеледі:

      V₂ = a/b*k

      a – арнаулы білімі немесе біліктілігін арттыру туралы куәлігі бар мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімшедегі штаттық қызметкерлердің және басшыларының саны;

      b – мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімшедегі штаттық қызметкерлердің және басшыларының жалпы саны;

      k – 2-ге тең коэффициент.

5. "Мемлекеттік органның функцияларын автоматтандыру"
критерийі бойынша бағалау

      43. Бағалау мынадай көрсеткіштер бойынша жүргізіледі:

      1) ведомстволық ақпараттық жүйелер арқылы автоматтандырылған функциялар үлесі;

      2) мемлекеттік органның ішінара/толықтай автоматтандырылған функцияларының үлесі;

      3) жергілікті атқарушы органдар функцияларын орталықтан автоматтандыру.

      44. Осы критерийі бойынша бағалау үшін көзі автоматтандыруға жататын функциялардың бекітілген тізбесі бағаланатын ОМО және ЖАО-мен қалыптастырылған, Әдістемеге 1-қосымшада көрсетілген ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану бойынша есебі болып табылады.

1-параграф. "Ведомстволық ақпараттық жүйелер арқылы
автоматтандырылған функциялардың үлесі" көрсеткіші
бойынша бағалау

      45. Сервистік интегратор осы көрсеткіш бойынша бағалау барысында автоматтандыруға жататын функциялар санынан МО АЖ автоматтандырылған функцияларының үлесін анықтайды

      46. Осы көрсеткіш бойынша ведомствоаралық ақпараттық жүйелер арқылы автоматтандырылатын функциялар есепке алынбайды.

      47. Бағалау ведомстволық ақпараттық жүйелер арқылы автоматтандырылған функциялар үлесін анықтау жолымен жүргізіледі. Есепті қайта тексеру автоматтандырылатын функцияларының ақпараттық жүйесіне НТҚ талдау негізінде жүзеге асырылатын болады. Егер мемлекеттік органның есебіне сәйкес автоматтандырылатын функциялары МО АЖ-не НТҚ-да тиесілі функциясын автоматтандыру көзделмеген жағдайда, онда автоматтандыруы іске асырылған деп есептелмейді.

      48. Есептеу ведомстволық ақпараттық жүйелер арқылы автоматтандырылған функциялар санын, ведомстволық жүйелер арқылы автоматтандырылған функциялар мен автоматтандырылмаған функциялар сомасына бөліп, кейіннен коэффициентке көбейту жолымен жүргізіледі:

      V₁ = (a/(a+b)* k)+m,

      мұнда V₁ – осы көрсеткіш бойынша бағалау;

      a – ведомстволық жүйелер арқылы автоматтандырылған функциялар саны;

      b – автоматтандырылмаған функцияларының саны;

      k – 20-ға тең коэффициент;

      m – ақпараттандыру саласындағы білім базасын толықтыру бойынша коэфициент (бұдан әрі - Архитектуралық портал).

      Мысалы, ведомстволық жүйелер арқылы автоматтандырылған функциялар саны 36 құрады, автоматтандырылмаған функциялар саны – 50. Алайда, Архитектуралық порталда 14 көрсеткіштің 2 сәйкес келмейді (33 стратегиялық көрсеткіштің ішінен 30 бойынша ақпарат өзекті, үш сәйкес келмейтін көрсеткіштері бойынша балдарының сомасы 1,5 балды құрайды). Сонымен, осы көрсеткіш бойынша қорытынды бағалау: 36/(36+50)*20+(-1,5)=6,87 балды құрайды.

      49. 2011-2015 жылдар мерзімінде Архитектуралық портал деректерін толықтыруға қатысқан ОМО ғана және/немесе көрсетілген мерзімде Архитектуралық портал деректерін толықтыруға қатысқан жаңадан құрылған ОМО, пайдаланыстағы функциялары ОМО мен қызмет бағыттары бойынша Архитектуралық портал деректерін толықтыру бойынша коэффициенті ескеріледі.

      50. ОМО мен қызметінің бағыттары бойынша Архитектуралық порталдың деректерін толықтыру дәрежесі осы Әдістемеге 7-қосымшада келтірілген Архитектуралық порталға енгізілген деректердің толықтығы" көрсеткіші параметрлері бойынша бағаланады.

      51. Өзектілендірілмеген мәліметтері 50% асқан кезде, "Архитектуралық порталында енгізілген деректердің толықтығы" көрсеткішінің параметрлерінің әрқайсысы бойынша осы Әдістемеге 7-қосымшада көрсетілген балдар шегеріледі.

      52. Кіші параметрлерден құралған параметрлер кіші параметрлерді шегерулерді қосу әдісімен бағаланады. Бағалау әрбір кіші параметрлер бойынша жүргізіледі, сондай-ақ кіші параметрінің салмақты мәні параметрінің салмақты мәнін оның кіші параметрлерінің жалпы санына бөлу жолымен анықталады.

      53. Архитектуралық порталын толықтыру бойынша коэффициенті осы Әдістемеге 7-қосымшада келтірілген "Архитектуралық порталында енгізілген деректердің толықтығы" көрсеткішінің параметрлері бойынша бағалау барысында алынбаған балдардың жалпы санын сомалау жолымен анықталады.

      54. Егер барлық функциялар толықтай автоматтандырылған болса, онда мемлекеттік органға ең жоғарғы 20 балл қойылады.

2-параграф. "Мемлекеттік органның ішінара/толықтай
автоматтандырылған функцияларының үлесі" көрсеткіші
бойынша бағалау

      55. Осы көрсеткіш бойынша бағалауға ОМО және ЖАО функцияларын автоматтандыру дәрежесі, оның ішінде ішінара автоматтандырылған функциялар үлесі және автоматтандыруға жататын функцияларының жалпы санынан ОМО және ЖАО-ның толықтай автоматтандырылған функциялары жатады.

      56. Сервистік интегратор осы көрсеткіш бойынша мемлекеттік органдардың ақпараттық - коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызметтің тиімділігін бағалау барысында ОМО және ЖАО функцияларының автоматтандырылу дәрежесін ведомстволық және/немесе ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді зерделеу жолымен анықтайды.

      57. Бағалау ОМО мен ЖАО ішінара автоматтандырылған функциялары үлесінің мәнін, және толық автоматтандырылған функциялары үлесінің мәніне қосып, алынған нәтижені кейіннен 15-ке көбейту жолымен анықталады. Ішінара автоматтандырылған функциялар үлесі ішінара автоматтандырылған функциялар санының ОМО және ЖАО автоматтандырылған функцияларының жалпы санына қатынасын кейіннен 0,3 коэффициентке көбейтуге тең. Толық автоматтандырылған функциялар үлесі толық автоматтандырылған функциялары санының ОМО және ЖАО автоматтандырылған функциялары санының қатынасын кейіннен 1 коэффициентке көбейтуге тең:

      мұнда V₂ – осы көрсеткіш бойынша бағалау;

      a – ішінара автоматтандырылған функцияларының саны;

      b – толықтай автоматтандырылған функцияларының саны;

      k – 15-ке тең коэффициенті;

      Мысалы, мемлекеттік органның автоматтандырылған функцияларының жалпы саны 15 құрайды, мемлекеттік органның толық автоматтандырылған функциялары саны 5 құрайды, мемлекеттік органның ішінара автоматтандырылған функцияларының саны 10 құрайды. Есептеме мынадай түрде жүргізіледі: ((5*1+10*0,3)/15)*15= 7,9 балл. Сонымен, "Мемлекеттік органның ішінара/толықтай автоматтандырылған функцияларының үлесі" критерийі бойынша бағалау 7,9 балды құрайды.

3-параграф. "Жергілікті атқарушы органдар функцияларын
орталықтан автоматтандыру" көрсеткіші бойынша бағалау

      58. Сервистік интегратор осы көрсеткіш бойынша мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалау барысында ОМО құзыретіне қатысты ЖАО функцияларын автоматтандырудың дәрежесін анықтайды. ОМО құзыретіне қатысты ЖАО функциялар тізімі осы Әдістемеге 8-қосымшада берілген.

      59. Осы көрсеткіш бойынша ОМО ғана бағаланады. ЖАО үшін осы критерийдің салмақты мәні "Мемлекеттік органдардың функцияларын автоматтандыру" бағалау критерийінің "Мемлекеттік органның ішінара/толықтай автоматтандырылған функцияларының үлесі" көрсеткішінің салмақты мәніне қосылады.

      60. Көрсеткіш бойынша есептеу мынадай формула бойынша жүргізіледі:

      мұнда V₂ – осы көрсеткіш бойынша бағалау;

      а_i – ОМО ақпараттық жүйелері арқылы автоматтандырылған ЖАО i-дағы функцияларының саны;

      b_i – ОМО ақпараттық жүйелерімен автоматтандыруға жататын ЖАО i-дағы функцияларының саны;

      k – 5-ке тең коэффициент;

      Мысалы, ОМО ақпараттық жүйелерімен автоматтандырылған ЖАО автоматтандырылған функцияларының жалпы саны 15 құрайды, ОМО ақпараттық жүйелерімен автоматтандыруға жататын ЖАО функцияларының саны 48 құрайды. Есептеу мынадай түрде жүргізіледі: 15/48*5= 1,56 балл. Сонымен, "Жергілікті атқарушы органдар функцияларын орталықтан автоматтандыру" көрсеткіші бойынша бағалау 1,56 балды құрайды.

      61. Әдістемеге 8-қосымшада ұсынылған ОМО құзыретіне қатысты, ЖАО функцияларының тізбесі жоқ болса, осы критерий бойынша ОМО бағаланбайды, және осы критерий бойынша салмақты мәні "Мемлекеттік органның функцияларын автоматтандыру" бағалау критерийі "Мемлекеттік органның ішінара/толықтай автоматтандырылған функцияларының үлесі" көрсеткішінің салмақты мәнімен сомаланады.

5. "Ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді пайдалану"
критерийі бойынша бағалау

      62. "Ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді пайдалану" критерийі бойынша бағалау мынадай көрсеткіштер бойынша жүргізіледі:

      1) құжат айналымның жалпы көлемінен қағаз түрде қайталаусыз ведомствоаралық электрондық құжат айналымының үлесі;

      2) "электрондық үкімет" порталынан келіп түскен жеке және заңды тұлғалардың тіркелген электрондық өтініштерінің үлесі;

      3) мемлекеттік органдардың интранет-порталын пайдалану;

      4) Қазақстан Республикасының ашық нормативтік-құқықтық актілерінің (бұдан әрі – НҚА) интернет порталын толықтыру;

      5) ашық-диалог интернет-порталын толықтыру.

      63. Мемлекеттік органның – электрондық құжат айналымы жүйесі (бұдан әрі – ЭҚЖ) қатысушысының мемлекеттік органдардың ақпараттық - коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалау барысында Сервистік интегратор электрондық құжат айналымы жүйесінен (бұдан әрі – ЭҚАБЖ) алынған деректерді пайдаланады.

1-параграф. "Құжат айналымының жалпы көлемінен қағаз түрінде
қайталаусыз ведомствоаралық электрондық құжат айналымының
үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау

      64. Осы көрсеткіш бойынша бағалауға ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқа мемлекеттік органдарға – ЭҚЖ қатысушыларына жіберуге жататын құжаттардың жалпы санынан ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқа мемлекеттік органдарға - ЭҚЖ қатысушыларының жіберген құжаттары үлесі жатады.

      65. Осы көрсеткіш бойынша бағалау ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқа мемлекеттік органдарға – ЭҚЖ қатысушыларымен жіберілген құжаттардың санын ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқа мемлекеттік органдарға – ЭҚЖ қатысушыларына жіберуге жататын құжаттардың санына бөліп, кейіннен алынған нәтижені 3-ке көбейту жолымен анықталады.

      Мысалы, ЭҚАБЖ электрондық нысанда ғана басқа МО-ға – ЭҚЖ қатысушыларына жіберуге жататын құжаттардың саны 500 құрайды, оның ішінде ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқадай мемлекеттік органдарға – ЭҚЖ қатысушыларына жіберілген құжаттардың саны 200 құрайды. Есептеме мынадай түрде жүргізіледі: 200/500*3= 1,2 балл. Осылайша, "Құжат айналымының жалпы көлемінен қағаз түрінде қайталаусыз ведомствоаралық электрондық құжат айналымының үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау 1,2 балды құрайды.

2-параграф. "Электрондық үкімет" порталынан келіп түскен жеке
және заңды тұлғалардың тіркелген электрондық өтініштерінің
үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау

      66. Осы көрсеткіш бойынша бағалауға мемлекеттік органға – ЭҚЖ қатысушысына келіп түскен электрондық өтініштердің жалпы санында "электрондық үкімет" порталынан келіп түскен жеке және заңды тұлғалардың тіркелген электрондық өтініштерінің үлесі жатады.

      67. Осы көрсеткіш бойынша ОМО аумақтық бөлімшелерімен және ЖАО мемлекеттік мекемелер есебімен жергілікті атқарушы орган бағалауға жатады.

      68. "Электрондық үкімет" порталынан келіп түскен жеке және заңды тұлғалардың тіркелген электрондық өтініштерінің санын мемлекеттік органға – ЭҚЖ қатысушысына келіп түскен электрондық өтініштердің жалпы санына бөліп, кейіннен 2-ге көбейту жолымен анықталады. Мысалы, мемлекеттік органға – ЭҚЖ қатысушысына келіп түскен электрондық өтініштердің жалпы саны 500 құрайды, олардың ішінде тіркелген электрондық өтініштер саны 200 құрайды. Есептеме мынадай түрінде жүргізіледі: 200/500*2=0,8 балл. Сонымен, "электрондық үкімет" порталынан келіп түскен электрондық жеке және заңды тұлғалардың тіркелген электрондық өтініштерінің үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау 0,8 балды құрайды.

      69. Мемлекеттік органға "электрондық үкімет" порталынан келіп түскен жеке және заңды тұлғалардың электрондық өтініштері болмаған жағдайда, ең жоғарғы 2 балл қойылады.

3-параграф. "Мемлекеттік органдардың интранет-порталын
пайдалану" көрсеткіші бойынша бағалау

      70. Мемлекеттік органдардың интранет-порталының мынадай модульдерін (бұдан әрі – МОИП) пайдалану осы көрсеткіш бойынша бағаланады:

      мемлекеттік органның анықтамалығы;

      НҚА жобаларын келісу;

      бірлескен жұмыс;

      құжаттар кітапханасы;

      бірыңғай электрондық пошталық сервисін пайдалану (бұдан әрі – БЭПС).

      71. Осы көрсеткіш бойынша балды есептеу мынадай түрде жүргізіледі:

      V₁=а+b+c+d+e,

      мұндағы:

      V₁ – "Мемлекеттік органдардың интранет-порталын пайдалану" көрсеткіші бойынша бағалау;

      а – Мемлекеттік органның анықтамалығын өзектілендіру;

      b – НҚА жобаларын келісу дәрежесі;

      c – "Бірлескен жұмыс" модулін пайдалану;

      d – "Құжаттар кітапханасы" модулін пайдалану;

      e – БЭПС пайдалану.

      72. Сервистік интегратор мемлекеттік органның анықтамалығын өзектілендіру бойынша мемлекеттік органның қызметінің тиімділігін бағалау барысында деректерді МОИП-та "Мемлекеттік органдардың анықтамалығы" модулінде қызметкерлер бойынша ақпаратты қарау жолымен алады. Деректердің толықтығы мен дұрыстығын тексеру таңдалып жүргізіледі (кем дегенде 10 қызметкердің деректері). Мемлекеттік органдардың қызметкерлері бойынша толық ақпарат мынадай деректердің бар болуымен анықталады: тегі, аты, әкесінің аты (бар болса), лауазымы, байланыс деректері (кабинетінің нөмірі, жұмыс телефоны, электрондық почтасы). Көрсетілген мәліметтердің біреуі жоқ болса, сәйкес келмесе немесе толық берілмесе ақпарат толық және өзекті емес деп есептеледі.

      73. Осы көрсеткіші бойынша бағалау НҚА жобаларын келісуді қоспағанда (НҚА жобаларын келісу бойынша бағалау ОМО ғана жүргізіледі), ОМО және ЖАО-да жүргізіледі.

      74. Анықтамалықта мемлекеттік органның штаттық қызметкерлерінің 100% туралы толық және өзекті ақпараты болса, мемлекеттік органға 2 балл қойылады. Мемлекеттік органның 100% төмен және 70% астам штаттық қызметкерлері жөнінде ақпараты болса, 1 балл қойылады. Мемлекеттік органның 70 % кем штаттық қызметкерлері туралы ақпараты болса, 0 балл қойылады.

      75. НҚА жобаларын келісу бойынша мемлекеттік орган қызметінің тиімділігін бағалау барысында Сервистік интегратор келісілген және келісуге жіберілген НҚА жобалардың саны бойынша МОИП қарастырумен, ал әзірленген НҚА жобалар саны бойынша деректерді бағаланатын мемлекеттік органдардан сұрау салу жолымен деректерді алады.

      76. Бағалау балдарды шегеру жолымен жүргізіледі: басқа мемлекеттік органдарға келісуге жіберуге жататын НҚА жобаларының 100% жіберілмегені үшін 2,5 балл шегеру (келісу пайызы жіберілмеген НҚА санын жіберуге жататын НҚА санына бөлу жолымен анықталады) және басқа мемлекеттік органдардан келісуге түскен, НҚА жобаларын келісу 100% болмағандығы үшін 2,5 балл шегеру (келісу пайызы келісілмеген НҚА санын келісуге жататын НҚА санына бөлу жолымен анықталады). НҚА жобалары 100% келісілген кезде балл шегерілмейді.

      77. "Бірлескен жұмыс" модулін пайдалануды бағалау МОИП-тағы құжаттар жобаларын талқылау бойынша жұмыс топтарының қарауы жолымен жүргізіледі. Балл есептемесі жұмыс тобының мұрағатына соңғы берілген құжаттар санын талқылау үшін орналастырылған құжаттардың санына бөліп, кейіннен 0,5 балға көбейту жолымен жүргізіледі. Жұмыс топтары болмаған кезінде, балл қойылмайды.

      78. "Құжаттар кітапханасы" модулін пайдалануды бағалау МОИП-да орналастырылған мемлекеттік органдардың құжаттарын қарау жолымен жүргізіледі. Мемлекеттік органның папкісінде оның қызметіне қатысты, ақпараттық сипаттағы кемінде 5 құжаттары (баяндамалары, тұсаукесерлері, есеп беруі сияқты) орналастырылған болса, бағалау 0,5 балл құрайды. Егер папкалардың біреуінде құжаты болмаса, онда бұл папка бос деп есептеледі, және балл қойылмайды.

      79. "БЭПС модулін пайдалану" бағалау мынадай түрде жүргізіледі: егер мемлекеттік органда БЭПС пайдалану үлесі 80 және одан астам пайызды құраған жағдайда, онда мемлекеттік органға ең жоғары 2 балл қойылады, егер 60–тан 80 дейінгі пайызды құраса – 1 балл, егер пайызы 60-тан кем болса – 0 балл қойылады.

      80. БЭПС пайдаланудың үлесі БЭПС пайдаланатын пайдаланушылар санын әрбір мемлекеттік орган кесіндісінде сервиске қосылған пайдаланушылар санына бөліп, кейіннен 100-ге көбейту жолымен анықталады.

4-параграф. "Ашық НҚА интернет-порталын толықтыру"
көрсеткіші бойынша бағалау

      81. Осы критерийі бойынша бағалау мынадай көрсеткіштері бойынша жүргізіледі:

      Мүдделі мемлекеттік органдарға келісуге оларды жолдағанға дейін Қазақстан Республикасы Үкіметінің заң жобалар жұмыстары жоспарына (бұдан әрі – Жоспар) сәйкес ашық НҚА порталда (бұдан әрі – Портал) жарияланған, заң жобаларының үлесі;

      пайдаланушылардың ұсыныстары мен комментарийлерін қарау және мониторингілеу.

      82. Осы критерий бойынша бағалауға барлық ОМО жатады.

      83. "Жоспарға сәйкес порталда жарияланған, заң жобаларының үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау мынадай түрде жүргізілетін болады: Жоспарға сәйкес порталда жарияланған заң жобалары 100% бар болған кезде, ОМО және ЖАО 1,5 балл қойылады. Жоспарға сәйкес жарияланған заң жобалары 70% астам және 100% кем болса, бағалау 0,5 балл қойылады. Жоспарға сәйкес жарияланған заң жобалары 70% кем болса, бағалау 0 балл қойылады. Жоспарға сәйкес әзірленген заң жобалары жоқ болған кезде, ОМО және ЖАО ең жоғарғы 1,5 балл қойылады.

      84. "Пайдаланушылардың ұсыныстары мен комментарийлерін қарау және мониторингі" көрсеткіші бойынша бағалау мынадай түрде жүргізілетін болады: порталда азаматтардың пікіріне жұмысқа қабылдау туралы есебінің соңғы вариантында жарияланған жауаптары 100% бар болған кезде, ОМО 1,5 балл қойылады. Есебінің соңғы вариантында жарияланған жауаптары 70% астам және 100% кем болса, бағалау 0,5 балл қойылады. Есебінің соңғы вариантында жарияланған жауаптары 70% кем болса, бағалау 0 балл қойылады. Порталда пайдаланушылардың ұсыныстары және комментарийлері болмаған кезде, ОМО және ЖАО ең жоғарғы 1,5 балл қойылады.

      85. Критерийі бойынша жалпы сомасы көрсеткіштерінің балдарының сомасы деп есептеледі.

5-параграф. "Ашық диалог интернет-порталын толықтыру"
көрсеткіші бойынша бағалау

      86. Осы көрсеткіші бойынша бағалау келесі көрсеткіштері бойынша жүзеге асырылады:

      ОМО басшыларының ресми блог-платформасында жауаптар алынған сұрақтардың үлесі;

      интернет-конференциялардағы жауаптар алынған сұрақтардың үлесі;

      87. "ОМО басшыларының ресми блог-платформасында жауаптар алынған сұрақтардың үлесі" көрсеткіші бойынша бағалауға барлық ОМО жатады, ал "Интернет-конференцияларда жауаптар алынған сұрақтардың үлесі" көрсеткіш бойынша барлық ЖАО бағаланады.

      88. "ОМО басшыларының ресми блог-платформасында жауаптар алынған сұрақтардың үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау мынадай түрде жүргізілетін болады: блог-платформада азаматтардың сұрақтарына жарияланған жауаптары 100% бар болса, мемлекеттік органға 2 балл қойылады. Жарияланған жауаптары 75% астам және 100% кем болса, бағалау 1 балл қойылады. Жарияланған жауаптары 75% кем болса, бағалау 0 балл қойылады. ОМО басшыларының ресми блог-платформасына келіп түскен сұрақтар жоқ болса, мемлекеттік органға ең жоғарғы 2 балл қойылады.

      89. "Интернет-конференцияларда сұрақтарына алынған жауаптарының үлесі" көрсеткіші бойынша бағалау мынадай түрде жүргізілетін болады:

      азаматтардың сұрақтарына жарияланған жауаптары 100% бар болса, жергілікті атқарушы органға 5 балл қойылады. Жарияланған жауаптары 70% астам және 100% кем болса, бағалау 3 балды құрайды. Жарияланған жауаптары 70% кем болса, бағалау 0 балл құрайды.

      90. Егер ЖАО-да жыл ішінде интернет-конференциялар жүргізілмеген жағдайда, бағалау 0 балды құрайды.

6. Бағалау нәтижелерін қайта тексеру

      91. "Тәуекелдер аймағын" анықтау әдістемесі бойынша жүргізілген талдау нәтижелері бойынша қайта тексеруге жататын ОМО мен ЖАО анықталады, оның барысында ОМО және ЖАО беретін есептік ақпараттың дұрыстығы тексеріледі.

      92. Бағалауды жүргізу үшін cервистік интеграторға ОМО және ЖАО берген ақпараттың дұрыстығы олармен тікелей қамтамасыз етіледі.

      Бағалау көрсеткіштері бойынша деректерді қайта тексеру үшін cервистік интегратормен қабылданатын ұйымдастырушылық шараларының кешені, және мыналарды қамтиды:

      1) ұсынылған деректердің нақты деректерге сәйкестігін анықтау бойынша осы Әдістемеде көзделген іс-шараларды cервистік интегратордың жүргізуі;

      2) бағаланатын және басқа да ОМО мен ЖАО қосымша деректерді ұсыну туралы осы Әдістемеде көзделген мәліметтердің сәйкестігін белгілеу жөніндегі сұрауларды жіберу.

      93. Сервистік интегратордың ОМО және ЖАО-да қайта тексеру іс-шараларын өткізуі осы Әдістеменің 101 тармағында көрcетiлген тәртіпте ОМО және ЖАО шағымы қарастырылғаннан кейiн үш апта iшiнде жүзеге асырылады.

      94. Бағалау критерийінің нақты көрсеткіші бойынша ОМО және ЖАО ұсынған деректердің рас еместігі айқындалған кезде, ОМО және ЖАО-ның жалпы бағалауы жаңа деректермен сәйкес келтіріледі.

      95. Есепті ақпарат уақтылы емес, толық емес немесе дұрыс емес ұсынылған жағдайда, осы бағыт бойынша айыппұл балдары ОМО және ЖАО- ның қорытынды бағасынан шегеріледі.

      96. Сервистік интеграторға Кестеде көзделген мерзімнен кеш ұсынылған есептік ақпарат уақтылы берілмеді деп есептеледі. ОМО және ЖАО есептік ақпаратты уақтылы ұсынбағаны үшін 1,5 айыппұл балын шегеру көзделуде. Осы Әдістемеге қосымшаларға сәйкес есепті ақпарат құрылымына белгіленген талаптарда көзделген элементтері (қосымшалар, бөлімдер, тараулар, кестелер, көрсеткіштер мәні) болмаған есепті ақпарат толық емес деп есептеледі. ОМО және ЖАО-ның толық емес есепті ақпарат ұсынғаны үшін 2 айыппұл балын шегеру көзделуде.

      97. Қайта тексеру кезінде нақты фактілердің сәйкес еместігі анықталған жағдайда, есеп беру ақпараты дұрыс емес деп есептеледі.

      98. Көрсетілген фактілер бағаланатын ОМО және ЖАО-дың есептік ақпаратындағы деректерді қайта тексеру қорытындылары бойынша осы Әдістемеге 9-қосымшаға сәйкес нысан бойынша құрастырылған тексеру актісінде жазылуы тиіс.

      99. ОМО және ЖАО-ның дұрыс емес есептік ақпарат ұсынғаны үшін әрбір тіркелген фактісі үшін 0,2 айыппұл шегеріледі. Дұрыс емес ақпаратты ұсынғаны үшін шегерілетін айыппұл балдарының сомасы 5 балдан аспауы тиіс.

      100. Анықталған фактілер бойынша ақпарат мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану жөніндегі қызмет тиімділігін бағалау нәтижелері туралы қорытындының "Қорытындылар мен ұсынымдар" бөлімінде көрсетілуі тиіс.

      101. Қайта тексеру іс-шаралары бағаланатын ОМО және ЖАО-дың растаушы құжаттарымен шағымдар келіп түскен кезде, Қазақстан Республикасы Президенті Әкімшілігінің тапсырмасы бойынша жүзеге асырылады.

      102. Бағалаудың объективтілігін және ашықтығын қамтамасыз ету мақсатында ОМО және ЖАО-ның бағалау нәтижелерін қайта тексеру үшін Сервистік интеграторда арнайы комиссия қалыптастырылады, оның құрамына ОМО және ЖАО-ды бағалауға қатысқан қызметкерлер кіре алмайды.

7. Қайта құрылған және таратылған мемлекеттiк органдарды
бағалау тәртібі

      103. Бағаланатын жылдың бірінші жарты жылдығында бағаланатын ОМО және ЖАО қайта құрылған немесе таратылған жағдайда, осы органның бағалануы ОМО және ЖАО – құқықтық мұрагерді бағалау аясында жүзеге асырылады және құқықтық мұрагерді – ОМО және ЖАО бағалаудың қорытынды балын есептеу кезінде есепке алынады.

      104. Бағаланатын жылдың екінші жарты жылдығында бағаланатын ОМО және ЖАО қайта құрылған немесе таратылған жағдайда, осы орган бағаланбайды.

      105. Бағаланатын жылдың екінші жарты жылдығында қайта құрылған және таратылған ОМО және ЖАО қызметін талдау ОМО және ЖАО- ды – құқықтық мұрагерді бағалау шеңберінде есепке алынып, ұсыным ретінде пайдаланылады және ОМО және ЖАО – құқықтық мұрагердің қорытынды балына кірмейді.

8. Бағалау нәтижелерiне шағымдану тәртібі

      106. Бағалау нәтижелерін алған сәттен бастап бағаланатын ОМО және ЖАО бағалау нәтижелерімен келіспеген жағдайда, бес жұмыс күні ішінде cервистік интеграторға растайтын құжаттарымен наразылығын жіберуі мүмкін.

      107. Бағалау нәтижелеріне қарсылық болмаған жағдайда, бағаланатын ОМО және ЖАО бес жұмыс күні ішінде cервистік интеграторға тиісті хабарламаны ұсынуы қажет. Белгіленген мерзім өткен кезде бағаланатын ОМО және ЖАО-дың қарсылығы қабылданбайды.

      108. Сервистік интеграторда шағымдану рәсімін жүргізу үшін Арнайы комиссия қалыптастырылады, оның құрамына қарсылық білдірген ОМО және ЖАО-ды бағалауға қатысқан қызметкерлер кірмеуі тиіс. Арнайы комиссия құрамы мен саны cервистік интегратормен белгіленеді, бірақ 5 адамнан кем болмауы тиіс.

      109. Сервистік интегратормен органмен бағаланатын ОМО және ЖАО-дың расталған құжаттарымен қарсылықтарын Сараптамалық комиссияның жұмыс органынан алған сәтінен бастап бес жұмыс күні ішінде қалыптастырылады және Келіспеушіліктер кестесі осы Әдістемеге 10-қосымшаға сәйкес нысан бойынша Арнайы комиссияға қарауға енгізіледі.

      110. Қарсылықтарды қарау және бағалау нәтижелерін объективті анықтау бойынша бағаланатын ОМО және ЖАО-дың өкілдері, сондай-ақ мүдделi салалық ОМО өкiлдері шақырылып, отырысты арнайы комиссия өткізеді.

      111. Арнайы комиссия отырыстарының нәтижелерi және қаралатын қарсылықтардың қорытындылары туралы алқа шешiмінің қабылдануы бойынша Келіспеушіліктер кестесін Арнайы комиссияның төрағасы және бағаланатын ОМО және ЖАО-ның өкілдері пысықтайды және қол қояды.

      112. Сервистік интегратор Арнайы комиссияның қайта тексеру нәтижелері бойынша расталған құжаттармен бағаланатын ОМО және ЖАО-дың қарсылықтарын Сараптамалық комиссиядан алынған сәтінен бастап он бес жұмыс күнінің ішінде Сараптамалық комиссияның жұмыс органына және бағаланатын ОМО және ЖАО-дар қарсылықтарды қабылдау не қабылдамау туралы негізделген қорытындыны бағаланатын мемлекеттiк органдарға жібереді. Қарсылықтарды қабылдаған жағдайда, бiр уақытта нәтижелер туралы түзетiлген қорытындылар жіберіледі.

      Нысаны

Ақпараттық-коммуникациялық технологияларды қолдану бойынша есеп

      ________________________________________________________

      (орталық мемлекеттік органның/жергілікті атқарушы органның атауы)

      1-кесте. "Электрондық үкімет құрауыштарымен ведомстволық

      ақпараттық жүйелерді интеграциялаудың үлесі" критерийі бойынша есеп

      2-кесте. "Ақпараттық-коммуникациялық технологияларды енгізу

      жөніндегі мемлекеттік орган қызметін институционалдық нығайту

      дәрежесі" критерийі бойынша есеп

      3 кесте. "Мемлекеттік органның функцияларын автоматтандыру" критерийі

      бойынша есеп*

      4 кесте. "Ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді пайдалану" (жеке ЭҚЖ

      бар, мемлекеттік органдар үшін ғана) критерийі бойынша есеп

      * ЭҚАБЖ арқылы келесі бизнес-процестері автоматтандырылуы мүмкін:

      - сыртқы/ішкі кіріс корреспонденциясының тіркелуі;

      - ұйымның шкі ұйымдық рұқсат ету құжаттарын тіркеу;

      - директивтік құжаттарды тіркеу;

      - жеке және заңды тұлғалардың өтініштерін тіркеу;

      – Электрондық құжат жобасын құру (бұдан әрі - ЭҚЖ));

      - тапсырылған және еркін маршруттары бойынша келісу ЭҚЖ келісу және бекіту;

      - басшының тапсырмалары мен құжаттардың орындалуына бақылау;

      - құжатарды қағаздық түрінен электрондық нысанға көшіру;

      - жылдың аяғында құжаттарды жедел мұрағатқа беру;

      - істерді жедел мұрағаттан беру;

      - ЭҚАБЖ арқылы МО электрондық құжатарын қабылдау және беру

      МОИП арқылы келесі бизнес-процестері автоматтандырылуы мүмкін:

      - Мемлекеттік органдарға жіберілген Президент Әкімшілігі/ Қазақстан Республикасы Премьер-Министрінің мемлекеттік органдарға жолдаған бақылау тапсырмаларын орындау бойынша ескертпесі;

      - мемлекеттік қызметкерлер санына мониторинг;

      - электрондық цифрлық қолтаңбаны пайдаанумен нормативтік-құқықтық актілерді келісу;

      - жоспарларды және тапсырмаларды бақылау;

      - жұмыс тобы шеңберінде бірлескен жұмыс.

      Ескертпелер:

      1. Мәліметтер барлық ведомстволық ақпараттық жүйелер бойынша беріледі.

      2. Мемлекеттік органмен ұсынылатын есептілік Мicrosoft Ехсеl (кеңейтілген.хls) құрылған электрондық кесте форматында беріледі.

      1. 1-кесте бойынша есептілік мынадай түрде толтырылады:

      1-жолда ведомстволық ақпараттық жүйенің атауы көрсетіледі;

      2-жолда ведомстволық ақпараттық жүйелермен интеграциялауы болжамданған электрондық үкімет құрауыштарының және мемлекеттік органдардың басқа ведомстволық ақпараттық жүйелерінің атауы көрсетіледі;

      3-жолда ведомстволық ақпараттық жүйелермен интеграциялауы іске асырылған электрондық үкімет құрауыштарының және басқа ведомстволық ақпараттық жүйелерінің атауы көрсетіледі;

      4-жолда НТҚ сәйкес өнеркәсіптік пайдалануға ведомстволық АЖ енгізу мерзімі көрсетіледі;

      5-жолда енгізу актісіне сәйкес өнеркәсіптік пайдалануға ведомстволық АЖ енгізудің нақты мерзімі көрсетіледі.

      2. 2 кесте бойынша 3-бағанында есептілік мынадай түрде толтырылады:

      1 жолда мемлекеттік органдағы ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін ОМО жауапты, мамандандырылған құрылымдық бөлімшенің атауы көрсетіледі;

      2 жолда мемлекеттік органдағы ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты, әкім аппаратындағы мамандандырылған құрылымдық бөлімшенің атауы көрсетіледі.

      3 жолда ЖАО басқармаларының саны көрсетіледі;

      4 жолда мемлекеттік органда ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты, әкімдік аппаратындағы штаттық қызметкерлерінің бар болуы және әкімдіктің басқармаларының атауы көрсетіледі;

      5 жолда арнаулы білімі немесе біліктілігін арттыру туралы куәлігі бар мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімшедегі басшыларының және штаттық қызметкерлердің саны көрсетіледі;

      6 жолда мемлекеттік органның ақпараттық жүйелерін дамыту, құру және сүйемелдеу үшін жауапты құрылымдық бөлімшедегі штаттық қызметкерлердің және басшыларының жалпы саны көрсетіледі.

      3. 3 кесте бойынша есептілік мынадай түрде толтырылады:

      1-бағанда реттік саны көрсетіледі;

      2-бағанда мемлекеттік орган функцияларының атауы көрсетіледі;

      3-бағанда автоматтандыру деңғейі (толықтай/ішінара/автоматтандырылмаған) көрсетіледі;

      4-бағанда оны автоматтандыру болжамдау шеңберіндегі ақпараттық жүйенің атауы көрсетіледі;

      5-бағанда оны интеграциялау болжамданған ақпараттық жүйелердің атауы көрсетіледі;

      6-бағанда функцияларды іске асыру мерзімі (автоматтандыру) көрсетіледі.

      4. 4-кесте бойынша есептілік мынадай түрде толтырылады:

      1-жолда ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқа мемлекеттік органдарға - ЭҚЖ қатысушыларының жіберген құжаттарының саны көрсетіледі;

      2-жолда ЭҚАБЖ арқылы электрондық нысанда ғана басқа мемлекеттік органдарға – ЭҚЖ қатысушыларына жіберуге жататын құжаттардың саны көрсетіледі;

      3-жолда "электрондық үкімет" порталынан мемлекеттік органға - ЭҚЖ қатысушысына келіп түскен, тіркелген электрондық өтініштердің жалпы саны көрсетіледі;

      4-жолда "электрондық үкімет" порталынан мемлекеттік органға - ЭҚЖ қатысушысына келіп түскен өтініштердің жалпы саны көрсетіледі.

      Нысаны

Мемлекеттік органдардың ақпараттық-коммуникациялық
технологияларды қолдану жөніндегі қызметінің тиімділігін
бағалау нәтижелері туралы қорытынды

      _______________________________________________________

      (орталық мемлекеттік/жергілікті атқарушы органның атауы)

      ________________

      (есептік кезең)

      Бағалау критерийлері бойынша орталық мемлекеттік/жергілікті атқарушы органның қызметі тиімділігін талдау:

      1. "Интернет-ресурстың тиімділігі" критерийі бойынша

      2. "Ведомстволық ақпараттық жүйелерді интеграциялаудың үлесі" критерийі бойынша

      3 "Ақпараттық-коммуникациялық технологияларды енгізу бойынша мемлекеттік органның қызметін институционалдық нығайту деңгейі" критерийі бойынша

      4. "Мемлекеттік органның функцияларын автоматтандыру" критерийі бойынша

      5. "Ведомствоаралық ақпараттық жүйелерді пайдалану" критерийі бойынша

      6. Қорытындылар мен ұсынымдар:

      Сервистік интегратордың басшысы _________ ___________________________

      (қолы) (қолтаңбаның толық жазылуы)
Мемлекеттік органдардың
ақпараттық-коммуникациялық
технологияларды қолдану жөніндегі
қызметінің тиімділігін
бағалау әдістемесіне
3-қосымша
Нысаны

Ақпараттық-коммуникациялық технологиялардың қолданылуын
бағалау критерийлері мен көрсеткіштері

"Интернет-ресурстың қолжетімділігі" параметрі бойынша бағалау

"Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша бағалау

      Кесте 1. ОМО және олардың комитеттерінің интернет-ресурстары

      үшін "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша

      бағалау

      *мәтінде оқылатын нысандағы мәліметтер жұлдызшамен белгіленген,

      сондай ақ негіздемелері бойынша МО үшін пайдаланылады

      Ескертпе:

      Егер, МО "Жол картасы -2020", "Жасыл экономикаға" Қазақстан

      Республикасының көшуі мәселелері бойынша Қазақстан

      Республикасының заңнамалық актісінің" және т.б. мемлекеттік

      бағдарламалардың орындаушысы болып табылмаса

      интернет-ресурсында 1.6 тармақ "Ұлттық банкті қоспағанда"

      "Бюджеттің орындалуы" қысқаша хабарламасы орналастырылады.

      Сол немесе басқадай кемшіліктерді анықталған кезде, бөлімнің

      салмақты мәнінен төменде атап өтілген кемшіліктерді анықтаған

      кезде, әрбір анықталған кемшіліктер үшін 0,1 балл мөлшерінде

      шегеру жүргізіледі, бірақ бөлімнің салмақты мәнінен 50 (елуден)

      астам емес, интернет-ресурстың әрбір тілдік нұсқасы 50 балл ға

      тең:

      Кесте 2. ЖАО интернет-ресурстары үшін "Ақпараттың толықтығы мен өзектілігі" параметрі бойынша бағалау

      *Мәтінде оқылатын түрде орналастырылуы тиіс, мәліметтері жұлдызшамен белгіленген.

      Ескертпе:

      Сол немесе басқадай кемшіліктерді анықталған жерде бөлімнің салмақты мәнінен төменде атап өтілген кемшіліктерді анықтаған кезде, әрбір анықталған кемшіліктер үшін 0,1 балл мөлшерінде шегеру жүргізіледі, бірақ бөлімнің салмақты мәнінен 50 (елуден) астам емес, интернет-ресурстың әрбір тілдік нұсқаына 50 балл ға тең:

"Интернет-ресурстың мобилді нұсқасы" көрсеткіші бойынша бағалау

      1 кесте. "ОМО интернет-ресурсының мобилді нұсқасы" көрсеткіші бойынша бағалау

      Сол немесе басқадай кемшіліктерді анықталған жерде бөлімнің

      салмақты мәнінен төменде атап өтілген кемшіліктерді анықтаған

      кезде, әрбір анықталған кемшіліктер үшін 0,1 балл мөлшерінде

      шегеру жүргізіледі, бірақ бөлімнің салмақты мәнінен 50 (елуден)

      астам емес,:

      2 кесте. "ЖАО интернет-ресурстарының мобилді нұсқасы" көрсеткіші бойынша бағалау

      Сол немесе басқадай кемшіліктерді анықталған жерде бөлімнің

      салмақты мәнінен төменде атап өтілген кемшіліктерді анықтаған

      кезде, әрбір анықталған кемшіліктер үшін 0,1 балл мөлшерінде

      шегеру жүргізіледі, бірақ бөлімнің салмақты мәнінен 50 (елуден)

      астам емес:

"Ақпараттандыру саласындағы Архитектуралық порталына енгізілген
деректердің толықтығы" көрсеткішінің параметрлері

ОМО құзыретіне жататын ЖАО функциялары

      Нысаны

      Есептік ақпаратта мазмұндалған деректерді қайта қарау қорытындысы бойынша

САЛЫСТЫРУ АКТІСІ

      _____________________________________________________________________

      (орталық мемлекеттік/жергілікті атқарушы органның атауы)

      __________________

      (есеп кезеңі)

      1.Бағалау кестесіне сәйкес мемлекеттік орган мен есептілік ақпаратты ұсыну мерзімі:

      201 __ жылдың "____" ____________.

      Есептілік ақпаратының нақты берілген күні: 201__жылдың "__"_________.

      Шегеру: ______ балды құрайды.

      2. Толық емес ақпарат ұсынылды, оның ішінде есептілік ақпараты құрылымына белгіленген талаптармен көзделген келесі элементтері (қосымшалары, бөлімдері, кестелері, көрсеткіштерінің мәні және басқалары) жоқ.

      1) __________________________________________________________________

      2) __________________________________________________________________

      …

      Шегеру: ______ балды құрайды.

      3. Дұрыс емес ақпарат ұсынылды. Қайтадан қарау барысында келесі фактілерінің сәйкес келмейтіндігі анықталды:

      1) __________________________________________________________________

      2) __________________________________________________________________

      …

      Шегеру: ______ балды құрайды.

      БАРЛЫҚ ШЕГЕРУ: ______ балды құрайды.

      Сервистік интегратордың өкілі, лауазымы

      ________________ _______________ ________________________________

      (күні) (қолы) (қолтаңбаның толық жазылуы)

      Бағаланатын уәкілетті органның өкілі, лауазымы

      ________________ _______________ ________________________________

      (күні) (қолы) (қолтаңбаның толық жазылуы)

      _________________________

      Нысаны

_____________________бағыты бойынша бағалау нәтижелері туралы
келіспеушілік кестесі

      ______________________________________________

      (бағаланатын мемлекеттік органның атауы)

      Шағым жасау қорытындылары есебімен жалпы бағасы _____.

      Комиссияның төрағасы, лауазымы

      (күні) (қолы) (ТАӘ) (бар болса)

      Шағымның қорытындыларымен танысқан:

      Мемлекеттік органның төрағасы, лауазымы

      (күні) (қолы) (ТАӘ)